Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Nilton Silva

    Pura verdade. Agora o pt está provando do próprio veneno.

    Responda
  2. DANIEL LOBATO

    Até concordo que o discurso do Nikolas não chegou a ser uma fake news, mas que foi puro sofisma isso foi! Sofisma!

    Responda
  3. José Cardoso

    Como dizia o Nietzsche, é populacho em cima e populacho em baixo. Não se pense que a massa de informais é virtuosa apenas por não ser rica. O deputado é seu representante, e expressa sua ojeriza a pagar impostos. A diferença é que o populacho de cima contrata advogados para encontrar brechas nas leis, e empurrar para as calendas suas disputas com o fisco. O populacho de baixo omite renda na cara dura e simplesmente torce para ninguém ver.

    Responda
  4. Marcos Benassi

    Poi Zé, meu caro, mas como não dá para psicanalizar à revelia cerca de um/quarto da população, tá difícil lidar com essas questões afetivas. A gente vê por aqui, uma "área pública protegida", onde o debate seria, em princípio, mais racional: uma chamada "enviesada" para uma matéria gera uma avalanche raivosa. Quando até o jornalismo dito de alto nível cai nessa como se proteger? Provavelmente, dependerá da construção de redes de confiança recíproca, tais como a Bozô, mas tem que ser contínuo.

    Responda
  5. filipe moura lima

    Por mais que o PT erre e tenha errado, não se pode fazer paralelo entre ele o PL bozonarista. O colunista não distorce nem destorce, mas se contorce em favor de golpistas.

    Responda
  6. Flávio Sasso

    A melhor resposta a isso é desmentir , o governo parece surdo e mudo.

    Responda
  7. Luciano Napoleão de Souza

    Hélio praticamente diz que Nikolas tem razão em tudo o que falou no vídeo. Mas como não gosta dele, condena também o vídeo. E ao dizer que não se informa por redes sociais, só por jornais, está consumindo fake News e enlatados saídos da Secom.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Bem, que o Nikolas é de se desconfiar por padrão, napô, qual Bípede dúvida? Mas devo-lhe os parabéns, você trouxe argumentos - maus, mas sempre são argumentos.

  8. Gustavo von Krüger

    Hélio, Hélio...vc foi muito condescendente! Recuou pouco no histórico petista. Plano Cruzado, Plano Real, o Governo FHC (esse foi vítima durante e mesmo depp8s do fim do mandato). E as peças ali eram piores. Lembra das acusações (aí, sim, muito falsas) contra D Ruth? E contra o Mário Covas. Nikolas nao falou nenhuma mentira, e vc sabe que aquilo pode virar fato

    Responda
  9. Arnaldo Facciotti

    Perfeito Helio. Parabéns pela coluna.

    Responda
  10. Joabe Souza

    Esse limite do que é aceitável no debate institucional costumava ser dado pelos órgãos de ética e disciplina, que tinham por principal atribuição zelar pelo decoro, pela respeitabilidade mesma da instituição e do debate travado nela. Na Câmara, esse desgaste já vinha de algum tempo, mas teve seu ponto alto na sessão de admissão do impeachment em 2O16. Aquele circo de horrores abriu precedente para que esse rapaz se permita usar o mandato exclusivamente para o deboche - de peruca e tudo.

    Responda
  11. Charles De Lucca Gasperin

    Que ironia, a esquerda hipócrita utilizou a mentira, para atacar o loucão do Nikolas e por sua vez ele utilizou a verdade e sua opinião sincera.

    Responda
  12. Felipe Vasconcelos

    Quando qualquer governo quer implantar uma política impopular, mas que por algum motivo ele entende necessário, é natural que ele a vá implantando aos poucos, de forma sorrateira, para evitar estardalhaço. Não há malandragem retórica na fala do Nikolas, ele apenas apontou as possibilidades futuras que surgem com a decisão. E olha que eu nunca votei no PL e congêneres.

    Responda
    1. Felipe Vasconcelos

      Vou explicar isso com uma metáfora: o cervo detectou a presença do tigre se aproximando de fininho, e o sistema de alerta da floresta foi acionado. Agora todas as presas fugiram, pois o predador estava à caça.

  13. Weber Batista de Oliveira

    Espero que este pente*lho agora, ajude o Dino saber, para onde vai a grana do orçamento secreto deles, que não prestam conta de nada.

    Responda
  14. Armando Moura

    nao é vantagem taxar quem ganha até cinco mil, isto volta em restituição e somando os custos nao dá vantagem só desgaste. O governo está olhando isto. Quanto ao cuidar do pix, imagina se que o coaf já o faz e devia fazer das bitcoins bem como transferencias as plataformas bancarias no exterior ou paraisos fiscais. Lavagem de dinheiro é o crime de maior impacto no país e tem que ser combatido, politicos estão neste esgoto com suas emendas pix.

    Responda
  15. Peter Janos Wechsler

    Quem se lembra do Lula declarando que se CPMF não daria para governar?

    Responda
  16. Alexandre Marcos Pereira

    O que acontece quando os próprios fundamentos do consenso são dissolvidos? Quando o que deveria ser terreno comum vira campo de batalha? No ágora moderno, onde a luz azul dos dispositivos ilumina mais do que o sol, a divergência virou espetáculo. O debate político não mais se constrói sobre a busca de entendimento, mas sobre a habilidade de desestabilizar o outro, de vencer a discussão. A retórica, outrora ferramenta da persuasão, converteu-se em arma de dominação.

    Responda
  17. Gilmar Maghenzani

    passando o pano Sr Hélio?, falou sim que iria ter imposto no futuro não na declaração do IR que já existe, maldoso e mentiroso ou então pq o governo retrocedeu? perdeu cacife político com isso tenha dó

    Responda
  18. João Carlos Oliveira Marques

    "Ah, mas o PT já fez muito isso!" Infelizmente há esse raciocínio em parte da imprensa, "Vale tudo contra o PT". Mas a virtude consiste, entre outras coisas em que não vale tudo contra ninguém! Ou é razoável que Bolsonaro, Nikolas e Malafaia tenham projetos (de lei ou pessoais), frustrados em função de fake news? Não! Não é!

    Responda
  19. João Carlos Oliveira Marques

    É "fisicamente possível" que algo não seja falso nem verdadeiro??? "Sim, porque se trata de possibilidades." Então alguém pode ler esse texto e dizer que o colunista está acenando para Nikolas, porque, se possível, (estamos tratando de possibilidades!) o autor pretende se candidatar na próxima eleição com o apoio do deputado. Nesse caso, é impossível me desmentir?

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Boa nas entrelinhas é isso mesmo