-
Marcos André Da Costa
O governo não deveria ter voltado atrás, deveria combater fake com informações reais... E quem não quer o cruzamento de dados no mínimo é sonegador... Quem anda direito tenho certeza que não é contra novas normas.
-
Alberto A Neto
MUITO barulho por NADA! A Receita desde 98 copiou a norma bancária norte-americana para controlar a lavagem de dinheiro dos maiores cartéis de drogas do mundo à época: Cali e Medellin: transação financeira maior de US$ 10.000,00 comunicada ao Federal Reserve e compartilhada com o IRS (Internal Revenue Service). Daí, então, o 'COAF' surgiu, hoje vinculado ao BC. O secretário da Receita desconhece o fisco federal. Nada de novo no front! Só serviu para complicar a já atormentada agenda de Haddad.
-
ELISEU ROSENDO N VICIANA
Em vez de recuar o governo deveria usar as ferramentas de comunicação que tem, como Rede Nacional e entrevistas coletivas, para explicar didaticamente (desenhando se necessário) as mudanças, que não afetam o pequeno empresário e a classe média baixa, e aproveitar para denunciar a má fé daqueles que usaram fake news apenas para desgastar o governo federal, beneficiando grandes sonegadores de impostos e prejudicando a economia e o povo.
-
JOSE RADA NETO
Por que será que o tal Nikolas foi absolutamente contra a regra de cruzar dados?? Será que isso atrapalharia seus negócios paralelos?
-
Antônio João da da Silva
Agora volta a vigorar a legislação anterior: fiscalização de movimentação financeira a partir de 2 mil reais para cpf e 6 mil reais para cnpj.
-
Graça Almeida
Então o governo recuou e vai deixar de pegar altos sonegadores e bandidos? E porque não foi em cadeia nacional e explicou tudo em detalhes, inclusive como iria separa o joio do trigo? Ficou com nadinho de quê?
-
Joao Carlos Felicio de Oliveira
Matéria deveria ter sido publicada antes para informar o povo mas, primeiro vamos deixar o circo pegar fogo, já que é o que nos interessa. Ah essa mídia
-
Felipe Macedo
o crime organizado ganhou e muito com a revogação. E depois é a esquerda que defende ban did os.
-
Daniel Nunes
Matéria distorcida e em certos momentos, mentirosa. Basta dizer o seguinte: ao recuar, acaba-se a possibilidade de o governo TAXAR, como Lula fez com o que garantiu que não iria fazer.
-
Celso Ribeiro
Santa ignorância !!
-
Paulo Braga
Voltou a norma anterior de 2001. Acima de 2000,00 com saque ( Que é igual ao pix e Doc anterior), cartão de débito, crédito e TED ao invés de 5000,00 será enviado pra Receita como sempre foi feito. Aonde você viu taxar pix cara pálida. Aliás agora é lei pois ontem foi baixado um MP.
-
Ricardo Knudsen
Não, gde sábio, grão-mestre dos Pneus, não acaba com possibilidade nenhuma. Se o governo quisesse taxar, não precisaria fazer em etapas, como não precisaria fazê-lo se quisesse taxar no futuro. Simplesmente o objetivos era dificultar a vida de criminosos, q sonegam, lavam dinheiro e financiam atividades criminosas. Mas acho q isso iria contra os interesses dos bozistas.
-
-
Florentino Fernandes Junior
E porque o gov recuou? Medo do barulho? Çei
-
Florentino Fernandes Junior
Çei
-
Ernesto Pichler
Grande oportunidade para o governo testar sua capacidade de identificar e punir as fontes de desinfomação. Isso é urgente.
-
MAURICIO FLEURY DA SILVEIRA MESTIERI
Zona Franca de Manaus Lula manteve o benefício fiscal para o setor de refino na Zona Franca de Manaus, beneficiando a Refinaria da Amazônia (Ream), para evitar a extensão do incentivo a outras empresas. A zona franca de Manaus com todos seus incentivos pode competir dentro do próprio territorio nacional? Alguém poderia responder essa pergunta?
-
Antonio Neto
Quem se incomoda demais com a fiscalização, certamente tende a sonegar, pensa em sonegar ou praticar algum ilícito tributário. Não dou a mínima para isso. Menos ainda, para o espalhafato que virou um tema tão simples. Se há transação financeira, que haja origem.
-
Alberto A Neto
Muito barulho por nada!A operação 'pix-tabajara' serviu tão somente à derrubada da popularidade já claudicante de Lula 3, apesar dos resultados na economia e emprego. Por que muito barulho por nada? Porque desde 1998 operações acima de R$ 10.000,00 sempre são disponíveis ao fisco, mensalmente.O 'pix da Receita além de erro grosseiro da comunicação ruidosa e amadorística, também acertou no 'péx' do presidente.Foco fiscal deve ter só uma "Lista Tríplice":Andar de Cima,Ultra-Rico,Crime Organizado.
-
joe silva
O único erro nisso tudo, foi colocar um ladrão para governar o país!!
-
Felipe Macedo
mas logo ele será preso e responderá pelos crimes
-
-
joe silva
O único erro nisso tudo, foi colocar um ladrão para governar o país!!
-
Felipe Macedo
mas logo ele será preso e responderá pelos crimes, principalmente o do golpe e das jóias
-
-
Antônio João da da Silva
Não houve nenhum erro da receita federal ao comunicar a fiscalização do pix acima de 5 mil, esse comentário é vício jornalístico, vendo sempre o governo como culpado. Qual seria a forma ideal? Isso não existe. Era apenas uma racionalidade de redução de envio de dados a receita. Quem emite pix acima de 2 mil reais está e vai continuar sendo monitorado.
-
Ivo Broeing
Informação falsa, as transações feitas por operadoras de cartão de crédito e pix em , inst. de pagamento e plataformas digitais ( nubank, paypal pagseguro,mercado pago etc ) não estavam sujeitas à obrigatoriedade de reporte para a Receita Federal no limite de 2 mil. Esse monitoramento valia apenas para movimentações bancárias tradicionais, e não para instituições de pagamento e plataformas digitais, como agora querem fazer parecer! o governo e gado e o maior produtor de desinformação
-
Paulo Araujo
Fiscalização de valores significativos existe há muito tempo, independente do tipo de transação. Não há razão para esse alarido todo.
-
-
Jorge Rodrigues
A culpa pelas hipóteses de que o governo federal iria taxar o Pix é do próprio governo que tem uma enorme volúpia por impostos e taxas. Tudo isso para atenuar os estragos provocados pelo aumento irresponsável dos gastos públicos e a imensa ineficiência da máquina estatal. Em tempo: não há nada de errado com o vídeo do deputado que viralizou. Tudo está de acordo com a política, o histórico do governo e a liberdade de expressão. Foram ditas verdades e eventualmente algum exagero (mas não é fake).
-
Ivo Broeing
Estou aguardando a suposta notícia falsa do vídeo?
-
Wilson Luiz Antonio
Bem, isso, se houve exagero ou má fé, e se gerou prejuízos à economia, será discutido em juízo. Existem leis que reprimem a divulgação de boatos que gerem pânico econômico-social. A PF e a AGU já foram acionadas. O Judiciário dará a última palavra. Mas, de se explicar o Míkolas não estará livre.
-
Eric Obana
Lucidez sem fanatismo. Parabéns pelo comentário.
-
djalma gomez
Houve erros do governo? Pode ser. Mas o cinismo dos sonegadores é lavadores de dinheiro é gritante. Pra nosso deputado lacrador não importa se a medida poderia gerar mais equidade fiscal, o importante é detonar o governo a qualquer custo. O cidadão com salário de R$ 5000.00 via CLT, muitas vezes paga mais imposto que outros que ganham r$ 10.000.00 e sonegam.
-
-
Adalberto Otaviano Luciano
Nesse insistente lengalenga, querendo explicar o inexplicável, a militância reforça a confusão na cabeça do cidadão.
-
José Roberto Pereira
Primeiro os BolsoMilicianos do PCC criaram a nota de duzentos, depois desmontaram o Coaf, agora sabotaram o aperfeiçoamento na fiscalização do Fisco. Queiroz, MilCheques, Bananinha e Chupetinha agradecem.
-
Cassio Vicinal
A oposição venceu a batalha política ao transformar uma norma técnica banal em pauta econômica, mas se expôs de forma interessante. Perguntas: defenderá a tributação pesada da CLT até 5 mil enquanto tolerará PJs que sonegam acima disso? Usou fake news e deepfakes, expondo-se judicialmente? O governo errou ao criar ambiente hostil à tributação, mas ganhou munição nos debates da reforma tributária que se seguirão: a oposição se alinha com quem sonega, não com quem paga?
-
djalma gomez
Houve um certo deputado que declarou que " sonegava o máximo possível "... fez.escola e seus adoradores são sonegadores também
-
Cassio Vicinal
Sim, compreendo seu argumento. Mas a população que movimenta menos de 5 mil formalmente ou informalmente, sabe disso? Cabe informar, não é?
-
Alessandro Pereira de araujo
Cássio, suas ponderações são razoáveis e pertinentes. Contudo à oposição, ao alinhar-se aos sonegadores, certamente terá muito mais êxito nas redes sociais, uma vez soa como música aos ouvidos da maioria. Triste, mas é a realidade.
-
-
Marcelo Magalhães
Incrível como a mídia corporativa comemora o triunfo da mentira sobre a verdade, alegando tratar-se de uma manobra política. É também, mas tem que ser tratada como crime e não normalizada. Naturalmente que essa prática é antiga, basta rememorar a adesão da Globo, Folha Estadão à ditadura militar espalhando falsas notícias, eram os Nikolas Ferreira da época.
-
Ivo Broeing
A falta de justificativa de origem dos recursos gera multas, autuações e até investigações por sonegação fiscal ou lavagem de dinheiro. seja o imovel pago no pix dinheiro ou qualquer outro meio
-
Ivo Broeing
Ricardo, não há como comprar um imóvel sem informar à Receita a origem dos recursos utilizados. Além disso, receber dinheiro do crime via Pix não torna o valor legal. Que narrativa absurda! Inventam essas tolices e só conseguem piorar ainda mais a situação. A Receita Federal solicita comprovação da origem dos recursos, especialmente se houver incompatibilidade entre os rendimentos declarados e o valor do bem adquirido
-
Ricardo Knudsen
Vou explicar pro Ivo o q até as paredes da Receita sabem. P ex., lava-se dinheiro com o PiX fazendo entrar pequenos valores nas contas bancárias, sem chamar a atenção do fisco, de onde são sacados em dinheiro vivo ou feitas várias transferências de baixo valor, pra comprar imóveis e outros bem duráveis, q vão entrando sutilmente nas declarações de IR. Por exemplo, um deputado bozista q quisesse lavar dinheiro das rachadinhas, receberia o dinheiro via pix, sem
-
Ivo Broeing
Ainda estou aguardando a suposta notícia falsa do vídeo. Também continuo esperando uma explicação de como se lava dinheiro sem pagar impostos e sem declarar os valores. Afinal, para que o dinheiro sujo pareça legal, ele precisa passar pelo sistema formal, com emissão de notas e pagamento de impostos.
-
Ricardo Knudsen
Pesquisa recente da UF de Goiás informa q a FSP criou fake-news para a ditadura militar, de modo a justificar seu atos. Uma delas teria sido a notìcia de uma iminente e poderosa tentativa de revolução comunista, logo antes do golpe de 64. Grupos de esquerda radical de fato existiam, mas eram incipientes, sem qquer poder militar, econômico ou apoio público. E, ao menos na época, não planejavam nenhuma revolução. Sempre houve muitos Nikolas na nossa imprensa.
-
Gilmar Maghenzani
No título agente percebe que foi para comemorar a vitória da mentira
-
-
Eric Obana
Se o governo vai ampliar o monitoramento, pode ter certeza que boa intenção não tem, não importa se estão subindo a régua. Trabalham para criar mais impostos e não fazem reforma para reduzir gastos públicos.
-
Ricardo Knudsen
Obana, a sua fake news moderada é essa mesma, atribuir uma intenção de alguém, e apresenta-la como certeza de q será posta em prática. É pura desonestidade, na verdade o mesmo princípio da difamação. Funciona assim: atribua intenções a outros e depois ataque-os pelas intenções q vc inventou de má fé.
-
djalma gomez
Concordo que é importante melhorar a gestão e reduzir gastos públicos. Mas não existe governo que não cobre impostos. E, na teoria, se todos pagassem sua parcela proporcional à renda, todos pagariam.menos. E a dívida pública está sempre devorando recursos...
-
Eric Obana
Bozismo moderado? Aponta aonde está a fake news por aqui, por favor. Se você é pró governo, parabéns! engula todos os sapos possíveis e seja feliz. Não venha colocar ideologias e repetir o que o governo fala. Se o governo já fez corte de gastos, porque está planejando ampliar o monitoramento para cobrar mais impostos? ou vc é tão ingênuo e não enxerga a real intenção por trás disso tudo?
-
Ricardo Knudsen
Depois da invenção do bozismo moderado, não surpreende ver aqui um criador de fake-news moderado. Não afirma, mas diz q pode ter certeza etc. Já eu acho é q o comentário é q é mal intencionado, com o objetivo de criar turbulência econômica por razões políticas. Os bozistas nunca vão desistir do golpe, tá no DNA deles.
-
Gilmar Maghenzani
já fizeram o corte de gastos vc é que não viu, agora que vai ter de pagar mais impostos isso vai aqueles que nunca pagam recebem alugueis e não declaram etc...
-
-
Ricardo Knudsen
É a tropa bozista, Nikolas à frente, lutando pra defender os mecanismos de lavagem de dinheiro. Pq ao contrário do q dizem os bozistas, com muita hipocrisia, movimentação de pix acima de 5 mil não é coisa de pobre. Um dia os bozistas hipócritas vem aqui defender trabalho semi-escravo na China, dizendo q ganham salário de classe média, de 4 mil reais. No dia seguinte, vem supostamente defender pobres, q movimentam mais de 5 mil por mês. Esse movimento neofascista do Bozo continua forte e nocivo.
-
Ricardo Knudsen
Outra falácia do Eric: mesmo q uma pessoa muito pobre trabalhasse nas condições inventadas por ele, não pagariam imposto, pois ficariam dentro da faixa de isenção do IR. Quem é de fato muito pobre, não paga imposto, mesmo declarando toda a sua renda! Mentirosos deveriam ao menos se esforçar para q suas mentiras fossem verossímeis.
-
Ricardo Knudsen
Eric deve seguir a boiada do Nikolas, por isso ficou tão exaltado, não se pode criticar seu menino querido.
-
Ricardo Knudsen
Obana surfando nas mentiras. Gente muito pobre não tem capital de giro pra movimentar 5 mil. Quantas pessoas, tendo renda abaixo da linha de pobreza, movimenta mais de 5 mil por mês? Mostre seus dados, estatísticas, fontes. Não o fará, pq é mentira. Além disso, insiste implicitamente nas fake-news, não foi proposta nenhuma taxação. O q os bozistas não querem é perder a facilidade de transferir rachadinhas e salários de funcionários fantasmas, entre outras coisas.
-
Gilmar Maghenzani
o cara que movimenta cinco mil e compra insumos para produzir algo tem empresa uma MEI por exemplo aí o limite é quinze mil, não é na pessoa física tá vendo a confusão que está sendo feita?, por isso é que o governo mudou e fez a medida provisória
-
Eric Obana
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
-
-
flávio paes
o governo Lula é despreparado, talvez pela cabeçal antiquada do chefe. Despreparado em não imaginar que um assunto como o PIX jamais ia passar despercebido, despreparado em não imaginar que a oposição (no seu direito) ia tentar inverter e assustar com ameaças de taxações inexistentes e despreparado por não saber aonde vai, um dia o limite é pix de $5000 , no outro não precisa mais. São despreparados pq na verdade o único objetivo é 26, custe o que custar, do jeito que precisar, o negócio é 26.
-
Ricardo Knudsen
Despreparados e sem caráter são os q elegeram o Bozo e continuam atentando contra a democracia e contra o país, com mentiras sem vergonhas. Quem diz q o governo é despreparado faz o jogo desses neofascistas, e é tão sem caráter qto eles.
-
Regina Tavares
Gilmar, o valor voltou a ser o anterior, monitoramente de transações que somam 2k para PF e 6k para PJ.
-
Gilmar Maghenzani
vc acreditou na mentira da nicole?, e o limite continua o mesmo valor de cinco mil pa ontem foi lançada a medida provisória do pix para vc e os minions e a nicole não inventar mentiras
-
-
Manoel Raimundo Alves
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
-
antonio brito
Devemos agradecer as redes sociais que impedem o governo de arrecadar o que quer. O Lula sempre lamentou a perda da cpmf. Poderia ter feito tudo, sem citar o PIX uma coisa boa do Roberto Csmpos no BC. Agora que os deputados melhorem a MP colocando um teto de cinquenta mil para aliviar o trabalho da receita.
-
Maria Lopes
Vc é um tolo ou desmemoriado. Guedes, de seu minto, queria taxar todas as movimentações fina dirias, queria a CPMF de volta. Ninguém lembrou disso agora ?
-
Ricardo Knudsen
Os bozistas insistem na mentira, espero q caiam na investigação da PF sobre fake news. O monitoramento do pix não alteraria a tributação. Fake-news sem vergonha, fruto das redes sociais infestadas por ratos neofascistas, seguidores do Bozo.
-
Manoel Raimundo Alves
As mentiras das redes sociais Fez foi prejudicar o povo seu ig
-
-
GERONIMO APARECIDO DALPERIO
Os propagadores de fake news se o objetivo foi atingir o governo deu foi um revés em cima da população. Volta ao patamar anterior de fiscalização. Basta a Receita Federal intensificar os cruzamentos de dados para malharem grandes e pequenos.
-
Adalberto Otaviano Luciano
Acorda. Grandes não ficam em malha fina; só pequenos.
-
Gilmar Maghenzani
pois é o retrocesso prejudica os mais pobres pq o limite diminui, e aí a nicole diz que é uma vitória contra o governo, estão dando um tiro no pé pq a receita ainda pode fiscalizar é só querer não precisa pegar o pix
-
-
RICARDO SASSON SAAT
Este caso poder ser bom para dificultar a aprovação de leis de aumento de impostos que atingem também a classe média conforme como limitação de abatimento de despesas de saúde, imposto de dividendo de ações l,
-
Ricardo Knudsen
Nenhuma relação,o monitoramento do pix não alteraria a tributação. Fake-news sem vergonha, fruto das redes sociais infestadas por neofascistas, seguidores do Bozo. E naturalmente, a parte dessa gente q é privilegiada, filhinhos de papai rico, não quer imposto sobre herança, aquele dinheiro q receberão sem ter demonstrado nenhum mérito pra tal. E são muitas vezes os mesmos q se opõem às cotas, alegando a suprema justiça da meritocracia. Mas a hipocrisia sempre foi a marca dos fascistas.
-
RICARDO SASSON SAAT
Continuando. Aumento de Imposto sobre herança e outros aumento de impostos que o governo queira criar.
-
-
NELSON LIMA
O que não dá para entender o porquê dos órgãos ficalizatórios fazerem divulgações prévias de como trabalham. A fiscalização e o método dela é prerrogativa do governo, e não tem de ser divulgada com alarde, isso da azo a um borra botas mamateiro e cria do desgoverno anterior a continuar em evidência para se manter no circuito da mamata nas próximas eleições, afinal ninguém quer perder a fartura de dinheiro fácil que entra nos seus bolsos. Era só ajustar os limites da fiscalização e pronto.
-
Regina Tavares
Perfeito, Nelson, foi a primeira coisa que pensei. Se o governo está em busca de aprovação da população para seus projetos, que faça um plebiscito. No caso, em questão, não havia a menor necessitade de divulgação já que o controle já existe. Agora será mais rígido, eu creio, muitos sonegadores mostraram sua cara. Tiro no pé tanto do governo quanto dos seguidores do coiso.
-
-
NELSON LIMA
O que não dá para entender o porquê dos órgãos ficalizatórios fazerem divulgações prévias de como trabalham. A fiscalização e o método dela é prerrogativa do governo, e não tem de ser divulgada com alarde, isso da azo a um borra botas mamateiro e cria do desgoverno anterior a continuar em evidência para se manter no circuito da mamata nas próximas eleições, afinal ninguém quer perder a fartura de dinheiro fácil que entra nos seus bolsos. Era só ajustar os limites da fiscalização e pronto.
-
Antônio Carlos de Paula
A indústria da fake news da extrema direita nunca vai parar. Eles sobrevivem através da disseminação do ódio, violência e terror em cima da população.
-
Arnaldo Facciotti
Informações distorcidas na rede ? Não precisaria o governo revogar era só explicar, Obrigado Nikolas
-
Ricardo Knudsen
Vc está agradecendo ao Nikolas por ter preservado um sistema propício à lavagem de dinheiro? Algum interesse pessoal?
-
Gilmar Maghenzani
tinha de revogar para mostrar que são mentirosos e fez correto agora tem medida provisória e quero ver mentir
-
Paulo Sakanaka
Mais do que foi explicado? Só não entendeu quem tem problemas cognitivos ou é mal intencionado.
-
Regina Tavares
Só não entendeu quem não quis ou não teve a capacidade e daí foi na onda das fakes do deputado mineiro. Tir o no pé, pois a vigilância existe há tempos e mais, sobre valores muito menores que deverão permanecer (ex: PF= 2k e a proposta era de 5k) depois da trapvalhada da direita. Enfim, os sonegadores mostraram sua cara, espero que a Receita Federal pegue a todos, já que os hon estos sempre acabam pagando pelos deson estos e ela fazia vista grossas para os pequenos.
-
-
MARCO AURELIO PINHEIRO LIMA
Com ou sem a norma não mudaria muito, considerando que com bons computadores todos os sonegadores que usam bancos, ficam visíveis para a receita. Quanta energia jogada fora. A direita radical inventa mentiras e fica repetindo até elas cristalizarem e o restante da sociedade (inclusive o governo) não sabe lidar com isso.
-
Gilmar Maghenzani
sabe sim, tanto é que ontem mandou uma MP
-
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.