Pelo que entendi, parece que é mais ou menos assim: no 'o mercado, o absoluto', especuladores representados por economistas que a dona Folha diz serem 'analistas' fazem os prognósticos pessimistas para ter $lucro fingindo contribuir com a 'estabilidade' da economia falando mentiras, fofocas e fuxicos que... desestabilizam totalmente o governo, e o norte a ser traçado no planejamento. 'Agentes econômicos' praticam sabotagem para fragilizar o governo, e pilhagem para lucrar$ vendendo dificuldades.

O Real nem está tão desvalorizado, se compararmos com as relações do Iene e Yuan por exemplo frente ao dólar. Nosso problema é a política inflacionista, com um déficit primário (tirando maquiagens e expurgos) de 2% do PIB. O BC poderia, em vez de apenas subir os juros, parar com a recompra de títulos públicos. Quem quisesse resgatá-los antes do vencimento teria que encontrar compradores no mercado secundário (como ocorre com ações). Será que não conseguiria mais vendê-los?

E mais, Hernandez. VTF não tem tanta expertise em economia. Tanto é assim que ele não é uma referência para outros economistas nem mesmo jornalistas da própria Folha. É simplesmente ignorado. Ele é um pau-mandado dos editores com função ideológica específica: atingir e convencer o leitor medíocre como ele nas cruzadas (diversas, mas todas ligadas à lógica faria-lima) encampadas pela Folha-Passa-Pano.

Qual a credibilidade que estas análises, e as do "mercado", tem para que mereçam ser lidas? 95% de erros nos últimos 4 anos !!!!

Falou de "queda do real no mundo inteiro" mas finge não saber que o euro chegou a seu patamar histórico mínimo perante o dólar (1,03), o que significa que o dólar é que valorizou no mundo inteiro.

A biruta está solta. Então, qualquer vento serve para justificar qualquer análise. Boa mesmo é a dica do VTF de se criar uma taxa especulação, para o governo e o país também ganhar um pouco com os ataques especulativos do mercado.

Poi Zé, meu caro, o bagúio é lôko pacaramba e as apostas do dinheiro grosso são, por padrão, contra o Luloverno. Deçe geito, Vêtêfê, o treco não anda pra frente. O Governo deveria arrumar uma forma de lucrar conjuntamente com a especulação financeira - seria através de impostos, talvez? Sei lá, não sou economista. E também procurar garfar algum na exportação, que se beneficia do real desvalorizado. Não haverá porque lutar contra se o público também encher os bolsos.

O agente 87 da folha age com sua esperteza e sagacidade , cumprindo sua tarefa edificante de levar a luz da justiça a toda res sedenta de verdades divinas. Há poucos dias o dólar subia vertiginosamente, brutalizando a economia tão bem estruturada pelo Guedes o guru liberal do presidente estrupicio , hoje em redenção pela folha golpista. Agora , ao retroceder aos patamares anteriores o dólar tem só "leve queda"

O problema do colunista é querer dar uma de honesto tardio, reconhecendo o exagero, como ele prefere chamar à orquestrada especulação de dezembro, para sustentar a sua patética frase final que pretende perpetuar o medo.

Chamar especulação de pânico é um desaforo com quem paga essa conta.

Ótimo título. Tá caro e deve cair. A especulação vai passar.

Oscilações são naturais. A questão é tendência.

O senhor e o seu patrão banqueiro são inimigos do povo brasileiro.

Em resumo, tudo o que o senhor falou deu errado.

Não seria mais honesto o tema do artigo ser: "o dólar está caindo, da mesma forma que vocês colocam o dólar dispara? Sejam honestos!

Quem está preocupado com o dólar é o mercado. Pobre ganha em real.

Que contradição, no início do texto VTF diz q a preocupação com o fiscal evaporou, no final já dá ênfase à ele, pra justificar as altas taxas de juros, sendo que estas estão altas no mundo todo

VTF é, certamente, a pessoa mais med íocre do jornalismo brasileiro. De generalização em generalização ele tenta causar. Consegue? Claro que sim. O leitor médio e desinformado, e nesta Folha eles são muitos, sai em sua defesa, como se o que esse cara dissesse tivesse alguma importância pelo menos uma vez. E me questionam: argumente, braulio. Eu respondo. Não precisa. É só ler o texto e se verão as falácias e generalizações. Afora isso, não tenho sequer quatrocentos toques para argumentar alg