Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Paulo Roberto Taveira

    Quanto aos filmes nada a dizer, ainda não vi o novo. Agora “ os permitiu” é Português? Acho “ lhes” permitiu era o correto.

    Responda
  2. Clauder Noronha

    Também achei forçado.

    Responda
  3. Lizandra Meira

    Faço coro aos comentários anteriores. Amei o Auto 1, mas o 2 ficou bem artificial, fora do contexto original, mesmo levando em conta o passar das décadas… Também amo os atores, mas Selton pecou ao não ter feito uma dieta de emagrecimento meses antes das gravações. Chicó aperenta estar muito “bem alimentado” para um nordestino faminto…

    Responda
  4. Severo Pacelli

    A lei deveria proteger cidadãos brasileiros quanto a empregos e oportunidades. Rodar um filme num local, seja urbano ou rural, valoriza a cultura e humaniza a vida e ainda deixa um legado de história e desenvolvimento. Fazer filmes online, em estúdios, só gera lucros para os sempre ricos. O Brasil anda triste e cansado da altíssima concentração de renda. Gerar renda, mas sobretudo com foco na distribuição mais igualitária é sinônimo maior de desenvolvimento de um nação.

    Responda
  5. Frederico Goulart

    Concordo, abusaram da animação é economizaram no elenco, com a "sacada" de usar o mesmo ator como João Grilo, Deus e Diabo (mesmo sendo um ator excepcional), fica a impressão de enxugamento de custos. De qualquer forma vale ser visto e viva o cinema nacional.

    Responda
  6. Daisy Santos

    Concordo com as críticas. A segunda versão apresentou um nordeste com pegada carioca. Embora o diretor seja oriundo do nordeste. Talvez muita re de glo bo na veia.

    Responda