Balela! É simples: o que diz o regimento interno? Alexandre está seguondo o que diz a lei, o resto é conversa fiada.

Já até aí o nome dos dois ministros que querem que vá para o plenário . E olha quem nem sou vidente!

Esse processo tá todo errado. O caso deveria começar pela primeira instância, como o de Temer e o de Lula. Alexandre de Moraes, por tudo que vemos pela imprensa, não tem nenhuma isenção. Muito pelo contrário. Além de Alexandre, Dino, Fachin, Zanin, Barroso e Gilmar deveriam se declarar suspeitos e pedir para sair do jogo. Todos, sem exceção, já deixaram bastante claro publicamente que não gostam e de que são contra Bolsonaro e de que irão votar pela condenação antes processo terminar.

Conversa fiada . Se for para plenário , Nunes e Mendonça obviamente pedirão vistas apenas para protelar o julgamento . Quanto mais cedo meter este sujeito na cadeia melhor será para o país

Sem perdão para criminosos, entre os quais dois estão no STF, como já se viu. Sem concessões aos cínicos que, no judiciário, querem livrar a barra de facínoras.

Como é que é? Os crimes que o ex-presidente cometeu? Ele não cometeu crime algum.

Como é que é? Os crimes que o ex-presidente cometeu? Ele não cometeu crime algum.

Concretizado o golpe de Estado, haveria a necessidade de pelo menos dois ministros do STF para dar posse ao presidente golpista. Portanto, resta saber se a Corte está preparada para também punir seus integrantes.

Outra vez a mesma matéria. Por favor, consultem julgados do STF sobre o assunto. Por favor FSP, não induza as pessoas ao erro.

Óbvio e ululante, a coisa por aqui só se conserta com uma perdão parcial das "suspeitas" concomitante a um acordo para o ex presidente e o atual não se candidatarem pois, se houverem prisões o caos estará estabelecido e a vaca, ou a "vaquinha" financeira dos corruptos no poder, irá para o brejo e os "manés" serão eles do supremo.

O risco é de um dos indicados dele, pedir a tal das " vistas " e esta história se arrastar por anos e anos a fio.

A reportagem deveria dizer quais ministros criticam Moraes e querem julgamento no plenário! Se não parece fofoca , reportagem digna da imprensa marron !

Jogo de cartas marcadas. Todos já sabem no que isso vai dar. Querem apenas parecer mais democráticos.

5 X 0 ou 9X2: que diferença faz? O importante é condenar o chefe da organização criminosa. Pra cima deles, Xandão!

Quando o artigo fala dos ministros do STF inconformados com o julgamento dos articuladores da tentativa de golpe, em realidade faz referência aos amigos do chefe da operação, hoje alvo da denuncia da PGR. Seja no julgamento plenário ou da primeira turma do STF, o resultado deverá ser o mesmo: Justiça. A impunidade é uma marca das sociedades primitivas que o país deve apagar com determinação e sabedoria.

Pura perca de tempo. Ler as matérias dessa colunista desse folhetim

Que colunista mais fofo queira. Sinto até no Jô!

Ratos pulando fora do barco. Agora vão pixar o Xandão. Alckmin já reclamou, Jose Mucio jjá reclamou.Agora os colegas do STF. Lule, como sempre, vai ficar pianinho, com medo da reação do norte.

Mônica pisando na bola. Como acreditar na imparcialidade da sentença de um ministro que quando, terrivelmente nomeado, foi abraçado com tanta fartura pela primeira dama que deu até bico-de-papagaio na cervical!

Qual teu lado? Alguma dúvida concreta sobre a quase guer civ que esse cara armou? Tchau

Em razão dos crimes apontados contra o ex-presidente terem antes de tudo caráter contra princípios constitucionais, como o de Abolição violenta do Estado Democrático de Direito, impede eventual tese de que os referidos delitos deveriam ser julgados em algum juízo federal de primeira instância. Sendo assim, o STF é o juízo natural para apreciar e julgar os acusados, principalmente no Plenário dessa Suprema Corte.

Bergamo é a escriba mais criativa da FSP.

A parcela golpista do STF quer prolongar eternamente o julgamento pedindo vistas. Simples assim

Nomes fonte

Moraes é o dono do Brasil e faz o que quer.

A base é o regulamento interno do STF. A FSP e suas folhices... Além do regulamento, mendoncinha é kassio pediriam vistas...em sequência...julgamento só daqui 3 anos...

Por que a Folha faz isso?

Muito bem. Democracia tem de ter divergência.

Não vi esta mesma parcimônia quando O Lula foi condenado pelo juiz lá drão

Fofoqueira desqualificada! Uma cobra venenosa que a Folha mantém ativa. Vive de plantar notícias e ignorar qualquer ética jornalística.

A Folha é repugnante em seu papel de porta-voz da extrema direita.

Terrivelmente Fofoqueira. Não entra nessa, Mônica. Isso aqui equivaleu a um "General que não quis se identificar" do Igor Gielow e "fontes anônimas do Planalto" que a Folha adora.

Cassio com k e o irmão Mendonça?

Folha esgoto, quem são os ministros que criticam? A centenária golpista Folha nunca deixará de ser o que sempre foi, contra os interesses do Brasil.

O Ministro ainda nem se pronunciou sobre o assunto e já está sendo criticado? Por quem? Dê os nomes dos críticos, pô,! Fofoca não é jornalismo.

Incrível . Quando se trata de noticiar envolvimento em crimes e imoralidades de políticos ou agentes públicos alinhados à ultradireita, a fsp quase nunca cita os nomes ou filiação partidária.

Ministros do Supremo: diga-se apenas Nunes Marques e André Mendonça.

Quem julga também é julgado. O pleno do STF tá abarrotado de processos. Aí modificou o seu regimento interno para mandar pras turmas a competência em matéria criminal. Pra desafogar o plano. Só o presidente da república em exercício e deputados serão submetidos ao pleno em matéria criminal. Competência é tema previsto na lei. Não pode ser modificada por vontade dos ministros. Bolsonaro é ex-presidente. A competência é da turma.

Engraçado... não citam explicitamente quem são os ministros que querem o assunto seja decidido pelo plenário... serão os dois indicados pelo coisa ruim, o sete pele??

Acredito que o AM não vai insistir nisso, já que fatalmente seria derrotado em uma disputa interna, o que lhe traria desgastes desnecessários. Qual a razão do STF ser um órgão colegiado e não julgar um caso dessa envergadura pelo Plenário? Ademais, parece que o resultado já é conhecido…

Continua a campanha para desgastar Alexandre de Moraes, querem neutralizar suas ações para abrir as portas para a impunidade e colocar mais uma vez em grande risco a democracia brasileira. Alexandre de Moraes foi o esteio da defesa e manutenção dessa democracia frente à intentona golpista da extrema direita. Nossa gente brasileira já viveu esse pesadelo na ditadura militar, que deixou sequelas no Brasil. O ministro Alexandre de Moraes tem que ser fortalecido e defendido por seu pares e cidadãos.

Moraes cria do Temer não merece o titulo de Juiz porquê é parcial!!!o q dizer de réus confessos e q cometeram crimes graves estarem sendo absolvidos pelo SFT.

Tanto faz. Vai pra cadeia de qualquer jeito

Acho que o receio do Ministro Morais é alguém pedir vista e enrolar com o processo.

A divergência ou os que "criticam", como prefere a FSP, é sempre a mesma, os bolsonaristas, Kassio com K e o Mendonça tremendamente evangélico.

A jornalista foi muito criativa "os ministros". Quem são? Dois.

Cara, quanta distorção dos fatos, os tais ministros que não gostaram são aqueles indicados pelo fascistão, tudo mundo sabe disso - mas a Folha já está em campanha aberta pra salvar a pele do mandante do golpe. Enfim, é a Folha de sempre, golpista e inimiga do povo brasileiro.

Por “ministros” entenda-se Kássio e o terrivelmente evangélico, o que não é surpresa alguma. Foram colocados lá pra fazer este trabalho s u j o.

A Mônica montando um faz de conta : são dois ministros e sabemos quem são.

Efeito Trump. Alckimin já criticou o indicado Xandão. Mussio criticou o governo. Agora os outros ministros já criticam o Xandão Xandão não vai mais na Disney, esta sendo processado nos EUA. Vai dar mer*, vai.