Seja mais criativo, essa conversa de que as pessoas não querem trabalhar porque têm bolsas é a maior bobagem e vocês não se cansam de repetir isso. Se as bolsas fossem cortadas haveria sim uma grande volta à miséria e à fome, não seria a solução para nada. Melhores salários, mais qualificação, melhores condições de trabalho é que podem ajudar a preencher as vagas de trabalho.

Perdemos nossos escravos modernos?

Exatamente.

Chico, "jamais haverá tudo para todos" nessa sociedade de consumo. O necessário para viver com dignidade é mais que suficiente para todos, o acúmulo e a constante necessidade de consumo de bens e serviços não essenciais criada pelo capitalismo é que fazem a escassez.

(continuando a resposta ao Chicon) . Na URSS houve esse processo, mas foi prejudicado pela falta de democracia e burocratismo, além do esforço militar necessário.

Correto, Chicon. Toda riqueza é produzida pela aplicação de capacidades de trabalho aos meios de produção. O Capital faz com que essa aplicação seja baseada em assalariamento produtor de mais-valia, ou lucro. A propriedade coletiva dos meios de produção, com todos os trabalhadores como sócios das empresas, é uma forma mais produtiva, pois se baseia em planejamento macro feito por uma direção política democrática. Na China há esse processo, com a direção política definida pelos sindicatos/PC. Na

(continuação) A sua tese não encontra abrigo nas experiências das melhores economias nacionais do planeta. A humanidade não é altruísta. Humanos são acumuladores por natureza e como meio de sobrevivência. Isso foge ao ideal utópico, mas é a realidade. Jamais haverá tudo para todos, por óbvia limitação do planeta e por conduta humana. Inclusive a sua.

A mão de obra, sozinha, pouco ou nada faz. Tem de ser, invariavelmente, conjugada com capital e meios de produção. O estado ocidental é, em geral, de todo ineficiente nisso. O modelo de economia comunista, pior ainda. Salvo a China, que desenvolveu com sucesso o modelo de capitalismo de estado sob elementos de estímulo à concorrência e concomitante controle social, com remunerações restritas mas crescimento amplo do nível econômico da população, não há outro exemplo. (continua)

(continuando ainda) O capitalismo até forçou migrações de escravizados para ter mão-de-obra barata, paga apenas com a possibilidade de reprodução da capacidade de trabalho ("força de trabalho", segundo uma tradução errada do alemão). É bom reler os clássicos.

(continuando) ...que fixasse os trabalhadores em suas regiões de origem, criando aglomerações de explorados nas grandes cidades, competindo por empregos de subserviência.

Estamos vendo aqui quem é o ratonazifascista. Que argumento tem para acusar a Dra. Maria Antônia?

... rato nazis-fascis! Solicitou teprovacao de meu comentário contra a Rata fascis! Oh, ninguém te chamou aqui, isto não é blogue do X e nem zap-zap chinesinho, e nem grupo de Facebook, onde o tipo de Vossa senhorias se reun como núvem gafanhotos para atacar a população, almofadinha inútil! Rataria!

... rato nazis-fascis! Solicitou teprovacao de meu comentário contra a Rata fascis! Oh, ninguém te chamou aqui, isto não é blogue do X e nem zap-zap chinesinho, almofadinha inútil! Rataria!

Tenha a dignidade de retratar-se da descortesia cometida em réplica a comentário de abaixo.

Maria Antonia, não ligue para os cães que latem enquanto a caravana passa.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.