Você pode concordar ou você pode discordar de mim, mas agora você sabe: Eu tenho um ponto... (Esta extrapola as previsões iniciais, é a mensagem 13. Mas fora do pouco que conseguimos organizar a vida é assim mesmo: Imprevisível.)

Por sexo e/ou por romance: Haverá sempre a opção de pedir, voluntaria e planejadamente, demissão.

E é essa pergunta (O que pode me acontecer agora?) que, penso eu, ninguém deveria precisar vir a se fazer em relação ao seu Emprego/Carreira.

Tentando encerrar logo: Sou a favor de Legislação que torne automaticamente um relacionamento entre superior e inferior hierárquico Assédio Sexual (Presumido). Isso porque quando um colega "horizontal" investe em você, e você nega: Sua vida segue... Mas quando um(a) superior(a) hierárquico(a) investe em você, e você nega, é quase inevitável a pergunta: O que pode me acontecer agora? Afinal, quando se trata da Humanidade, o rancor eriniano também faz parte da equação. (Continua...)

Emprego, de maneira geral, é algo que está ligado à própria subsistência do Indivíduo no mundo. Por vezes de mais pessoas do que a dele próprio. E é para resguardar, apartar, esse do jogo da Sedução, e não para proteger um gênero qualquer que seja ou pela ideia utópica e perniciosíssima de igualitarismo nas relações humanas, que eu digo: A proteção dessa parte estrutural da vida das pessoas vale uma, em geral indesejabilíssima, intervenção social em sua dinâmica. (Continua...)

O Mundo do Trabalho, como ainda (Ainda) consolidado, é importante demais na vida das pessoas, é estrutural demais na vida das pessoas -- E isso vindo de alguém que não é empregado. Um Emprego não é algo tão maleável quanto uma pretensão romântica ou sexual (Sobre a qual há geralmente um leque enorme de opções sobre a mesa). Caso perdesse o seu HOJE: Estaria tudo bem, tudo na mesma, na vida da autora? Ou seria um evento significativo? (Continua...)

Civilidade, que é rédea considerada por mim conveniente dos nossos impulsos naturais, pode ser alcançada, preferencialmente na minha opinião, pela via Individual ou, como no caso de toda Lei que freia nossas Humanidades: Social. E, no geral, eu tenho alergia de intentonas sociais. Mas vejo no Mundo do Trabalho uma exceção razoável no caso aqui. (Continua...)

Esse controle (Civilizatório), eu diria extremamente salutar, é grotescamente exagerado, violentado, brutalizado, vilipendiado, caricaturizado por ativistas coletivistas. Isso é patentemente verdade. O que buscam, não com as suas teorias maravilhosas, mas com suas práticas sub-reptícias, diuturnamente, é tudo, menos o Humano. Pretensos engenheiros sociais malditos. Aspirantes canalhas a Colonizadores do Outro. Mas divago... Voltado ao ponto... (Continua...)

(3) Preciso concordar, por fim, agora já em vias de iniciar o meu contraponto, que Conquista é uma queda de braço entre almejabilíssimas racionalidades e deliciosas irracionalidades. Agora começo: Não somos robôs. Ao contrário. Somos animais -- Embora as pessoas se esqueçam completamente disso. Porém somos animais que se civilizaram, e que se civilizam. E o que é a Civilidade, senão a busca pelo conveniente controle dos nossos instintos mais primitivos? (Continua...)

Disparidade econômica. Idade. Aparência. Personalidade. Fama. Nível de instrução. Etnia. Nacionalidade. QI. Eu poderia ficar mensagens inteiras citando os pesos que (des)equilibram a balança relacional, e não esgotaria a pauta. Posição Hierárquica é MAIS UM. Dentre muitos -- Muitos, muitos, muitos... E, repetindo: Um que pode ser, em si, atraente, em ambas as vias. DITO ISSO, e fetiches À PARTE... (Continua...)

Onde tem "..", ali, considere-se ".". (Agora, 12.)

Serão 11 mensagens, no total. Já contando com esta.. Aos poucos a Censura vai -- Literalmente esperamos -- deixando passar...

A autora em momento nenhum intentou fazer nenhuma crítica "às mulheres". Longe disso!

Embora sejam as únicas que você leva em consideração: Não são as únicas que há!

...Ou mesmo com "Feministas"...

A colunista é mulher. Vai com calma aí, para não confundir "Mulheres" com "Feministas de Esquerda"...

"Me Too" *

"Relação consensual" é o que muitos homens alegam em casos de acusações assim. Tecla na qual o texto acerta em bater -- Em nome da, também citada, Presunção de Inocência. A sua leitura de que a coluna faz uma comparação estrita entre "Me too" e filme é pobre... São apenas dois aspectos de um debate mais amplo -- Sobre o Desejo e a Conquista --, muito bem elaborado.

Danielle, muito obrigado pelo gentil comentário. Mas o que me atrai nelas é o olhar. Um olhar que sabe. Que atravessa as câmeras, os murmurinhos, os sorrisos ensaiados dos outros convidados. Um olhar que traz séculos de histórias, de batalhas travadas em silêncio, de portas fechadas na cara e, ainda assim, de vitórias conquistadas com um simples passo adiante. Não são apenas atrizes. Nem só diretoras, nem apenas as produtoras por trás dos filmes. Elas são o póprio cinema.

Que analise!

Ficou fora da minha consideração a triste realidade do abuso de poder, escancarado nas estatísticas, e alavancado corretamente pelo movimento metoo. Mas vejo os dois fenômenos separados, um entre duas pessoas e outro social. Se há dominação abusiva com imposição de poder de qualquer tipo, neste caso obviamente não existe uma relação a dois, o agente é um só.

Woody Allen.

Curta e grossa (fina)!

Há mulheres machistas, infelizmente, muitas. Importante ressaltar que mulheres machistas são subproduto da cultura machista ainda vigente, à direita e à esquerda. Há mulheres, como a colunista, que são claramente machistas. Mas, há muitas que sequer se dão conta disso.

USA "O país mais democrático do mundo"???? É sério que acredita nisso ? É como dizer o mesmo de Venezuela ou China.

Xiiiiii, prezada Jaqueline, o Pondé eu nem piso mais, mindá engulhos e não é um sujeito relevante. Não Dona Lígia Mary, na "página dois" do jorná, não dá pé passar batido. Elimine um deles da dieta, é minha sugestão.

Carol Real, acho que vc não está habituada a ler a Folha. As colunas tem um tamanho mais ou menos determinado e que não pode ser excedido. As de Ruy Castro e Hélio Schwartzmann sao ainda mais curtas.

Desculpe, Carol, mas acho que esse foi um movimento em defesa das mulheres importantes de Hollywood, pois todas as mulheres ouvidas foram as hoje grandes celebridades americanas. E quanto às que não passaram no "teste do sofá" (e devem ser milhares), você soube de algum depoimento delas? Temos os depoimentos apenas daquelas mulheres que souberam usar seu "poder" na cama e tornaram-se estrelas. E as que foram reprovadas?

Élcio, o artigo tem meia dúzia de parágrafos e a profundidade de uma redação do enem. Acho que vocês estão emocionados demais com uma moça criticando um movimento de defesa das mulheres, por que será?

Desculpe, Jaqueline, mas acho sua preguiça também é de interpretação de texto. Comparar Lygia Maria a Pondé é bastante tosco.

Doença???? Doente é quem acredita que pode julgar o que as pessoas fazem na cama (na lama, no banheiro, etc.)

Você não sabe o que é fascismo. Volte 5 casas.

Tente ler de novo.

A colunista não diminui o "Me Too", ela apenas cita que não se deve limitar a luta feminista por esse ponto . Se analisarmos pelo lado antropológico o apelo se+xual da mulher é bem mais poderoso que o do homem. Não podemos nos esquecer que a maioria das atrizes que fizeram as denúncias do "Me Too" tornaram-se grandes estrelas de Hollywood, ou seja, na época, aceitaram o tal "teste do sofá" e não denunciaram as propostas indecorosas porque sabiam do seu poder se+xual.

Leonilda, ha una cena em que ela manda o seu colega se f@@@ porque ele vem ameaçá-la com um convite bem Me too

O "Me Too" teria sido bem mais importante e fundamental na luta feminista se as denúncias tivessem sido feitas logo das propostas. Aquilo era um jogo onde atrizes iniciantes e produtores sem caráter faziam o "teste do sofá". Isso acontecia (e talvez ainda aconteça) no mundo todo, inclusive no Brasil, pois o termo "teste do sofá" vem de décadas. O movimento "Me Too" foi importante pra frear esse joguinho de Hollywood, mas nem tanto pela luta feminista.

Fantástica porque critica o feminismo em um país em que cada vez mais mulheres sofrem feminicídios, cada caso mais horroroso, o lado escuro das paixões, como o da adolescente Vitória em SP? Deveríamos ver outros lados dos envolvimentos sensuais, o erotismo entre casais mesmo quando termina em assassinato brutal? A beleza do mundo está em viver amores, não morrer ou ser dominada por eles. E sobre abusadores, se são contra o Mee too, presume-se que eles são livres para fazer o que quiserem?

... do mundo!