Entendo que o pressuposto está errado. Não considero que exista democracia efetiva atualmente, porque o poder econômico é tão alto que na prática o Estado representa apenas alguns grupos poderosos. O povo em si tem pouca voz e voto. Na China ao menos o Estado é honesta e transparentemente totalitário.

Lucas, prezadíssimo, não entendi por que este seu raciocínio tão agudo não chegou à constatação de que o "tecnofeudalismo" é o vetor da difusão de um modelo mental que considera o Estado um vilão. Por exemplo, é facílimo encontrar a figura caricata do "pobre de direita", convicto de que as estruturas que o oprimem (sistema financeiro, privilégios de classe, hereditariedade de fortunas etc.) são justas e naturais. Ao invés de lutar por maior equidade, luta equinamente por seus opressores...

Um ótimo artigo, que nos convoca não só a reflexão, mas também a pensar em atitudes concretas como forma de reação a onda extremista mundial. E graças a deus que, como diz a nota desse jornal no final do artigo, o mesmo não reflete a apinião desse Jornal. FSP só presta quando os artigos são pagos para serem publicados Já os que recebem do jornal para isso precisa estar alinhados, senão rua.

Há uma conversa entre monges e o Ivan Karamazov , no livro do Dostoiévski, em que se levanta a tese de que um dia o Estado deveria desaparecer, e a igreja ocupar seu lugar. O que ocorreu até agora foi o inverso: o Estado ocupou o campo da igreja. A caridade pública é hoje sua atribuição.

Como falar em justiça social no país dos penduricalhos?

Quarto movimento: diminuir pra metade o numero de congressistas, em todos os niveis

Terceiro movimento: revogam se todas as boquitas

Segundo movimento: extinguem se todos os cargos de confiança e em conselhos de estatais

Açao: primeiro movimento, o judiciario capitaneado pelo stf abdicam de todo o luxo e privilegios

Talvez a pergunta seja: o que fizeram com o Estado?

Saúde, Educação e Segurança pública. Suspeito que esses três vetores indicam a resposta à pergunta. No contexto atual, aliás, infelizmente a Segurança está em primeiro lugar.

Belo texto, explica bem o sentimento que se vê pelo mundo. Adicionaria que, a tecnologia como a temos hoje, fez com que as pessoas queiram respostas imediatas, mesmo que superficiais, a seus questionamentos e problemas. Esta velocidade da informação está na contramão da lentidão, que por boa razão, se assenta a democracia. Não vejo que nenhuma ação será rápida o suficiente para satisfazer este novo anseio cultural.