O mal não está na política nem nos políticos. O mal está em quem os coloca lá. Alguém poderia dizer que o povo é ignorante, não sabe escolher. O problema não está na ignorância, mas no caráter. Não é pela ignorância que se vende o voto, mas pelo mal caráter. Tem muito diplomado que se vende, depois não pode cobrar nada. Devem se acabar com as emendas individuais, ficando as de bancada. A bancada que se digladie para priorizar os projetos, são quatro anos, podem "obras" em todo o Estado.

Acabe-se com a reeleição em cargos públicos e a recondução em cargos administrativos de empresas públicas e 90% dos problemas aí narrados vão desaparecer. Essa é uma emenda constitucional que nosso presidente precisa ter a coragem de mandar ao Congresso para recuperar a combalida popularidade.

Forma institucionalizada para nos roubar legalmente e, de quebra, instrumento para se perpetuarem nos seus mandatos. Só isso

Emenda parlamentar só serve para garantir a reeleição dos deputados e senadores, além dos casos de corrupção. Não há nenhum benefício pro país o orçamento público ser sequestrado pelo legislativo, de modo a impedir que o executivo invista de forma estratégica para o avanço nacional. Estamos cansados de pagar a farra das emendas! Emendas não!

Emenda parlamentar é um escárnio com a cara do povo brasileiro! Só serve para perpetuar deputados no poder - sem contar os casos de corrupção que não são de conhecimento público. O Congresso impossibilita, por causa das emendas, que o dinheiro público seja investido pelo executivo de forma estratégica e contribua para o avanço nacional. Estamos cansados de pagar a conta dessa farra com o dinheiro público pelo Congresso! EMENDAS NÃO!

..as emendas são os exemplos maiores de pratica pros. ti. tui ..da do governo porque são usadas como moeda de troca. ..

Olha só, meu pai, com 91 anos, falou isso ontem. Coube-me tirar suas esperanças.

Infelizmente qualquer mudana nesse modelo somente será aplicado por quem se favorece desse mesmo modelo, pra que "mudar time que esta ganhando"? Só se for pra ganhar mais. Pra mim só uma revolução resolve, mas ai posso ser chamado de golpista. Então deixa só os reais golpistas do dinheiro publico continuarem a ganhar o dinheiro do "Estado malvadão".

O sistema de governo do Brasil é presidencial, contudo está desfocado pelas bilhonarias emendas parlamentares, que não tem responsabilidade sobre os gatos, motivo pelo qual há milhões de recursos desviados para ONGs ilegais, dentre outros. Portanto, perfaz um instrumento de pura corrupção. Mas, quando o STF quer disciplina-las, o legislativo faz chantagem ao governo. Isso é razoável?

Eu seria favorável às emendas se o orçamento tivesse um superavit nominal ( ou seja incluindo os juros). Seria um incentivo para que os congressistas derrubassem despesas. Hoje eles gastam um dinheiro fabricado pelo BC. É um foco inflacionário.

Uma forma de desperdiçar dinheiro público. Contraria a Democracia, porque é uma compra antecipada de votos.Por isso sou contra reeleição múltipla para o Legislativo e contra reeleição para o Executivo.Os Oportunistas visam apenas as suas eleições. A esquerda se une com a direita para: aumentar Fundões, anistia aos partidos políticos infratores da Lei Eleitoral ,arquivamento da Rachadinha. Nenhum faz algo útil para a população, porque o Brasil existe apenas para sustentar políticos e poderosos.

Há outro aspecto que tem sido desconsiderado. É a distribuição federativa de competências. O que tem ocorrido com as emendas é que a União acaba financiando pequenas obras nos municípios - obras que "a priori" seriam de competência municipal - ao mesmo tempo em que não tem recursos para exercer as suas próprias competências. Ela financia centenas de pequenas rodoviárias municipais e deixa de investir na rodovia que deveria integrar o Território Nacional.

Nao. É da essência da democracia a votação - e obviamente o aporte de emendas - do Orçamento pelo Parlamento. O que está muito errado no atual sistema é que cada um dos 584 parlamentares tem um feudo: um valor exato para cada um, no qual nem mesmo os outros podem tocar. Ou seja, nao é votado o feudo dos parlamentares, nem submetido ao veto presidencial. Isso está errado.

Em vez de tirar poder e dinheiro da mão dos parlamentares, talvez fosse melhor fazer o contrário. Cada parlamentar deveria ser eleito por um distrito e ser a autoridade máxima nesse distrito. Controla saúde, educação, infraestrutura, tudo. O executivo impõe metas plurianuais, acompanha e fiscaliza. É preciso nos livrarmos do desenho do estado herdado do séc. XVIII. Olhar para países que deram certo, como a China. Não copiar, mas abrir a cabeça a novos arranjos. O modelo atual implodiu.

O regime é presidencialista e isso foi sacramentado por um plebiscito. Quem quiser que o Parlamento comande que convoque outro plebiscito.

É isso mesmo, chega de emendas parlamentares. Quem foi eleito para gerir o orçamentp foi o executivo. Parlamentr só faz distorção