Morte lenta e dolorosíssima ao maldito heinze!

Acho que todo mundo deveria começar estudando Thomas Kuhn e sua estrutura das revoluções científicas. A partir daí, a pessoa deve saber que um estudo é só um teste em meio a vários outros. Achar que um só estudo vai explicar tudo é um baita empirismo reducionista quase que "religioso". Aliás, foi um empirismo antigo que nos fez aceitar o geocentrismo por muito tempo. Ciência é muito mais do que puro empirismo. É só a gente estudar a filosofia da ciência moderna (Popper e o pessoal...).

Como é impossível na prática entender diretamente tantos campos do conhecimento, é inevitável que nossas crenças se baseiem em confiança. Assim como o clero tinha crédito na idade média, é a "comunidade científica" que tem crédito hoje no que diz respeito à verdade. Se vozes dissonantes saem desse meio, é difícil evitar que levem muita gente.

Especialistas e universitários do Silvio Santos. A mesma coisa.

Os arautos da terra plana!

Geralmente não leio artigos, na imprensa não especializada, que começam com "Especialistas afirmam que…" "Estudos de Harvard apontam que…". Sempre que possível, recorro à versão original das revistas científicas, se tiverem credibilidade. Caso contrário, melhor ignorar.

Na dúvida, use o bom senso.