Sabe quem poderia parar essa guerra imediatamente, meu caro? O Putin. Sim, acredite se quiser, o Putin. Ele, na verdade, poderia nem ter começado, mas aí já seria pedir muito, não é?

Chamou o ditadorzinho Lukashenko de vassalo do Putin porque é isso o que ele é. Era só o que me faltava...

Como Ribbentrop/Hitler e Molotov/Stalin quando dividiram a Polônia em 1939, confere?

Olha só como o Putin é bonzinho, ele quer a "desnazificação" da Ucrânia, blá blá blá. "Todo mundo que ele matou foi pra limpar a Ucrânia dos nazistas, ok?" Seu comentário é vergonhoso.

Sim, a Ucrânia jamais fará parte da OTAN; ela é a "mãe" dos povos russos desde o séc. IX, a partir de Kiev; isso é óbvio ululante (diria N. Rodrigues). Mas para convencer os líderes ocidentais, acho que só "desenhando" mesmo!

Perfeito, Severo!

Como você sabe qual é a intensão de Putin? Invadir a Europa inteira... isso é papo anti-russo. Putin não quer um centímetro da Ucrânia: quer que os povos russos do Donbass, sul e leste da Ucrânia, formem repúblicas autônomas. Se a OTAn dividiu a Iugoslávia, por que não dividir a Ucrânia entre seus povos?

"Golpe fascista" na Ucrânia, Ernesto!? Francamente, que visão mais equivocada. Quanto contorcionismo para apoiar uma autocracia invasora, hein!? Você lembra aqueles inocentes úteis dos soviéticos durante a Guerra Fria.

João, como você sabe qual é a intensão de Putin? Invadir a Europa inteira... isso é papo anti-russo. Putin não quer um centímetro da Ucrânia: quer que os povos russos do Donbass, sul e leste da Ucrânia, formem repúblicas autônomas. Quer a Crimeia devolvida. Se a OTAn dividiu a Iugoslávia, por que não dividir a Ucrânia entre seus povos?

André, Putin tinha motivos de sobra para invadir a Ucrânia: impedir bases "americanas" em sua fronteira, proteger os povos russos do Donbass que vinham sendo massacrados pelos banderistas, acabar com o golpe fascista que os EUA deram na Ucrânia a um custo de cinco bilhões de dólares, em 2014. Que motivos teve a nato para bombardear a Iugoslávia?

E o que tem na Europa que não exista em abundância na Rússia? Loiras? Vodka? Gás? Petróleo? Urânio? Titânio? Níquel? Terras raras? O que tem na Europa que seja tão apetitoso (e necessário) para a Rússia? Por favor, vamos usar um pouco a nossa capacidade de pensar.

Barreto, ele invade para se proteger de uma invasão futura? Really? Quem foi que a OTAN invadiu sem motivo como Putin fez com a Ucrânia? Cite só um exemplo, por favor.

É por isto que precisa ser detido por sanções econômicas e pela força, a única linguagem que ele entende.

Ele está defendendo a Rússia de ser invadida pela Otan no futuro.

Títere? Lula, o semiletrado.

Correto, Monzani!

Falou e disse, ou melhor, escreveu e disse! Excelente comentário!.

Cézar, por que não vai opinar sobre futebol, de política e geopolítica, vc tá por dentro igual semente de caju

Olha o sujeito abaixo com a cantinela da "Vaza Jato" (do Glenn Greenwald, que hoje ataca Alexandre de Moraes e apoia as Big Tcs), das "falcatruas de Moro e Dalagnol" por causa da ninharia daque "Tripesh"...estamos a falar do Mensalão e do Petrolão, esquemas de desvio de dinheiro do povo que representaram bilhões de dólares, muito antes da Lava-Jato. O Supremo julgou e condenou, lembra? Dirceu se sacrificou para salvar o primeiro mandato de Lula, o falastrão que NADA entende de relações europeias

Inacreditável.que depois da VAZA Jato, de todas as falcatruas e truques de Moro e Deltan revelados, suas ligações com agentes do exterior, etc etc ainda haja haters q repitam o mesmo mantra oco. Os fatos na Ucrânia dão razão total à Lula quando ele disse que não haveria vitória em campo de batalha, que a saida para a paz seria a negociação. Esta tentando negar isso?

O Amarante prefere a propaganda "americana".

Perfeito, Ramon!

Pois é, Gregório, quem sabe vc esteja a serviço da City, que já fez um acordo com Zelensky antes do Trump, para entrega das terras raras.

Uma aula de sabedoria? Você só pode ser um perfil falso a mando de propaganda russa.

Promessa de campanha é só promessa de campanha.

André a Europa é a segunda maior causadora de guerras no mundo, só perde pra os EUA, causou as duas maiores do planeta e é eles que "tem medo " ?

Ernesto, a Rússia anexou vários territórios dos vizinhos. Converse com finlandeses, polonoses, etc., sobre o assunto. Os russos ocupam hoje a Transnistria na Moldávia e a Ossetia do Sul na Geórgia, por exemplo. Na Europa, ninguém gosta dos russos, ao contrário de ti, inocente útil entusiasmado de um criminoso de guerra.

Ferreira, quando foi que a Rússia tomou algum país vizinho? Ao contrário, sempre foi o pais atacado: mongóis, franceses, japoneses, alemães, "americanos"...

Estão lá há três ou quatro gerações, construiram a riqueza da região. Por que a deixariam? Zelensky tem uma divisão do exército de nome Azov composta de neonazistas, que usam símbolos nazistas etc. Esse exercito massacrava populações de etnia russa antes da invasão de Putin. Isso a imprensa não informa. A verdade é que não há mocinhos nesse conflito. Os dois lados não são confiáveis. Trump, então.. Cruz credo!

Eles comem criancinha, certo, Ricardo?

Que argumento mais pobre. Milhares de ucranianos lutam ou deram a vida pela Ucrania, impedindo a Russia de tomar todo o territorio.

Ora, tem muito, muito, muito espaço na, Rússia. Eles tem para onde ir. Isso não é a Palestina/Israel onde estão disputando um palmo de terra.

Mas os EUA podem, né? E o Iraque, e a Cisjordânia e Gaza, e o Vietnam, Coreia, etc, para não falar no colonialismo europeu que destroçou a África e a Ásia.

Em hipótese alguma isso significa que a Rússia tem razão, pois historicamente diga-se, este país sempre tomou terras de seus vizinhos mais fracos. Uma vergonha, a Rússia deveria ser banida de todos os fóruns internacionais, de países civilizados.

É o contrário, Ernesto. Democracia liberal é luvrevmercado são altamente compatíveis. Leia "Porque as nações fracassam" de Acemoglu e Robinson, vc precisa. Uma pergunta: vc é um daqueles marxistas tardios com a cabeça enfiada no século XIX? Tá parecendo.

André, capitalismo e democracia são incompatíveis. Capitalismo não é civilização, é exploração.

Exato, caro Antonio. A civilização ocidental que se apoia na democracia liberal que garante eleições competitivas, justas e livres, bem como respeito aos direitos civis e políticos, o que a Rússia abomina e combate.

Antonio, pelo menos na Rússia um migrante muçulmano não vai assaltar e estuprar impunemente como na Europa. Mas se essa é sua fantasia...

Von Rho, se muda pra Rússia.

Civilização? Eles estão sendo islamizados pela imigração maciça, de modo que muitos imigrantes cometam atos de intolerência, terrorismo ou crimes protegidos pelas autoridades com o discurso de vitimização do "multiculturalismo" .

Quis dizer que deixaram de considerar a Rússia uma democracia eleitoral.

Ernesto, todas as organizações sérias e independentes, como V-DEM e HRW, deixaram de considerar uma demicracia eleitoral sendo, quando muito, um regime autoritário que realiza eleições, mas assegurar tratamento equitativo entre os competidores. A Rússia tem presos políticos!

André, a reeleição foi permitida na Rússia para impedir o segundo maior partido, o PCFR, de tomar o poder por eleições. Os outros partidos comunistas e o partido da CIA/Navalny têm menos de 1% dos votos.

Valeu, Sanchez. Von, não existem eleições livres e competitivas na Rússia. Mais ainda: a oposição é constrangida com prisões, persecução fiscal ou simplesmente eliminação física como aconteceu com o Nalvany. Informe-se melhor.

Perfeito André. O indivíduo aqui embaixo dizendo que Putin foi eleito com oitenta porcento dos votos é um dos mesmos que até pouco tempo atrás argumentavam que Maduro era eleito com quase cem porcento dos votos.

André, Putin foi eleito com mais de 80% dos votos. Zelensky suspendeu eleições com a desculpa da guerra. Para que, se ele é "herói nacional" (só na m´dia ocidental)? Nem Bashar Al Assad da Síria suspendeu eleições durante período de guerra.

Conversa mole, Padilha. Como dizem os argentinos, aceite a verdade que dói menos. Me responda uma coisa: há quantos anos Putin está poder em relação a Zelensky?

A democrática Ucrânia havia deposto um presidente eleito pela força, esqueceu? E o atual passou a ser belicista nas barbas do seu vizinho poderoso ameaçando aderir à OTAN, organização militar hostil aos russos e que já os cerca quase que totalmente. O que acha que fariam os democráticos EU se algo similar ocorresse no México, por exemplo?

André, os EUA não invadiram o Iraque esperando achar armas de destruição em massa que só existiam na fantasia deles? Não apoiam Arábia Saudita, que decapita jornalistas? Não invadiram o Afegansitão que os expulsou de lá preferindo a volta do Talebã? Estranho seu conceito de democracia...

André sem memória! O que aconteceu no Iraque? Não foi uma democracia que invadiu? E na Palestina, quem invadiu? E a Cisjordania ocupada? E o Afeganistao, e o Vietnam. Vamos parar com maniqueísmos, né?

Questão complexa, meu caro, não se resolve apontando dedos.

Mais ainda: Ucrânia é uma democracia invadida por uma autocracia que é a Rússia. Não existe registro na história de que uma democracia tenha invadido outra - uma ditadura (ou autocracia) invade como se observa. De acordo com o teu comentário, caro Ceccon.

Vc está mal informado. A justificativa russa foi a violação dos acordos de Minsk, pois a Ucrânia tinha massacrado mais de 14 mil civis russos no Donbass.

Nada. É só mais uma locura do in sano laranja.

Comparação indevida pois a Polônia tem mais de mil anos de história e foi partilhada no século 18 entre Rússia e Alemanha. A Ucrânia é uma criação de Lenin (significa "terra da fronteira"), pois, antes, o nome dessa província era Pequena Rússia. Os habitantes apoiavam diversos dominadores externos, sem se preocupar com a independêencia, desde que fosse conveneiente: turcos, tártaros, poloneses, russos, alemães, autríacos, húngaros e, hoje, ingleses.

Comentário "infeliz", mas verdadeiro. Mas não foio Zelenski que conseguiu isso, pois ele sempre foi um pau-mandado dos "americanos".

Que comentário infeliz, Bezerra.

Liberdade e não SUBJUGAÇÃO.

Se ele não fizesse nada, já seria tudo Rússia. Seu povo está com ele. Querem liberdade e sua subjugação.

Se era do interesse de Putin que a Ucrânia fosse incorporada à União Europeia, por que ele peoibiu seu aliado, o Ex-Presidente Yanukovitch de fazê-lo? Foi a recusa deste último em iniciar o processo de adesão que deu início à revolta da Praça Maidan. É preciso analisar a história, não reinventa-la.

Nem Napoleão, nem Hitler invadiram o território russo através da Ucrânia. Em ambos os casos a invasão iniciou-se pelo norte. E não foi Lênin que criou a nação ucraniana: ela existe desde a Idade Média e chegou a constituir uma efêmera republica independente antes de ser incorporada pela força à União Soviética.