Para uns, que sempre se apresentam para passar o pano, Lulad nunca erra. Ele é um gênio infalível! É gostoso ver alguns tentaram fingir que não são do cercadinho do Lulad, ventilando pretensa superiodade!

Bem, meu caro Hélio, vou correr algum risco: sinceramente não vi nada de mais em falar da "mulher bonita", nem tentativa de humor. Podia ter dito "essa moça simpática", com o mesmíssimo sentido - menos verdadeiro, é verdade, porque não é uma qualidade exatamente presente. O Bozo, por sua vez, só mostra em cores e em 3D sua eixcrotidão, tanto em relação às mulheres quanto a@s petistas. Agora, realmente, deu margem a todas as parcialidades cerebrais, políticas e sociais que se queira.

Não.

Que alívio saber que achei as duas "piadas" de mt mau gosto. Terríveis mesmo!

Humor exige sutileza, repertório e um certo "verniz" muito discreto. Velhacos como o (ex)presidente têm um público específico para o tipo de humor que parecem apreciar.

Lula tentou fazer um carinho as mulheres da esquerda, foi infeliz, mas foi uma reacao a uma agressao muito violenta. Precisa ter muita boss ta na cabeca para tentar equiparar as duas coisas.

Nossa dita elite cultural, que na folha nada mais é do que selecionados lambe botas de bilionários, não poderia deixar de cutucar a expontaneidade e simplicidade de quem vem do povo. Quem é sincero e expontâneo, pode pisar na bola de vez em quando, no fundo todos sabem que não houve má intenção. Má intenção é a do tal calunista amestrado, de explorar tema de forma tão baixa, para atingir Lula. Sabemos que Helio, apoia o genocídio em Gaza, bem diferente de Lula, isso faz diferença.

Quando aquele declarou que não estupraria pois a mulher objeto da fala não merecia, a repercussão não foi metade dessa do Presidente.

Humor vencido, velho, ranços, de um e de outro. Ou a pessoa se atualiza e evolui na vida ou é melhor se abster de falar; no caso de Lula é falta de vontade, no de Bolsonaro é impossibilidade da materia-prima, mesmo.

Humor sutil é uma raridade. Churchill era um mestre. Lula e Bolsonaro são sutis como uma jamanta.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Não vejo problema em nenhuma das duas, mas a de Bolsonaro é mais agressiva, afinal é uma ofensa e a de Lula um elogio

"Jornalistas independentes" é um paradoxo

Piadas, em geral, não são recursos adequados para a educação social. Nesses casos, a ironia é sempre bem-vinda, porém a construção dessa figura de linguagem não é para qualquer mortal. Nossos exemplos andam péssimos, atropelam qualquer possibilidade de consciência social.