UOL - O melhor conteúdo
Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. DANIEL BRANDAO

    Curiosamente, foi o único vírus recente que ainda não acharam o "hospedeiro natural". Curiosamente, a virologista chinesa Shi Zhengli fazia experiências com ganhos de função em vírus na mesma cidade onde surgiu a pandemia. Curiosamente, Biden deu indulto preventivo a Antony Fauci, um dos financiadores dessas pesquisas chinesas, e que posou de 'mocinho da ciência' durante da pandemia.

    Responda
    1. Reinaldo José Lopes

      Não é nem um pouco simples achar o hospedeiro natural de um vírus. É comum que demore décadas para isso acontecer.

  2. DANIEL BRANDAO

    Seja qual for o resultado, vale lembrar que durante a pandemia a discussão sobre esse assunto era sumariamente censurada pelos 'checadores de fatos' - aqueles incompetentes e enviesados que Toffoli e o STF querem que voltem a decidir o que pode ou não ser debatido em relação a assuntos envolvendo 'ciência'.

    Responda
  3. José Fernando Marques

    Para os adeptos da tese de que vírus veio de um laboratório chinês e foi espalhado com más intenções políticas (sabotar o progresso e o sossego dos ocidentais), uma pergunta: o que foi que os "culpados" ganharam concretamente com isso?

    Responda
    1. DANIEL BRANDAO

      Sua pergunta parte da premissa de que eles fizeram de modo proposital, mas não é o caso.

  4. FLAVIO CALICHMAN

    Devemos então desconsiderar e desprezar o fato de que o instituto de virologia de Wuhan, que poderia estar em qualquer outro lugar mas que fica justamente ali e a uma pequena distância daquele medonho mercado de animais silvestres (wet market), faz pesquisas justamente com coronavirus e com incremento de virulência? É tudo simples coincidência? Sério mesmo? Me engana que eu gosto!!!

    Responda
    1. José Fernando Marques

      Se foi proposital, qual foi o lucro? Parece que nenhum.

    2. FLAVIO CALICHMAN

      Lembrando que o regime chinês é uma autocracia totalitária, militar e completamente opaca, o último de tipo de gente em cuja versão se deve acreditar.

  5. José Cardoso

    Ou seja, a pandemia pode ter tido origem no laboratório de Wuhan. Ou não. Mas o modo pouco transparente que as autoridades chinesas tratam a questão (há uma mulher presa até hoje por ter divulgado a doença no início) alimenta as suspeitas.

    Responda
  6. Marcelo Masiero

    A conspiração para culpar a China por um vírus de laboratório vai habitar a imaginário dos trouxas ainda por um longo tempo.

    Responda
  7. Delzimar Irineu Silva

    Acho que ninguém nem sabia que existia serviço secreto na Alemanha. Cuidado!! Serviço secreto, querendo investir bilhões de euros na indústria bélica para combater o inimigo no leste, a extrema direita tomando forma, isso aí também não ocorreu por lá na década de 30?

    Responda
  8. Roberto Gomes

    Reinaldo,afora que essas agências de inteligência estão sujeitas à influência política. Questionar os protocolos chineses seria uma forma de atingir a China como nação.

    Responda
    1. José Fernando Marques

      Sim, quem acusa o faz por motivos políticos. Já é bem menos provável que cientistas chineses tenham feito isso que afirma a direita ocidental.

  9. Tersio Gorrasi

    Quais as fontes para afirmar o que diz? Pelo visto é só opinião pessoal

    Responda
    1. Maria Lopes

      Ele é especializado em biologia. Estuda e se informa por muitas fontes. Vc é apenas um bolsonarista. O que não fala muito sobre seu intelecto a este ponto da nossa história.