Opinião > Política deveria ficar fora do julgamento de Bolsonaro Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Chega de convocações idiotas para apoiar o psicopata...julguem logo ele
Quantas convocações de apoio ao golpista e que se mostram cada vez menores, serão necessárias pra que se dê um basta e apliquem logo a Lei contra a ruptura democrática?
Não observamos a mesma dedicação da fsp em relação ao ex juiz Pinochio das Araucárias e seu comparsa Delthan Pilantrol
Parece que o jornal já está advogando pela redução da pena.
Redução??? Me parece que advoga pela absolvição do mentecapto!
Sou a favor da redução de pena. Dos 100 anos, que ele merece, para apenas 90 anos.
Engraçado esse editorial quando todo santo dia a d. Folha faz exatamente o contrário. Há tempos apoia discaradamente um tal candidato que não vou soprar e a PM por ele comandada faz coisas que nunca antes na história do paÃs foram noticiadas. PolÃtica é condenar quem quer acabar com ela e o estado democrático de direito. Sem anistia. Li no concorrente que o governador do RJ ligou para um tal comandante pra inflar o número dos 18mil. Nenhuma linha dessa imprensa turva
Sem o devido processo legal, já sabemos o resultado do julgamento! Esvazia qquer movimentação!
o STF tem que ficar atento ao governador de São Paulo, o discurso dele foi o mais agressivo com o supremo, o golpe ainda está em curso, não podemos vacilar
A FSP oferecendo danoninho pro bozonero se acalmar e aceitar que seu projeto de retorno já era, deixa o T continuar o percurso, com os faria limers ges tando o ovo dessa ser pente, cuja polà cia tem ma tado preto e pobre acinto samente. Não há dúvida de que o jornal vai apoiar o lixo da extrema direita, para nossa vergonha.
A FSP oferecendo danoninho pro bozonero se acalmar e aceitar que seu projeto de retorno já era, deixa o T continuar o percurso, com os faria limers gestando o ovo dessa serpente, cuja polÃcia tem matado preto e pobre acintosa e vergonhosamente. Não há dúvida de que o jornal vai apoiar o lixo da extrema direita, pra no jo e vergonha nossa.
Concordo.
A Folha não tem vergonha de estar em plena campanha para o Carioca! Sim, você tem razão. Ele é pior que o Mintecapto
Tem que prender o golpista e seus comparsas
Ou a lei é parcial, pra alguns ?
duas observações, tinham dezoito mil golpistas em Copacabana e o inelegÃvel não é lÃder da direita, é lÃder da extrema direita. a fsp proibiu que os jornalistas pronunciassem (extrema direita) na redação, eu sou do tempo que aos domingos os crentes iam para a escola dominical, hoje eles vão para manifestações golpistas
duas observações, tinham dezoito mil golpistas em Copacabana e o inelegÃvel não é lÃder da direita, é lÃder da extrema direita. a fsp proibiu que os jornalistas pronunciassem (extrema direita) na redação, eu sou do tempo que o
Nem os parentes dos arruaceiros presos foram à essa "manifestacoes". Nem eles querem anistia.
Quem diria, Folha! Quem diria! Nada como um dia após o outro.
É a FSP, sempre a FSP a defender um golpista confesso, para depois no mandato golpista dele ficar ouvindo seus jornalistas a calarem a boca.
Agora que a vaca tá indo pro brejo a Folha reconhece o óbvio
FSP: em uma democracia, garantir devido processo legal não é melhor, como vocês dizem no artigo. É a única opção. Entenderam?
Frosini, obrigado por tocar neste ponto. Ao ler a chamada do Editorial, o cinismo da FSP ficou claro imediatamente, e no decorrer do texto fiquei me questionando sobre a razão de ainda ser assinante.
Este sujeito tem tudo de ruim que um ser humano não poderia ter. Não governa nada, é inssensÃivel com o sofrimento alheio, é golpista declarado, é covarde, pois incita os babões a irem pra rua defender um golpe de estado, foje para os EUA para assistir de longe o pau quebrar.
Avisa pro Frias que o dólar tá despencando e o pib tá subindo. Quando as notÃcias são boas a faia esquece o Brasil, quando vem notÃcia ruim, cortar gastos com pobres, Brasil quebrado. Quando as notÃcias são boas além de esquecer o Brasil a pauta é perdoar o Bolsonaro, pro Guedes voltar. Quando o Lula foi julgado vocês pediram para a polÃtica ser deixada fora do julgamento ou endeusou o moro?
Esperar que os julgadores se mantenham equidistantes da acusação e da defesa parece uma utopia, depois que um membro do STF proclamou em alto e bom som : "derrotamos o bolsonarismo".
Como é bom esquecer o que é PolÃtica!!!
Que provas pretende este sujeito, se ele mesmo durante seu mandato entregou o seu governo ao congresso e dedicou o tempo todo a defender abertamente um golpe de Estado? É só entrar no google , tá tudo lá.
Não entendi nada da matéria, ela tem alguma dúvida da conduta da justiça quando for julgar um polÃtico evidentemente delinquente e, ela não julgará com certeza sua formação ética, essa prufundamente conhecida é sim sua conduta .
A Folha exigindo dos outros o que não entrega: isenção. Eu conto ou vocês contam?
Bizarro o que a Folha pensa...Para de pensar Folha...
Como fora? TTentativa de instalar o caos no paÃs, antes, durante e após as eleições, cerceamento de estradas para impedir a população de ter acesso aos locais de votação, divulgação de mentiras, fakes e desinformações, disseminando o descrédito nas urnas eletrônicas, ameaças de fechamento do STF, bomba para ser explodida no aeroporto de BrasÃlia, acampamentos em frente aos quartéis pedindo intervenção militar, plano de assassinato do presidente eleito, do vice e de um ministro do STF etc.
Ah polÃtica sempre foi o mote da nebulosa e corrupta operação L J, durante longos 5 anos ah f embarcou nessa, serviu de mero porta voz para Morro e Dallagnol. Agora os tempos são outros, o judiciário retomou os rumos da legalidade, e, ao que tudo indica, não mais ouvirá os rumores de uma sociedade altamente instigada, lobotizada pela im prens@.
O burrico passou arreado na frente do "mico" e ele não montou. Se esse indivÃduo fosse realmente um PolÃtico teria tirado proveito da pandemia e se tornado um estadista de respeito. Mas não! Preferiu continuar na sua soberba de se tornar um ditador. Na verdade um relés ladrão de jóias...
O tÃtulo faz com que pensamos que o crime não foi polÃtico fica parecendo que o STF julga conforme o partido ou ideologia
ImpossÃvel anistia para esses militares golpistas. Se não logo mais vão tentar golpe novamente como já fizeram diversas vezes desde a proclamação da República. Os mesmos milicos mamateiros de sempre de sempre.
Não vamos misturar as coisas. A anistia é para os vândalos de oito de janeiro, que deviam ter sido condenados a seis meses por dano qualificado e, em vez disso, pegaram penas de catorze a dezessete anos, mais altas até do que para muitos casos de homicÃdio intencional. Uma óbvia injustiça. Quanto a suposta tentativa de golpe e cogitação de matar Lula e Moraes, planejar crime não é crime e só a execução -que não houve - seria punÃvel.
Eu também sou favorável à anistia para buchas de canhão, daqui a uns dois anos, com a chefia cumprindo pena, e apenas para os não foragidos. Aliás, também houve propostas de não persecução penal, algumas aceitas outras não. Nem todos estão presos. Tem muito macho choramingas no bolsonarismo.
Não vamos misturar as coisas: a primeira parte do argumento é perfeitamente defensável. Separe-se e isso das duas linhas finais, que são insuportávelmente descabeçadas.
Logo após as eleições o cheiro de golpe estava no ar, os militantes estavam na frente dos quarteis, o objetivo, nunca negado, era uma intervenção federal. Bolsonaro colocou na mesa a ideia de golpe para os chefes das Forças Armadas. Isso vai um tanto além do planejamento. Já os vândalos foram lá exigir, com violência, a deposição do Presidente da República.
Comentário parece escrito por pretenso jurista formado via WhatsApp, em tom autoritário ordena: não vamos misturar as coisas. Mas o faz. Recurso rasteiro: clamar obviedade. Não há obviedade, cada caso foi considerado individualmente. Acordos de não persecução penal foram celebrados e o autor os omite, fazendo o mesmo com crime executado, e frustrado. Que tribunal terrÃvel aguardaria quem fosse julgado pelo autor do comentário! Um terrÃvel arremedo da Justiça! Ouso dizer: Justiça da Terra Plana.
Continua acreditando que a vacina não funciona e a cloroquina é que é a solução?
Esse está mais perdido que o TarcÃsio na manifestação fracassada de domingo
Kkkkkkkkolkkkk. Mas, que jurista vc hein! Sabe tudo! Kkkkkkkk. Vá chorar possuÃdo.
Crime lesa-pátria, tentativa de golpe de Estado, invasão e destruição das sedes representativas da República Federativa do Brasil.
Não é a corte suprema que decide, segundo a constituição o tempo de aprimoramento?
Não vc requer nada são crimes a tentativa mesmo que não haja violência e o golpe em si, já falei assim vc passa vergonha
Não conheces a lei meu caro fica passando vergonha e mais anistia que eles querem é só para bolsonaristas não vierem presos
Quanto a tentativa de golpe de Bolsonaro e oficiais do exército, o Código Penal é bem claro ao mencionar que tentativa de golpe requer o emprego de violência ou grave ameaça, que também nunca ocorreram. Quem discordar deve ser capaz de apontar qual foi a violência ou grave ameaça cometida por algum dos envolvidos no planejamento do crime, quando e onde.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Avaliar comentário como .
Avaliar comentário como .
Confirmar