Deixe-me entender. Mas o Gallipoli não é o amigão do Lula? E o Roberto Campos, com 2 ou 3 pontos a menos de taxa de juros ... era o demônio. Lula descia a lenha nele abertamente. E com 14,5% Lula não deu um pio. Porque será?

A declaração do B.C favorece a inflação pq os agentes financeiros querem isso. A inflação não é de demanda como dizem. O IPCA mede até 2 ou 5 salários mínimos onde o peso dos alimentos é significacidos e não medem a inflação geral. Veja o caso da recessão dos USA onde Roosevelt estimulou a economia diferente o q fazem no Brasil hoje.

Obrigado ao STF: o Brasil voltou --- aos mesmos juros da DIlma 2. E tudo indica que dessa vez o BC petista os aumentará ainda mais. Nunca houve presidente mais medíocre que o Lula.

30 anos de Plano Real, inflação sempre ultrapassando as metas com taxas 'selic' sempre altas. Esse remédio não funciona, nunca funcionou, serve apenas para encher alforjes do ágio.

Nessa discussão toda, uma coisa é certa: inflação persistente corrói salários, atrapalha o orçamento das famílias, trazendo incerteza e frustração à vida cotidiana. Quem viveu a hiperinflação antes do plano Real, sabe muito bem disso!

Uma pergunta que não quer calar? Quanto que custa ao Brasil manter juros de 14,25 a.a.? Com certeza é mais que o país gasta com a educação e saúde pública. Sério que vai passar por moderação?!?

A citação a Ernesto Guevara é uma promessa bela, quase poética. O Chê deve estar sorrindo no além diante da homenagem. Mas a realidade dos números não se emociona com declarações de afeto. A inflação, essa velha senhora de temperamento volátil, não se amansa com promessas, e muito menos com ternura. É preciso rigor, pulso firme, frieza matemática. E, no entanto, eis que o Banco Central se equilibra na corda bamba, tentando dançar um tango entre ortodoxia e sensibilidade social.

Quando foi aprovado a autonomia do BC, na calada da noite em plena crise sanitária, deveria observar três vertentes: controle da inflação, crescimento econômico e pleno emprego. Contudo o BC ignora sua responsabilidade ampla, e impõe uma meta de inflação equivocada.

Todos os meus comentários que apontam os erros do "deus mercado" e que elogiam o governo de Lula, passam por moderação na FSP. Por que será?

Alguém já se deu conta que na realidade não é a inflação que está descontrolada, e sim a meta de inflação de 3% a.a. que é abusiva? O mundo passa por dois conflitos mundiais, a pressionar o preço do petróleo e o preço dos fertilizantes. Ainda há o efeito do clima a afetar os preços dos alimentos, fora a crise aviária nos EUA. Portanto, seria razoável uma meta de 5% a.a. Quanto custa ao Brasil, bancar um juros de 14,25%?

Juros desse tamanho, a Dilma voltou com tudo, salve-se quem puder.

Vêtêfê, o que eu sei é que de oportunista e lôko, esse povo tem muito mais do que um pôko. Ainda ontem, eu tava lembrando que tenho uns dólares velhíssimos que se eu não vender, daqui a pouco ninguém aceita. Vou esperar a próxima subida estúpida, causada por um oportuno "Pânico", totalmente inorgânico, e vou trocar esses trecos. Faço parte da ralé que viaja pouco, e quase tive que fazer uma macumba para que um trader Sikh, de turbante e tudo, acreditasse que as notas não eram falsas.

Alem dos fatores citados há a impopularidade do Lula. A esta altura a possibilidade crescente de que não consegue se reeleger começa a fazer preço. Se realmente perder ano que vem o dólar volta pra baixo de 5. A ironia é que o mercado ao melhorar as condições porque imagina que Lula sai ajuda ao mesmo a se reeleger. Oremos pra nos livrar do PT

Quem está montado no cavalo, leva o animal pra onde quer. O Brasil parece ser um eterno cavalo.

Não existe, no jornalismo brasileiro, alguém mais medíocre do que VT Freire. Até o título é ridículo. Esse sujeito só consegue causar sobre aquele leitor que tem fé cega na ideia em uma Folha de qualidade — qualidade que não existe e nunca existiu. Só rindo. Alguém, do tipo de leitor que acuso, perguntará: por que lê então? Para entender como chegamos a um jornalismo tão baixo; para saber que o saber não está no jornalismo (não neste).

AUMENTA-SE PARA 15% PARA COMBATER A INFLAÇAO, MAS ELA NÃO NÃO CEDE, MAS PROVOCA DESEMPREGO E AUMENTO DA DÍVIDA INTERNA. NÃO HAVERIA UMA OUTRA FORMA DE COMBATE À INFLAÇÃO?? QUEIMARAM MAIS DE 30 BILHÕES DE DÓLARES PARA COMBATER ALTA DO DÓLAR, E ELE SUBIU MAIS AINDA, ALGUÉM GANHOU COM ISSO.?? TERIA OUTRA FORMA DE CONTER A ALTA DO DOLAR?? PARECE QUE O BANCO CENTRAL TEM MUITO ECONOMISTA....