Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. antonio brito

    A sinecura dos penduricalhos do dia, estava demorando. O executivo não fala nada, finge que não vê. Se quisesse melhorar a popularidade poderia tentar evitar essa gastança

    Responda
  2. Cleomar Ribeiro

    ... quem da rataria-togada ou da rataria-jus é contra ter ouro, energia e luxúria e cometer crimes, ter a Inimputabilidade'?... Quem é contra o Jus Rattus??? Sim, irmãs e irmãos, Jus Rattus!!!... O dispositivo da Ciência Jurídica, o dispositivo sanguinis invisível das rataria-jus e rataria-togada! Roda nas veias das ratarias! Guillotine Nas ratarias!!!

    Responda
  3. Cleomar Ribeiro

    ... penduricalhos???... Por que operam o Estado como se opera ponzi schemes??? Por que??? Porque a rataria-jus e a rataria-togada opera o Estado alicerçadas no Jus Rattus!!!... O Jus Rattus é Literis Petrea para rataria!!!... Ouro, energia e luxúria!!!... Orgias luxuosas pelo Jus Rattus, o rito exclusivista de ser inimputável, inútil e hostil e ladrão!!!...

    Responda
  4. Leonidas Scholz

    É muita falta de vergonha na cara, de dignidade, de retidão moral, de ética, ... "Penduricalho" é bofetada na cara do verdadeiro trabalhador brasileiro

    Responda
  5. João Leite Leite

    A censura está rígida aqui.

    Responda
  6. João Leite Leite

    O teto salarial de R$46.000,00, o salario mínimo deveria ser de pelo menos R$4.600,00 para que todo trabalhador possa dar todo o conforto que a família precisa para que seus filhos cresçam fortes, sadios e inteligentes sem precisar de auxílio de ninguém como está na constituição.

    Responda
  7. Luiz Bartolotti Bartolotti

    Esses caras estão fazendo inveja ao PCC , como são corporativistas e não tem vergonha , mas são eficientes em retirar dinheiro do trabalhador . O judiciário Brasileiro é vergonhoso .

    Responda
  8. Antonio Hirschle

    A verdade é uma só , alguns Poderes teimam em não se submeter submeter aos limites constitucionais e usam artifícios criativos (supostamente ilegais , posto serem infraconstitucionais ) para tal . Quem deveria dar o exemplo de retidão não o faz . Isso é o retrato nu e cru de nosso País.

    Responda
  9. roberto silva

    Que vergonha que tenho desse país, imagine em alguma nação minimamente séria o órgão de controle dizer que só vai aceitar que desviem 46k por mês, vergonha.

    Responda
  10. Josue Oliveira

    Está certo. Qualquer coisa, tira dos "privilégios" dos militares com técnicos ganhando 3 mil reais por mês. Façam uma lei ordenando as remunerações de todos os servidores do Brasil, desde o porteiro, ao ministro do STF.

    Responda
  11. Douglas Custodio

    O dinheiro dos impostos pagos por milhões de brasileiros indo para as contas de uns milhares de privilegiados. Seja do executivo, do legislativo ou do judiciário. A casta de baixo que se dane, sempre.

    Responda
  12. ANDERSON COLLAVITE RIBEIRO

    Meritocracia!!!

    Responda
  13. ANDERSON COLLAVITE RIBEIRO

    O nome disso é MERITOCRACIA! Parem com a inveja e vão estudar!

    Responda
    1. Miguel Angelo Salgado

      Hahahaha E se muda o nome de sem-vergonhice para meritocracia

  14. FABIO FIORAVANTI

    Não tem UMA instituição da sociedade civil capaz de entrar no STF contra todos esses privilégios ? Quem sabe lá aparece um novo Ditador pra fazer nossa alegria, o Ditador do Teto do Funcionalismo ?

    Responda
  15. FABIO FIORAVANTI

    O pessoal do funcionalismo do judiciário são os únicos e verdadeiros filhos da pátria. Eles próprios podem aumentar seus ganhos ! Mais que pátria, aqui é o paraíso deles.

    Responda
    1. claudia paredes menusier araujo

      Corrigindo você, necessário falar que não é "o pessoal do funcionalismo do judiciário" que recebe esses penduricalhos, mas tão somente os magistrados. Servidores não têm nada a ver com isso.

  16. FABIO FIORAVANTI

    É o puro suco da hipocrisia: Justamente o poder responsável por guardar a constituição, é o primeiro a arrombá-la.

    Responda
  17. Graça Almeida

    Melhor que a incidência do IRPF sobre os penduricalhos que fizeram lobby pra não ter, seria acabar mesmo com essa aberração. E se não aceitarem saiam, porque tem gente querendo entrar.

    Responda
  18. FABIO FIORAVANTI

    Já temos o Ditador das Big Techs e o Ditador do Orçamento. Quem vai ser o Ditador do Teto do Funcionalismo ?

    Responda
  19. Felipe Souza

    A mamata dos juízes e desembargadores só aumenta! Não aguentamos mais pagar essa conta.

    Responda
  20. welton Malheiros

    Resumindo: pode ser roubado dos cofres públicos apenas o dobro do teto constitucional. Mesmo porque está ficando chato sálarios acima de 500 mil todos os dias no noticiário....

    Responda
    1. Jose Nepomuceno

      Interessante assim parece pouco ao invés de 460k no mês vão de 4k mensal extras...infelizmente teremos logo logo um Milei por aqui...

  21. Marcos Longaresi Carvalhães

    Essa foi muito boa, mas eu quero pedir para o pessoal da redação publicar agora a piada do Papagaio, essa também é muito engraçada.

    Responda
  22. Breno Heleno

    Vao ver em santa catarina como tá esse teto. Mas lá o bolsonarismo manda.

    Responda
  23. ronaldo santos cardeal

    Na prática, o corregedor está criando um paradigma em que juízes serão autorizados a receber até o dobro do teto constitucional (algo em torno dos R$ 93 mil mensais), sem que isto seja considerado ilegal/inconstitucional. Enquanto para os demais servidores vale o teto constitucional, com raríssimas verbas indenizatórias, magistrados terão um teto extra à parte para ser chamado de seu.

    Responda
  24. WALTER MORAIS JUNIOR

    Isso é ou não é um tipo de corrupção? E quem vai penalizar os penalizadores? Depois vem um desavisado dizendo que a culpa é o P T, ta bom! Também acho que o PT deveria ter feito alguma coisa, mas como demosntra a reportagem qdo. tentou fazer....

    Responda
  25. flávio paes

    46 mil só? absurdo

    Responda
  26. Yohanan K

    Apenas os magistrados têm direito ao pagamento extra pelo "excesso de serviço". E, na realidade, quem trabalha a mais mesmo são sempre os SERVIDORES, que não ganham um centavo a mais e cujos reajustes mal chegam a fazer frente à inflação... Para uns, pouco trabalho e muito dinheiro; para outros, muito trabalho e pouco dinheiro.

    Responda
  27. flávio paes

    só $92 mil no total. como sofrem nossos juízes

    Responda
  28. Wallison Silva

    “pagamento por excesso de trabalho” A vida desses juizecos é muito boa. Reduz-se o ritmo de trabalho para acumular mais serviço. Serviço acumulado, ganha-de um extra para dar conta só de uma parte dele.

    Responda
  29. S Luiz Faria

    Absurdo dos absurdos no país campeão de desigualdade com vergonhosos indicadores sociais. Quem há de impedir isso, se todos estão participando do saque aos cofres públicos?

    Responda
  30. MARIA F LUPORINI

    Chega desses penduricalhos!!!

    Responda
    1. Regina Tavares

      Com certeza, Maria. Isso sem falar que não pagam imposto sobre eles, somos rou bados duas vezes.

  31. José Augusto Seixas Júnior

    Ainda estão burlando o teto constitucional. Uma vergonha. Brasil colônia.

    Responda
  32. Rodrigo de Sousa

    Um escárnio! Se é para pagar mais um salário, por que não contratar mais juízes?

    Responda
    1. Felipe Souza

      Não contratam mais juízes para continuarem com pilhas de processo, dizerem que estão sobrecarregados e terem como "justificar" os penduricalhos. Cansamos desse circo!

  33. marcio jose albino

    Ate quando

    Responda
  34. marcio jose albino

    Até quando aceitaremos isto no nosso país.

    Responda
  35. MARIA CECILIA C SILVA

    Seria mais honesto que o Estado brasileiro reconhecesse a defasagem do teto constitucional. É ele que dá margem a todo esse imbróglio. Cada unidade da federação deveria ter o seu próprio teto de acordo com a sua possiblidade de pagamento e conforme a autonomia federativa.

    Responda
  36. PAULO CURY

    Kkkkk conta outra seu corregedor

    Responda
  37. roberto foz filho

    Imoralidade que deve ser enfrentada pelo parlamento covarde.

    Responda
  38. Graça Almeida

    E o IRPF vai incidir sobre os penduricalhos? Corre lá e acrescenta na proposta do governo.

    Responda
    1. Josue Oliveira

      Normalmente são isentos. Vale alimentação, auxílio-transporte, auxilio-moradia...

  39. Paulo Roberto Taveira

    Justíssimo! Só a merreca de 540 mil anuais. Dá pra nada, né não?

    Responda
  40. Paulo Roberto Taveira

    Justíssimo. Só um teto de R$ 540 mil anual.

    Responda