UOL - O melhor conteúdo
Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Fernando Palhares

    Ao contrário do movimento Bolsonarista golpista, Respeito o voto de Mendonça como ministro. Mas, é um voto perigoso. Abre brecha, como embasado foi, para impedir juízes de julgar criminosos. Seria uma dádiva para o crime organizado. Prevalendo a lógica do ministro, bastaria o réu ameaçar o magistrado para afasta-lo do cargo. O PCC e as milícias passariam a escolher seus julgadores.

    Responda
  2. Severo Pacelli

    Não entendo como STF aceita esse Mendonça. Tudo que é bom ele reprova. Tudo que é ruim ele aprova. Não há avaliação de desempenho, estágio probatório, seriedade nos julgamentos realizados por juiz? "Eu voto de acordo com meu interesse ou da corporação que me financiou'? Cadê a verdadeira justiça?

    Responda
  3. Eduardo Potsch Camara Matos

    Mendonça na fila aguardando ser eleito presidente da suprema corte do primeiro governo teocrático evangélico do mundo.

    Responda
  4. Nerisvaldo José Santos

    Não entendi o que o merddha de onça está fazendo no STF?

    Responda
  5. Marcos Benassi

    Uai, zero surpresa: com esse racioSímio Bozolício, o Mendonça bafo-de-onça apenas presta satisfa ao chefe e à Bozoléia, nada mais. Eu, de qualquer forma, acho que seria muito adequado o julgamento do Bozo feito por todo o conjunto de Ministros do Supremo: decisões colegiadas, no plenário, presenciais, para que não se ofereça nenhuma oportunidade de tergiversação. Fecha o corpo pra julgar o porco, STF!

    Responda
  6. Ricardo Geraldo Vieira

    Esse sempre vai passar pano para o padrinho fazer o que quiser.

    Responda
  7. Marcos Loureiro

    Quem sabe se o Dino também falasse a língua dos anjos ele, o Mendonça não faria objeção nenhuma.

    Responda
  8. Celso Cotichini

    Kassio já se convenceu da causa perdida e está debandando.

    Responda
  9. VALDICILIA CONCEI O TOZZI DE LUCENA

    Patético como.sempre e ainda faz expressão de bom moço

    Responda
  10. Jorge Cavalcanti

    Isso não é uma corte de justiça, é uma corte politica partidária. Repito, a escolha para o STF deveria ser pautada na meritocracia. Escolhido por uma junta de desembargadores, juízes, OAB, concursados e passado pelo crivo do congresso, apesar do congresso está muito mal representado, mas foi o povo que escolheu. .

    Responda
    1. Ney Fernando

      Não adiantaria nada, nem passar pelo crivo do Congresso (todos os antigos e os atuais supremos passaram). Juízes e promotores não decidiriam melhor. Eles aumentaram na cara dura, por conta própria, seus salários em um terço, inventando uma folga a cada três dias (contando sábados, domingos e feriados), dinheiro livre de previdência e de imposto de renda. Imagine os políticos propondo uma lei garantindo ainda mais dinheiro a eles em troca de um "favor".

  11. edson oliveira silva

    Pois é Cezar, o que esperar de um comunista chamado Dino Flávio

    Responda
    1. jayme terra

      O q esperar de um traíra da patria e seus filhotes.

    2. jose eduardo serrao

      Justiça.

  12. Antônio João da da Silva

    Nem coerência Mendonça conseguiu apresentar, para ser coerente ele próprio deveria se dar por impedido para essa manifestação, por ser gente de bolsonaro. Seu voto depõe contra seu voto.

    Responda
    1. Jorge Cavalcanti

      kkkkkkkkk e os outros, que são tudo gente de Lula, o que diz??? Será que tem idiotas que não veem que ali é uma corte politica partidária???

  13. Antônio João da da Silva

    André Mendonça é um pau mandado, é subserviente a bolsonaro, nunca vai alcançar credibilidade, será um membro mediocre que vai se arrastar fazendo política ideológica, gente pequena.

    Responda
  14. Iraia Galindo

    O que esperar de alguem que quis impor momentos de "louvor" no STF , é amigo de Micheque , e juntos falam línguas "estrangeiras"?

    Responda
  15. Leonilda Pereira Simoes

    Kassio vota contra, quem diria? Agora o extremamente religioso Mendonça só poderia mesmo votar para agradar ao ge no cida, já que os e van gé licos estão sempre fechados com o que mais arbitrário, antigo, e errado da política, o ine le gí vel, só podia mesmo. Tem de agradar ao ine le gível que o indicou e a mulher dele, que entrou em transe quando foi aprovado. Confirmou a quem é ligado, a quem obedece.

    Responda
  16. José Roberto Ferreira

    Pra surpresa de ninguém!! Pelo menos, por questão de coerência, deverá alegar impedimento nos julgamentos envolvendo o fascista inelegível golpista, considerados seus vínculos de "amizade e de apreço".

    Responda
    1. Iraia Galindo

      Bem lembrado.

  17. Marcelo Vidoi

    Esse voto é mais previsível que a queda de uma maçã ao lança-la para cima. O que vc acha disso Sila$ "Mala sem alça"?

    Responda
  18. Andre Moraes

    O terrivelmente evangélico, ao lado de Tofoli são as duas piores e terríveis escolhas para a Suprema Corte brasileira. Mendonça não consegue julgar sem suas contaminações ideológicas; parece sempre que julga pautado pelas narrativas do zap. Se essa argumentação tivesse lógica, o crime organizado teria imensa facilidade em substituir juízes. Quantos juízes colombianos foram substituídos por conta dos inúmeros atentados dos cartéis de drogas contra eles?

    Responda
    1. Marcelo Zottis

      Exato! Ficava fácil se afastar um juiz rígido, apenas ameaçar ou atentar contra a vida do juiz. Se esse entendimento do Medonça em relação a Morais fosse majoritário, seria a premiação do crime

    2. César A C Sanchez

      Eu colocaria o Nunes Marques nesse balaio. Como comparar essa gente com um Celso de Mello.

    3. Artur Neto

      Olha é difícil dizer quem é pior togoli ou mendonça. (minúscula não é erro não)

  19. Luiz Almeida

    O que esperar de uma pessoa chamado Mendonça ?

    Responda
  20. Claudio Luiz da Cunha

    Terrivelmente Kovarde

    Responda
  21. MILTON BARBOSA CORDEIRO

    Não dá para confiar neste tipo de julgador. Não se trata aqui de uma grande e salutar qualidade que é a divergência fundamentada. Esse Ministro, caracterizadamente bolsonarista, tem feito comentários favoráveis aos golpistas, inclusive usando a Bíblia como escudo. No caso sob enfoque, a tese por sí levantada nada mais é do que uma cortina de fumaça a serviço da defesa do seu líder, o inelegível e a sua trupe. Então, vamos deixar bem claro isso.

    Responda
  22. Antonio Renato de Andrade

    Terrivelmente capacho

    Responda
  23. jose fernandes de lima junior

    Que é suspeito para votar neste tema é exatamente o terrívelmente evangélico Mendonça. Amiguinho da Micheque. Vergonhoso esse juiz ir contra o próprio tribunal que foi terrívelmente atacado pelos golpistas.

    Responda
  24. ZUAMY BEZERRA RIBEIRO JUNIOR

    Evangélico, Pastor a destruição do Brasil

    Responda
  25. LUIZ CARLOS SANTANA

    Tem que ter uma punição exemplar a todos os golpistas para que nunca mais algum traidor da pátria pense na possibilidade de retorno a ditadura que ceifou tantas famílias brasileiras.

    Responda
  26. Humberto Giovine

    Este andré mendonça é um dos 10% de bolsonaro, terrivelmente evangélico. Até seu colega Cassio Nunes, também indicado por bolsonaro foi contra o afastamento.

    Responda
  27. Marcos Medeiros

    Prendam logo o ratobozo.

    Responda
  28. Marcos Medeiros

    Prendam logo Bozo, antes que fuja.

    Responda
  29. Rodrigo Flexa

    Sem anistia para golpistas e traidores da pátria.

    Responda
  30. Reuben Asuo

    Au au au...

    Responda
  31. Vinicius Branco

    O STF simplesmente aboliu o instituto da suspeição. Gilmar Mendes foi padrinho do filho do Sr Baratinha e não se deu por impedido. O amigo do amigo do meu pai não se considerou suspeito para julgar caso em que sua esposa advogava para uma das partes. E assim caminha a humanidade.

    Responda
  32. Maria Antonia DI FELIPPO

    Ministro lacaio, lambe botas, incompetente.

    Responda
  33. Expedito Santana de Souza

    Pelas próprias regras desse ministro, ele não poderia está votando pois é amicíssimo da família bolsonaro, portanto suspeito.

    Responda
  34. Maria Helena Maria

    É irmão, Mendonça! Não podia esperar algo diferente do seu voto....Afinal é o pagamento das vozes em línguas estrangeiras que o levaram ao STF........era uma dívida.....

    Responda
    1. Eduardo Luiz De Faria

      Você entendeu, Alcides, jura?

    2. Alcides alcantara

      Lê o voto, vai estudar e depois opina. Terrível é a língua ignorante que fala sobre o que não sabe. Zés, marias, se acham uma autoridade em processo, em direito, e comparecem aqui para escrever bobagens.

  35. ALEXANDRE MENDES DE ALMEIDA

    Ele poderia se julgar impedido de participar do presente caso que julgou o pedido formulado por uma pessoa que é seu amigo muito próximo (o quase réu), dos filhos dele e da sua esposa. A fundamentação da suspeição consta do art. 254, I do Código de Processo Penal.

    Responda
  36. PAULO PETRASKI

    Se o julgamento fosse para o plenário Mendonça teria que se dizer impedido e não participar do juízo Mas…..

    Responda
  37. Cleomar Ribeiro

    .. Rato-jus de joelhos para rataria-nazis-fascis é rato-nszis-fsscis, igual!!!...

    Responda
  38. Cleomar Ribeiro

    ... rato de joelhos para rataria-golpista-de-Estado! Medi de ser vutado nos autos como cumplice-togsdo!!!... Jus Rattus, doutrina, alicerce para rataria-nazis-fascis! ... Evangelium Rattus, a doutrina , alicerce para rataria-nazis-fascis!!!...uma doutrina para o visível ( Jus Rattus) e outra para o invisível ( Evangelium Rattus)!!!...

    Responda
  39. Cleomar Ribeiro

    ... rato de joelhos para rataria-golpista-de-Estado! Medi de ser vutado nos autos como cumplice-togsdo!!!... Jus Rattus, doutrina, alicerce para rataria-nazis-fascis! ... Evangelium Rattus, a doutrina , alicerce para rataria-nazis-fascis!!!...uma doutrina para o visível ( Jus Rattus) e outra para o invisível ( Evangelium Rattus)!!!...

    Responda
  40. Cleusson Filho

    Divergências fazem parte. Existem outros entendimentos entre os pares. O fiel da Balança é o PGR, Dino não formulou acusações.

    Responda
  41. Getulio Cunha

    Isso seria o óbvio em um país sério

    Responda
  42. Welington Santos

    Por que será apenas o André Mendonça votou contra?

    Responda
    1. Paulo R Justo

      Sensato. Ele votou contra um ministro no julgamento e não todos os arguidos. Ele demonstrou sensatez com fundamento jurídico, independente de quem veste a toga. Que continue assim, ainda que isoladamente.

  43. MILTON BARBOSA CORDEIRO

    Pelo andar da carruagem tem jeito, cara e capacidade interpretativa jurídica parecida com um aluno de baixo clero. Fraquinho. Tem tudo para ficar na história do STF como um zé nada.

    Responda
    1. Getulio Cunha

      Bom é amigo do amigo do amigo do meu pai, que nem concurso público conseguia passar. Ele vc não fala pq está no seu nível

  44. julio alves

    Noooossa! Que surpresa!

    Responda
  45. edson oliveira silva

    Para um o ex presidente o diabo,para outro ex advogado do seu inimigo,querendo vingar ninguém sabe de que,o outro bate o escanteio e quer fazer o gol de cabeça.

    Responda
  46. Antônio Carlos de Paula

    O terrivelmente evangélico morrerá abraçado com o golpista ladrão de jóias.

    Responda
  47. Ricardo Candido de Araujo

    Nenhuma novidade. Era o voto esperado do "pet" da piriguete-mor.

    Responda
  48. Raymundo Itareru

    só o irmão Mendonça que ainda não se libertou, é um prisioneiro da mi cheque e da famiglia. (E Conhecereis a Verdade, e a Verdade Vos Libertará) entendeu irmão?

    Responda
  49. Afranio Andrade

    Tá na hora de Jair fugindo.

    Responda