Para melhorar a educação é preciso melhorar o salario dos pais. A criança que vai a escola para comer porque o salario do pai não da nem para comprar comida nunca vai ter o mesmo rendimento daquelas que tem de tudo em casa. É preciso cumprir a constituição. Elevar o valor salario mínimo a pelo menos 10% do valor do teto salarial para todo trabalhador possa dar o conforto necessário a família para que seus filhos cresçam fortes, sadios e inteligentes como está na constituição.

um exemplo é ensinar que aqueles que carregam as vassouras, cada semana rostos diferentes, são invisíveis e devem ter direitos trabalhistas restritos...

Qual é o critério de dona Folha para determinar que isso está certo, isso está errado, o STF acertou quando disse que, o STF acertou quando determinou que, aqui o STF errou porque isso, porque aquilo, como é que funciona isso? Acho interessantíssimo quando, numa matéria como essa - cuja decisão achei correta, também - dona Folha é assertiva, clara, ela aprova, vejam só. Que coisa, viu.

Quanto o estado pagará por aluno? Temos como pagar para todas as escolas?

Acreditar que PPP para educação funciona é o mesmo que acreditar em lobisomem! Tudo funciona, não sabemos para quem!? Mas o objetivo desse governo de S. Paulo não é o interesse público. É o interesse privado!

"É verdade esse bilhete". Todos sabemos que o interesse da iniciativa privada é com o bem comum e jamais com desmonte das instituições públicas e lucro acima de tudo .

Quem escreveu esse texto desconhece o desmonte da escola pública promovida por wsse governo e o anterior. O repórter deve visitar escolss, conversas com especislistas, sindicatos, docentes etc.. A falta de empenho em pesquisa e a disposiçào em promover o atual governo resulta na criação desse artigo ridículo.

Luís e Cida: mestrado em boas universidades garante sim qualidade, na verdade, eu sinto que vocês querem passar pano para a péssima qualidade dos professores do ensino básico formados EaD dizendo que a profissão tem muitos problemas e que formação acadêmica não quer dizer nada. Formação ruim resulta em profissionais ruins e se a profissão está tão ruim, mude de profissão, agora ficar defendendo o baixo nível da formação de professores e a péssima gestão do ensino não é correto!

A superlotação de salas vai continuar? Se assim o for de nada valeu todo esse processo. Não há concurso para professores, boa parte contratado temporariamente , isto é ruim pois não há um continuísmo no aprendizado. quanto vai levar de lucro a empresa que venceu a licitação? Iniciativa provada vislumbra o lucro, o problema que "lucro" em educação é altamente questionável. Sem mais comentários.

A ação foi feita pelo professor Toninho Vespoli e isso já diz muita coisa.

A premissa da Folha é a de que assim, cito, o Estado consegue se concentrar na aprendizagem, como se a incapacidade de pensar e gerir equipamentos escolares fosse inerente ao Estado. A Folha sabe que isso é uma falácia. Trata-se aqui de ampliar negócios, quando se devia tratar de um pacto nacional pela educação pública, universal e de excelência. É disso que precisamos.

Não vai mudar nada, terceirizados não tem qualificações, qualidades e competências nos serviços, é a economia do governo padrão sucateada.

Na Folha a campanha presidencial 2025 já começou, e o candidato do jornal, por óbvio, é o carioca bolsonarista e truculento que mora no Palácio dos Bandeirantes. E nós ainda pagamos por isso.

A Folha poderia responder primeiro por que não temos uma única universidade privada de ponta no Brasil.

Trazer para o estado a ideologia da eficiência da iniciativa privada não seria justamente o contrário, mostrar q o estado com esse espírito consegue ser mais eficiente? Não é puramente ideológico quando o que se pretende é entregar a administração pública à lógica do lucro? Quer dizer que a administração de escolas é algo que possa ser apartado daquilo que fazem os que usam as instalações? É esse o problema da educação pública? Tem a ver com paredes e prédios apenas? É tudo que SP tem a oferece?

o atual momento é o pi0r da história do Brasil, onde o neoliberalismo dita as regras, o que precisamos é derrubar e criminaliz@r o neoliberalismo que de longe é a pior chaga da humanidade

A educação ou o conhecimento está ou se tornou um modelo de negócio. Como todo negócio o lucro é o principal objetivo. O que essas empresas certamente vão fazer é cortar custos. E isso passa, entre outras medidas, redução de salários (com novas formas de contrato de trabalho) e salas lotadas. O que camelô travestido de governador sabe fazer é transferir patrimônio público para poucos ganharem muito.

É de obras de construção civil que a educação brasileira precisa? A Folha não se dá ao trabalho e finge que sim já que seu intento é unicamente o de incensar o Tarcinico para seu único objetivo eleitoral. Isso sim é ideológico.

No mais, enquanto houver aprovação automática e professores formados no EaD, nunca a educação vai melhorar, nunca! Na Finlândia, exemplo mundial de educação, a carreira docente é mais disputada que a carreira médica (até aqui já está cheia de uniesquinas) e todos os professores têm mestrado. Podem botar a Bain para administrar essas escolas que não vai melhorar!

Esse é editorial é de um completo desconhecimento do significa fazer pedagógico na educação básica. Na verdade, eu não acho q é desconhecimento, é cana lhice pra alavancar o candidato à presidência da folha e do mercado.

Os empresários da Folha não têm nem vergonha de esconder a base liberal-f4scit4 de suas posições, né? Inacreditável!

Isso poderia funcionar se fôssemos um país mais sério. Mas isso só demonstra duas coisas: que adoramos corrupção e que o setor público está falhando em prover uma boa gestão (não que haja muito disso no setor privado). Eu não sou de direita, estudo em universidade pública e defendo a educação pública, mas eu penso que as escolas públicas precisam de bons gestores, gente que sabe administrar. Quem é colocado para fazer isso? Político estupido?

Ao invés de "contratos fragmentados", teremos empreiteiros controlando escolas durante décadas, mais ou menos como os concessionários de linhas de ônibus. Claro que todos os privateiros ficam felizes!

Editorialista que só estudou em colégio privilegiado não tem ideia do que acontece na escola pública. Mas para a falha, tudo que o turista de freitas faz é lindo.

Mais uma bola dentro do Tarcísio. É a grande revelação da política brasileira. Nesse ponto deve-se agradecer ao Bolsonaro, pois é uma cria dele. Duvido que ele esperava algum dia ser governador de SP.

Quem escreveu este editorial certamente não conhece a escola pública, é assustador a inocência de imaginar que a parceria vai resolver os problemas, lembre-se, o que as empresas querem é lucro, lucro, lucro, já dá para imaginar o que vai acontecer...

Minha mulher era professora de escola pública. Não havia nem papel higiênico, as professoras levavam de casa. Café, detergente, nem pensar. Só no base da vaquinha. Eh isso que chamam de gestão intersetorial de educação pública? Me poupem. Tudo que for para melhorar a infra estrutura de educação eh bem-vindo. O resto eh ideologia e desconhecimento da realidade.

Como o editorial mm divulgou o projeto não é novo e lei foi sancionada pelo Lula. O projeto foi estruturado pelo BNDES, contempla a construção de 33 escolas no estado de São Paulo. O BNDES conta atualmente com cinco projetos voltados para estruturação do setor da Educação no Brasil. Há parceiras fechadas com os municípios de Recife (PE), Caxias do Sul (RS) e do Rio de Janeiro (RJ), além dos estados de São Paulo e Minas Gerais. BNDES conta com equipe de excelência.

A minha única preocupação com essa parceria são os serviços prestados pelos já parceiros privados como, por exemplo, a ENEL.

O editorial da Folha trata só do verniz da questão e tem mais cara de propaganda do que de opinião. Não esqueçamos de quem está no comando da educação no estado de SP. Feder promove um desmonte da educação publica, às vezes em favorecimento da iniciativa privada, em especial à empresa da qual é sócio.

Isto não é parceria, isto é apenas a entrega só público para o privado.

O editorial é reducionista, pois nem toda crítica às PPPs para serviços públicos é corporativista e ideológica. Há, em muitos casos, sérios problemas decorrentes dessas parcerias. Esse reducionismo da crítica feito pelo editorial revela um viés ideológico do jornal na defesa das PPPs.

STF opinando sobre algo ou local onde nunca esteve escolas públicas , todos nós sabemos qual a lógica da privatização no país , a lógica do lucro , agora não é difícil imaginar que tipo de serviço é prestado , empresas que simplesmente não pagam os funcionários e surgem com outro nome , esse é o retrato da privatização nas escolas !

Porque não um incentivo, uma inovação, uma melhoria das escolas públicas, deixando-as como eram antes da ditadura civil-militar de 64? Com Tarcião, prestes a ser empossado na presidência, surgem as propostas de militarização, de privatização de algo que já foi bom, que primava por valores essenciais, distantes da meritocracia, do formar visando apenas o mercado de trabalho, a competição, com a exclusão do pensamento crítico, da cultura, da socialização.

Tudo que visa lucro com dinheiro público já sabemos que nunca funciona.

Se a solução apontada por Tarsicio ruim, alguém poderia apresentar uma melhor. Afinal estamos com um processo de escolarização que só aponta resultados insatisfatórios

Engeform, que fará a manutenção de um lote de escolas é sócia da Consolare, que ganhou licitação para cuidar de um lote de cemitérios. Torçamos para que as escolas sejam melhor cuidadas que os cemitérios, quem buscar saber sobre o assunto, há muitas matérias a respeito.

É uma das características do capitalismo a fragmentação, dividir para conquistar, a especialização e a clusterização dos serviços, criando segmentos estanques que se avizinham, mas não se comunicam. Rompe-se assim, o conceito de integração de multidisciplinaridade, de interseccionalidade e todas as multifacetas do ser humano, reduzindo sua função e explorando seu trabalho. Mais um passo no sentido da financeirização e redução da vida a ativos geradores de lucro e riqueza material. Pobreza da alm

os incompetentes sempre terceirizam suas responsabilidades, futuramente só irá estudar quem tiver recursos para pagar é só o primeiro passo para a privatização

Sei não, folha, esse "isso é tudo de bom!" já deu mostras históricas de não ser tudo isso. Não é uma rodovia, é uma escola, com um ambiente vivo, cuja estrutura responde à, e se modifica com, a atividade pedagógica. O Tarcizoverno, que, ao que me conste, não testou o modelo; tá fazendo um contrato que o amarra por 25anos - sobra dinheiro para campanha, né? Vocês deviam usar o racioSímio de "não politizar" também à própria boca.

Ótimo pra pegar grana dos impostos do povo e oferecer pra empreiteiras que desviam e sucateiam como Sabesp, metrô, cptm. A folha está de parabéns com a conexão da realidade. SQN.