UOL - O melhor conteúdo
Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Fernando Fleury cecchi

    Boa noticia para quem,?q.eu saiba só para quem de fato manda, os bancos, para quem trabalha de verdade ,o povo,é uma desgraça,q aumenta o desemprego,quebra as pequenas e médias empresas e não resolve nada É assim a décadas Juros baixo acelera a economia promove emprego e renda ,aí os bancos não gostam e o BC,aumenta os júros e a economia despenca de novo e os bancos adoram Enquanto os lacaios dos bancos forem os presidentes do,BC nada vai mudar

    Responda
  2. Antonio Eustaquio

    Mais do mesmo.

    Responda
  3. Jose Roberto X de Oliveira

    A maior incerteza que existe é aquela incentivada pelos donos do Jornal e acionistas para ganhar milhões achavando o Governo.

    Responda
  4. Fernando Fleury cecchi

    Boa noticia para quem,?q.eu saiba só para quem de fato manda, os bancos, para quem trabalha de verdade ,o povo,é uma desgraça,q aumenta o desemprego,quebra as pequenas e médias empresas e não resolve nada É assim a décadas Juros baixo acelera a economia promove emprego e renda ,aí os bancos não gostam e o BC,aumenta os júros e a economia despenca de novo e os bancos adoram Enquanto os empregados dos bancos forem os presidentes do,BC nada vai mudar

    Responda
  5. ANTONIO F CARVALHO

    Evidentemente que aí temos números de finanças, pois quando se fala em MERCADO no Brasil fala-se exclusivamente de mercado financeiro, de juros sobre juros, de agiotagem, inclusive oficial, adotada por normas que favorecem os banqueiros donos de nossa dívidas públicas e privadas. Tenho dito que os Banqueiros são o maior Poder do Brasil. Na SELIC não se observa as fontes produtoras agrícolas e industriais propriamente ditas e os prognósticos são de mercado para mercados financeiros.

    Responda
  6. Luiz Henrique Moreira

    Não existe milagre ou discurso fáceis na economia! O corte de gastos é o caminho mais seguro para alcançar a estabilidade econômica. Acho q chegou a hora do Presidente e seus ministros pedirem desculpas ao ex-presidente do BC, pois, embora tarde, descobriram q ele estava certo.

    Responda
    1. Fernando Fleury cecchi

      Qta.bobagem,esse juros sem explicação plausivel isso quebra pequenas e médias empresas causa desemprego e não resolve o problema da inflação, é assim a décadas e nunca funcionou Enquanto lacaios dos bancos forem presidente do BC nada vai mudar

  7. José Cardoso

    Não acho uma boa notícia, pois só contribui para aumentar em vários bilhões a dívida pública. A política desse governo é desastrosa sob todos os aspectos.

    Responda
    1. Marcelo Magalhães

      Exato José, com um PIB de um vírgula quatorze p.p de crescimento. Com 12% de desemprego. A caminho de colocar cento e vinte cinco milhões de brasileiros em insegurança alimentar trota e três milhões como fome. Prezado José, não há como comparar os governos, Bolsonaro não governou. Ele entregou a economia para a Faria Lima que instalou a necroeconomia, determinando a morte de milhões de pessoas com a fome. O país se desindustrializou, virou uma ilha. Um desastre.

    2. José Cardoso

      Maria, números do primeiro ano Bolsonaro, antes da pandemia: inflação 4,31% e Selic de 6%. Você tem razão, estava melhor.

    3. Marcelo Magalhães

      Prezado José, você pertence ao mercado financeiro? A pesquisa da Quaest mostrou o óbvio, que o mercado não admite políticas públicas que sejam contra as desigualdades sociais. A sua postura é a mesma, portanto, não sendo um grande investidor, sua classificação é pobre de direita. Para isso eu sugiro que leias o livro de Jessé Souza. Mas paralelamente é bom ter uma reserva de inibidores de recaptação da serotonina, pois vais precisar.

    4. MARIA BILCK

      Bom estava no governo Bolsonaro, né?

  8. Rubens Moreira da Costa Júnior

    Aliás uma meta distorcida, haja vista, não leva em consideração que o mundo passa por dois conflitos sistemáticos a influenciar nos preços do petróleo e dos fertilizantes. Igualmente, há que citar o problema climático, e a crise aviária nos EUA, com quebra abrupta na produção de alimentos. Tudo isso, aufere nos custos e inflação dos alimentos. Portanto, o aumento abrupto dos juros só tem por objetivo bancar o lucro do mercado financeiro e dos especuladores, onerando o Estado e sem eficácia.

    Responda
  9. Raymundo Itareru

    Paulo César de Oliveira, por que o congresso e os tais economistas não vão para os jornais e TVs e falam em qual área o governo precisa cortar gastos? que tal o congresso formar uma comissão para apontar que o governo precisa cortar na saúde, educação, aposentadorias, minha casa minha vida, farmácia popular, bolsa família... nas desonerações, bolsa banqueiros e renúncias fiscais nem pensar não é mesmo? tem que tirar o coro do lombo dos pobres

    Responda
  10. Marcelo Magalhães

    Uma ode à necroeconomia! O editorial é escrito para alguns milhares de pessoas, pois simplesmente desconhece a maioria da população brasileira que é pobre. A aclamada previsibilidade só serve à classe rica. Se o pobre ficar sem dinheiro, que morra, ou que roube, caberá à polícia resolver isso. Mas o rico, esse não, esse tem que ter segurança monetária, fiscal, jurídica e receber todos os tipos de incentivos. Até quando vamos aceitar essa cegueira seletiva, explícita, que exclui os desabonados?

    Responda
  11. ULISSES JANUARIO DA SILVA

    Gosto de ler as aulas de economia dos comentários. Pessoal especialista. Orgulhoso de vocês, colegas!

    Responda
    1. Fernando Fleury cecchi

      Antonio só rentistas, gente q.nao contribui em nada ganha com isso,tenho impressão q.vc está com saudades do P.Guedes e do inominavel né!

  12. Raymundo Itareru

    incerteza de que? o BC 'autônomo' faz o que os donos do dinheiro mandam, aumentar os juros para manter a vida boa as custas dos miseráveis. triste país

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Raymundo, peça dinheiro emprestado e veja se consegue sem juros. Se conseguir, avise o Lula lá.

    2. Marcelo Magalhães

      Prezado Antônio, é correta a sua colocação, mas o ministro Haddad tentou acessar o bolsa empresário, mas o lobby no congresso foi mais poderoso e não permitiu. A Folha continua tendo a desoneração da folha de pagamento, a Zona Franca de Manaus é intocável, todas as grandes empresas praticamente não pagam impostos. Assim, as exigências recaem sobre os pobres, que não tem voz. Querem cortar na educação, na saúde, no BPC, no salário mínimo na aposentadoria isso chama-se necroeconomia.

    3. Marcelo Magalhães

      Prezado Paulo, perfeito o seu comentário. Acrescentando alguns detalhes sem importância, se Lula tivesse feito isso teria estendido a miséria e a fome, dando continuidade à necroeconomia, que cria miseráveis para sustentar os ricos que não trabalham. Não é possível que em pleno século vinte um, esse tipo de discussão ainda tenha lugar. Não se pode matar pessoas para garantir o faturamento de alguns poucos, isso é medieval, inaceitável para qualquer ser humano decente.

    4. Antônio Alves

      Juros altos são consequencia da ausência de política fiscal do governo. É o preço que a sociedade brasileira paga para sustentar tantos benefícios para quem não precisa deles.

    5. Paulo César de Oliveira

      Se o Lula tivesse feito um corte de gastos de dois a três por cento do PIB as contas publicas estariam mais equilibradas, a inflação seria menor e os juros não precisariam ser tão altos.