UOL - O melhor conteúdo

Comentários para:

Liberdade de expressão em xeque sob Trump

VER COMENTÁRIOS EM Opinião

Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Alceu Natali

    Estive inúmeras vezes nos EUA, e sempre fui tratado com extrema cordialidade e educação. Sempre gozei de plena liberdade de expressão em reuniões com empresários. Nunca fui incomodado por ninguém, até a polícia foi leniente comigo quando fui parado em estradas por excesso de velocidade. Conheci muitos americanos honestos e trabalhadores, que levantam às 5 da manhã, trabalham até às 5 da tarde e dormem às 9 da noite. O Trump está acabando com a democracia dos EUA. Os trabalhadores estão com medo.

    Responda
  2. Valber Oliveira Barros

    Trump é um ditador que se vê como um rei absoluto. O povo do EUA cometeram um grave erro ao reconduzir ao poder. Certamente veremos coisas mais graves e quiçá uma revolta maior. Ele se elegeu para na cabeça dos inocentes de lá, e dis idiotizados de cá, defender a liberdade de expressão, ledo engano. A forma como tem governado até agora mostra que é um ditador estúpido!

    Responda
  3. Orasil coelho pina

    Parabéns à Folha pela sua censura!

    Responda
  4. Orasil coelho pina

    A Folha é linda, meus sinceros parabéns! Tem uma censura inteligente! Se é que tem alguma censura que possa ser chamada com tal adjetivo!Defender as ações do Hamas, não é respeitar o estado de direitos, é incentivar ações terroristas! Por favor!

    Responda
    1. Marcelo Silva Ferreira

      Inteligente é defender a paz e a resolução diplomática (quase impossível, mas necessária). O resto é discurso vazio e não ajuda em nada. Não há exércitos ou governos inocentes neste conflito, e cada lado é responsável pelo sangue derramado de todos os envolvidos.

  5. Wagner Siben de Souza Wolff

    O curioso caso dos brasileiros que se indignam com a violação da primeira emenda nos EUA, mas não se importam com a violação do art. 5º, IV da Constituição Federal do Brasil. Hipocrisia?

    Responda
    1. Marcelo Silva Ferreira

      Seu objetivo é argumentar que de alguma forma a liberdade de expressão está sendo atacada no Brasil, mas para isso você teria que ignorar todo o resto da constituição. O que obviamente não pode ser feito. E você provavelmente sabe disto, mas é inconveniente para sua narrativa. Felizmente decisões constitucionais feitas por um colegiado na maioria dos casos evitem que um juiz do supremo tome uma decisão com viés extremo. Ao contrário do que você faria, certamente se tivesse a oportunidade.

    2. Marcelo Silva Ferreira

      Concluindo: não se trata de hipocrisia. Você está tentando criar uma falsa equivalência entre duas constituições e ordenamentos jurídicos totalmente diferentes. É uma pergunta carregada de falta de conhecimento ou elaboração, que tenta descartar o contexto necessário.

    3. Marcelo Silva Ferreira

      Seu comentário tem uma premissa: que se pode interpretar questões constitucionais usando apenas um artigo. Felizmente não é possível. A realidade possuem nuances que um único artigo não contempla. Aliás, nem usando toda a carta magna podemos contemplar todas as possibilidades. Aí você vem com essa raciocínio curto de comparar bananas com laranjas. Constituições separadas por séculos em suas elaborações. Wolff, uma situação X analisada pela ótica de cada constituição gera conclusões diferentes.

  6. yussef mahmud m mustafa

    Os americanos mostraram com eleger democraticamente um fascista e ditador se a moda se propagar não vai haver nescidade de golpes pasta a ignorância do povo

    Responda
  7. Alceu Natali

    O facista só vai parar quando outro lobo solitário caprichar na pontaria.

    Responda
  8. jose prado

    Vocês não se metam nisso pq o Brasil não serve de exemplo!

    Responda
    1. Marcelo Silva Ferreira

      O comentário é escrito usando imperativos, como se o contador tivesse o direito de determinar o que a imprensa pode ou não dizer. Mais autoritário do que isso, é difícil. Felizmente é apenas uma expressão de autoritarismo sem poder algum. Na democracia, a imprensa pode e deve criticar o que achar necessário, e claro, responder por suas ações, assim como os cidadãos. Nenhuma liberdade é absoluta. Mas combater o autoritarismo em todas as suas formas é nobre missão da imprensa.

    2. Marcelo Silva Ferreira

      Prado, seu comentário mostra que você quer suprimir a liberdade de expressão da imprensa. Típico comentário de quem apoia autocratas e ditadores. Fora isso, auto crítica é sempre recomendável antes de apontar o dedo para outros.

  9. Graciela Rundle

    DT foi condenado em 34 crimes e não foi preso porque foi eleito presidente. Eleito, começou a destruição: CDC, EPA, Veteran Administration, NIH, universidades. Agora está prendendo inocentes. Os juízes estão reagindo e a sociedade também. DT e seu Mauro Cid endinheirado vão cair, suas políticas econômicas estão afundando o país.

    Responda
  10. Karina Kanazawa Rienzo

    Os EUA estão pagando o preço por não terem adequadamente julgado e condenado o Sr. Trump após o infame 6 de janeiro. Por isso temos que ser vigilantes por aqui: sem anistia aos golpistas de 8 de janeiro!

    Responda
  11. Antonio Carlos Farias

    Liberdade de expressão só pra elogiar ou concordar. Mas a ditadura é no Brasil!

    Responda
    1. Marcelo Silva Ferreira

      Ler livros sobre ditaduras evitaria esse comentário sem nenhuma base na realidade ou no que caracteriza de fato um regime ditatorial. Pena que você não tenha estudado a história do Brasil. Se estudou, não aprendeu.

    2. Marcelo Silva Ferreira

      Seu comentário mostra claramente que não sabes o significado e as características de uma ditadura. Mais grave ainda: nao entendes o ordenamento jurídico do país. Temos todas as características de uma democracia: imprensa livre, presunção de inocência e direito a processo legal, livre expressão, direito de associação e de ir e vir. Recomendo estudar.um pouco antes de escrever bobagens. Liberdade de expressão vem acompanhada de responsabilização. Não é permitido seu uso para solapar a democracia.

  12. Graciela Rundle

    Revoltante assistir um condenado em 34 crimes -que não foi preso porque foi eleito presidente- atacar a democracia, atacar pessoas inocentes dessa maneira violenta e ilegal. USAID, Veteran Administration, Social Security, CDC, EPA, e outras agências importantes TODAS sob o ataque do novo presidente que pensa q está acima da lei. Os juízes estão respondendo c firmeza. A sociedade também. Crise constitucional e tempos difíceis q temos q enfrentar com coragem e determinação. Fora, Trump! Fora,Elon!

    Responda
  13. Valter Luiz Peluque

    Gostaria de ver Grenwald escrever sobre esses acontecimentos, bem como os da Argentina, onde o bug brother avisa em auto-falantes o impedimento de protestos sob pena de repressão, fato aliás que a imprensa de lá é cá fingem ignorar. E os bozonazis ainda acham que falta de liberdade tem no Brasil ! A direita é simplesmente no jenta.

    Responda
  14. Luciano Napoleão de Souza

    A cara não cora não, Foice??

    Responda
  15. Marcelo Magalhães

    Editorial eufemista, que suaviza os graves atos do déspota estadunidense. O que ele fez com o Khalil foi um sequestro, pois não há nada judicial ou extrajudicial contra ele, apenas liderou manifestações contra o genocídio dos pales Tinos feito pelos israelenses. Assim, me parece que o tratamento com Trump está errado, ele é mau, criminoso condenado, nunca pagou impostos e enxerga o mundo a partir de si. Não tem que ser compreendido, tem que ser combatido.

    Responda
  16. Paulo Silva Barbosa

    Não admite crítica alguma, tem uma rede televisiva sempre a favor de suas ideias, e nada contesta, julga-se se um suprassumo em todos os sentidos, e sua conduta moral como exemplo para os demais. Transgride a leis constitucionais e federais sem a menor cerimônia, fato inédito na história daquele país. Já dizia Thomas Jefferson: '"Quando as pessoas temem o governo, isso é tirania; quando o governo teme as pessoas, isso é liberdade".

    Responda
  17. Chico Neto

    Aqui no Brasil o Bozo ameaçava os jornalistas no cercadinho, ameaçou dar soco na boca de um repórter, se se reelegesse estaríamos igual os EUA.

    Responda
  18. luiz alfredo Rezende

    Aqui na Brasilândia um batom dá 14 anos de cadeia. A Folha não parece se incomodar.

    Responda
    1. Antônio Carlos de Paula

      Não é apenas batom não gado véio. Essa baderneira estava a serviço do seu mito golpista ladrão de jóias, que não aceitou a derrotada eleitoral e incentivou esse bando de criminosos praticar aqueles atos vergonhoso que todos assistiram.

    2. Genésio Marcelino

      Depende do seu ponto de vista meu caro. Um Baton que, poderia se transformar em uma arma num piscar de olhos. Ao nype da sujeita, não duvide de nada. Nem tudo que se vê é o que realmente se enxerga.

    3. Hercilio Silva

      Mundo paralelo. A do batom estaria matando gente se tivesse dado certo.

    4. Jose Roberto X de Oliveira

      Só da gente querendo enganar os incautos

    5. Jose Roberto X de Oliveira

      Luiz, a senhora foi condenada por querer a deposição do Governo pela força e com o uso das Forças Armadas. Qdo Bolsonaro foi eleito eu não gostei queria que ele não ganhasse as eleições. Ele é um sujeito egoísta e despreparado. Em manifestações contra ele eu estava presente. Queria seu impeachement. Não golpe de Estado.

    6. Chico Neto

      Não seja simplista, não foi pelo batom, e no fundo você sabe disso.

  19. Marcos Antônio

    Os EUA são a terra da liberdade de expressão, podem até fazer gestos e usar símbolos nazistas, atualmente, só não pode criticar o laranja e o musk.

    Responda
    1. Genésio Marcelino

      Liberdade de expressão! Desde que não prejudica interesses do império. (Império quem manda é o rei, né?), então estou correto.

  20. Sigmar Dantas Pereira

    A liberdade de expressão e opinião, que tanto é "defendida", tem lado nos EUA, a direita. Aqui, acontece o mesmo e alguns veículos de notícias pensam assim também. Mas a liberdade de expressão deve ser defendida, todavia, regulamentada a não prática criminosa e disseminação de ódio e "fakes news" contra quem quer que seja.

    Responda
  21. ademir sampaio de campos

    É isso que dá passar a mão na cabeça de golpista. O laranjão amarelado não foi punido e agora vai tentar dar o golpe novamente. Simples assim!!!

    Responda
    1. Genésio Marcelino

      E dificilmente vai entregar o poder. Chamou o Zelesk de ditador, o que no futuro será.

    2. ademir sampaio de campos

      Parabéns Xandão!!! Sem anistia pra golpista nenhum!!! Principalmente para a familícia e seus capangas!!!

  22. Raymundo Itareru

    o Brasil já passou por isso, a diferença é que no Brasil temos um supremo com ministros independentes (alguns) que não tem medo de arruaceiros, acabou borra

    Responda
  23. TEREZINHA RACHID OZORIO DA FONSECA

    Ascensão e queda do IV Reich!. Aguardem!

    Responda
  24. Carlos Vieira

    Perdeu-se a oportunidade de penalizar DT por seus atentados à democracia na primeira gestão, agora imune ficou bastante complicado.

    Responda
    1. Chico Neto

      Faltou um Xandão norte-americano.

  25. AILTON SOUZA

    Essa liberdade de expressão americana é na realidade uma aberração e Trump e sua laia querem transferir para o mundo na marra. Outro exemplo se um juiz da Suprema Corte não se alinhar aos pensamentos fascistas dessa gente poderá sofrer impeachment. Que democracia americana é essa!

    Responda
    1. Genésio Marcelino

      Hora, é o que a direita mequetrefe tentou fazer com o ministro Alexandre. Porém o homi, não tem medo é valente. Se não, teria pedido arrego.

  26. Anete Araujo Guedes

    Trata-se do sonho dourado de bozo, tarci, zebra, castro e outros, colocar a liberdade de expressão, a cultura, o sistema educacional e científico, as estatais, a Suprema Corte em xeque.

    Responda
  27. Fraser Robinson

    É isso que a galera da direita quer para o Brasil

    Responda
    1. Anete Araujo Guedes

      Da extrema direita neofascista