UOL - O melhor conteúdo
Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Layana Santos

    Ainda vão ter mulheres ter mulheres que vão enxergar isso como um benefício. Em dias atuais, eu creio que existam mulheres que decidem trabalhar no cuidado com a família e na propria independencia financeira. Homens que se ajustem para dividir tarefas domésticas. Agora colocar a vida inteira em jogo, apenas em prol do lar é um preço muito alto!

    Responda
  2. Jair Pereira

    O conceito de família indo por água abaixo, logo terá união com contrato por tempo determinado ,é a celetização familiar. Isso fará da mãe uma escrava de baixa remuneração, é esposa por contrato, diarista. O conceito de família passa longe deste modo de ver.

    Responda
  3. jose prado

    O mellhor é não ter mulher nem filhos! Vamos para as free lancers!

    Responda
  4. JORGE C SILVA

    Daqui a pouco vão exigir registro em carteira, férias e décimo terceiro salário.

    Responda
  5. Josue Oliveira

    Eu conheço uma idosa que o juiz arbitrou incríveis 400 reais como pensão. Vai ser assim, juiz está cacando para pobre.

    Responda
  6. Valter Luiz Peluque

    Boa notícia! Alguma coisa no Brasil enfim melhora!

    Responda
  7. Renato Faccioly de Aguiar

    Vai aumentar o número de sapato grande e de velinhas solteiras... Usar o serviço das meninas do job fica bem mais em conta. Sou pragmático e só digo verdades. Kkkk

    Responda
  8. Renato Faccioly de Aguiar

    Querem sempre remunerar as bitches que não fazem nada. Graças a Deus que já me separei uma vez. Nunca mais caso. Nenhuma vagal vai levar de graça o fruto do suor do meu trabalho e dedicação.

    Responda
    1. Mariano Guimarães Portela

      Tu gostou de ter sido trocha ?

  9. MARIA F LUPORINI

    Ótima notícia. Parabéns ao legislador. Tarefa doméstica é serviço pesado que nunca foi remunerado.

    Responda
  10. Jose Augusto Baldassari Filho

    E assim o casamento caminha para o fim pois legalmente será tratado como um negócio entre as partes, o que talvez será melhor, deixando a hipocrisia de lado. Aforismo: "Uma das melhores maneiras de se conhecer uma pessoa é em um tribunal"

    Responda
    1. MARIA F LUPORINI

      Sempre foi um negócio também. Agora tem que ser vantajoso para ambos.

  11. Andrey Lucas

    Pacheco, O Inútil.

    Responda
  12. Richard Bernardes

    E quando o homem ficar em casa e a mulher trabalhar. É cada uma que aparece nesse Congresso Nacional. Em breve as pessoas vão querer viver em outros países. Quando casei, (união estável) entregava meu holerite com cheque inteiro pra Ela, devidamente assinado no verso. Hoje se discute esse tipo de Lei. Viverei solteiro pelo resto da vida, se Deus quiser.

    Responda
  13. ANIBAL CARRION

    Tem alguma coisa pra acabar com a morte ficta dos militares nessa reforma? E as pensões das filhas, esposas e companheiras da elite brasileira, gente rica da iniciativa privada e pública? Nessa compensação por trabalho doméstico que as brilhantes mentes prevêem há indenizações por traições também? D. Folha explica melhor

    Responda
    1. Josue Oliveira

      É injusto com militares aposentados. São os únicos que, se condenados a mais de 2 anos, sofrem morte ficta perdendo os proventos.

  14. JORGE C SILVA

    Desde quando cuidar dos filhos e do lar é produzir um dano contra si mesmo??? Ridícula a proposta.

    Responda
  15. Paulo Oliveira

    Oxe as mulheres não aposentam aos 62 anos por conta disso? Deixar a sua casa organizada. Eu divido as tarefas com minha mulher desde sempre!

    Responda
  16. neli faria

    No passado,a mulher casava e saía do emprego para ser Do Lar, ou Pd! No primeiro emprego 1968, não, solteiras , mas, nos outros , sim!, mulheres casavam e pediam demissão. Era fins dos anos 1960 e meados dos anos 1970!.Há mais de cinquenta anos! O legislador está atrasado .Que mulher casa e fica em casa em pleno século XXI? Evolua, legislador! Ou é falta do que fazer? E acabe com o absurdo: viúvas de Ex-Presidente da República receber salário do Presidente atual!

    Responda
    1. neli faria

      Iná deve ser exceção.tem escolinhas, creche etc. Brasil real regrediu de volta ao passado! Já que voltou ao passado, que tenha a mesma segurança de outrora para nós as mulheres. Ia à pé nove e tanto da noite, da Rangel Pestana até a rua Santa Rosa, sozinha! Hoje? Temo andar durante o dia ! Edgar naqueles anos, tinha empresa que não contratava mulher casada, a primeira firma que trabalhei!

    2. neli faria

      Então senhoras, o Brasil não evoluiu! Sou feminista! Até meados dos anos setenta, era normal a mulher casar e pedir demissão do emprego. Estou falando de minha vivência, trabalhava no comércio. Depois foi rareando! Repiso-me, senhoras: ou o Brasil não evoluiu ou regrediu! Ah, na primeira firma que trabalhei, não pegava mulher casada.

    3. MARIA F LUPORINI

      Hoje melhorou muito pouco. Você deve viver em uma bolha.

    4. Ina Carvalho

      Vc vive em q mundo? O q nao falta é mulher q "em pleno século XXI" dedica seu tempo integralmente aos cuidados da casa/família. Minha irmã de 37 anos é uma dessas mulheres. Saiu do emprego p acompanhar o marido q arrumou emprego em outro estado. Sem nenhuma rede de apoio, não pôde trabalhar fora, pois tem 2 filhas pequenas (7 e 2 anos) e, por isso, dedica-se integralmente a cuidar delas e da casa. Eu conheço várias da msm idade e na situação de dona de casa. Acorde pra realidade do Brasil real.

    5. Edgar Alves

      Penso igual você Neli. Essa lei era pra ser feita no século passado, década de 50, 60, 70, 80. Atualmente não existe necessidade dela!! Hoje a mulher está equiparada em direitos, e tem inúmeros privilégios concedidos pelas benesses de uma legislação protetiva e sobram leis a seu favor. Estão criando um monstro, destruindo os relacionamentos e colocando os homens em uma posição inferior, tornando-o um escravo, literalmente.

  17. MARCELO LAURENTINO

    Só a macholandia reclamando nos comentários. Fala sério.... querem uma empregada de graça

    Responda
  18. Edgar Alves

    Mais uma aberração jurídica para beneficiar unicamente pessoas do sexo feminino. Estão andando na contramão da evolução da sociedade, criando uma rede de privilégios injustificáveis e tornando o casamento cada vez mais uma fonte de renda e de expropriação de bens do homem. Já está difícil ter relacionamentos com o caminhão de privilégios que as mulheres possuem. Agora vai ficar impossível. A saída vai ser não casar, não ter filhos, não se relacionar de forma duradoura. Isso já está acontecendo.

    Responda
    1. Edgar Alves

      Maria, essa lei e outras estão prejudicando justamente as pessoas sérias, corretas, que possuem um sentimento real, que eu acho que é a maioria. O prejuízo destas leis é enorme, porque você já não sabe se a pessoa vai casar com você por amor ou por interesse, já que, além de todos os benefícios atuais que a mulher conta na separação (pensão, pensão pros filhos, divisão de bens) agora vai ter mais essa. Remuneração por cuidar do (seu) filho e da (sua) casa.

    2. MARIA F LUPORINI

      Ou simplesmente só pessoas sérias e que assumem compromisso por um sentimento real se casatem. É o ideal.

    3. neli faria

      O Brasil é um Paraíso perfeito! E nada precisa melhorar, então o legislador, por falta do que fazer, apresenta esse absurdo.

  19. Antonio Melo

    Nada de novo ou extraordinário apenas a jurisprudência dos Tribunais se transformando em lei. Assunto velho.

    Responda
  20. Benedito Claudio Pacifico

    Toda vez que eles mexem a coisa fica pior , estão criando um monstro juridico Acho que quando ambos säo honestos sempre se chega a um bom acordo mas se há desonestidade de alguma parte ou de ambas as leis säo usadas com o proposito de aumentar a distorsão.

    Responda
    1. Julio Louzada

      o problema é esse: contar com a honestidade das pessoas.

  21. Ivo Broeing

    É isso aí, apoio mesmo! Se minha mulher me der um chute na b, quem vai se ferrar é ela. Afinal, quanto será que vale fazer o jantar, manter a cozinha de pé e ainda servi-la como uma rainha na cama por tantos anos? Tem coisa que não tem preço, mas tem valor! Brincadeiras à parte: aqui, a comida e a cozinha são comigo; a roupa e a faxina, com ela. As contas? Dividimos meio a meio. Parceria de verdade é assim

    Responda
    1. MARIA F LUPORINI

      Você é a exceção à regra. A maioria dos homens ajuda nas tarefas e não divide tarefas.

    2. RICARDO Moreira

      Não se iluda: numa vara de família o trabalho doméstico masculino não será considerado. Só o feminino é relevado. Ainda mais se profissionalmente você, homem, ganhar mais que ela. Se separar, você terá que pagar.

    3. marcos fernando dauner

      Um é torcedor do Avai- e está contente ; outro é torcedor do Figueirense e está muito p--- !

    4. Marenildes Pacheco da Silva

      rs rs rs casal que divide unido, fica rico junto.

  22. Alexandre Pereira

    Boa iniciativa, que não deve ser deixada à critério do juiz. Temos exemplos bastante negativos quando a definição de indenizações não é definida por lei, especialmente com a mentalidade que “não se pode esperar enriquecer a partir de uma causa”, o que leva a indenizações modestas para consequências muito graves. Que o congresso, deixe de preguiça e faça seu trabalho.

    Responda
  23. Alex Sgobin

    Com séculos de atraso...mas, não deixa de ser uma notícia alvissareira. Resta combater a horda branca de machos de direita que virão latindo contra.

    Responda