Verdade, entretanto isso vai depender de quem prevalecer. É inevitável que regimes autocratas imediatamente comecem o processo de revisionismo histórico, distorção da semântica e da estética. Já tivemos um gostinho disso na administração passada. Foi até tímido comparado à minha expectativa, eu esperava uma intervenção mais intensa, mas foi indicativo claro do que acontecerá se a extrema direita prevalecer. Um verdadeiro pesadelo para a liberdade de cátedra, para as artes e para a cultura...

Braga, eu sei que é necessário repetir isso até a exaustão no momento histórico atual. Não deveria ser mais, até mesmo porque este é o modo de operação da maioria dos grupos humanos há milênios. Ás vezes me pergunto se isso é de alguma forma influenciado por elementos genéticos da espécie. Parece tão difícil erradicar essa mentalidade tacanha.

O STF é um colegiado. Sei que você não tem ideia de como ele funciona, pois seu comentário mostra isso além de qualquer dúvida possível. Só o que você consegue ver é esse inimigo imaginário que foi construído na sua cabeça sem que você tivesse ciência disso. O equilíbrio seguiria sendo o mesmo, com ou sem Xandão no STF (hipótese de impeachment pela extrema direita raivosa) . A diferença é que teriam que inventar outro inimigo imaginário.

O juiz podia recimendar uma pomada para hemorroidas do Bolsonaro .

Infelizmente, não há sororidade possível nesse caso. A moça, se preocupada com os filhos, teria ao menos aceitado o acordo proposto pela Justiça de não persecução penal. Se não quis é por ainda acreditar no golpismo. Fux pode pedir vista, mas já maioria pela sua condenação.

Marcelo Silva "decisões tecnicas" deveria talvez pressupor conhecimento para ser aprovado em concurso para juiz, e não em nomeações de ex presidiário "a quem possa telefonar ". Quer que desenhe ou vc se faz de bobinho? Vão catar coquinhos e não amolem...

Ainda bem que não se usa o bom senso. O senso comum, o senso popular. Decisões técnicas precisam de pragmatismo e respeito às leis, e não de opiniões de quem não está preparado nem para ser juiz de concurso de TV. O cidadão comum é incapaz e despreparado para exercer a função de um juiz do STF. Absurdo seria seguir pessoas como você .

Rs... qualquer político bolsonarista é mil vezes mais corrupto do que o pior dos petistas. Além disso, você sabe que a pichadora cometeu mais meia dúzia de crime além desse do batom ( se não sabe, é um caso perdido).

O correto é pegar 14 pela participação e incitação ao golpe mais 2 anos pela estátua. Portanto 16 anos. Ela já está saindo no lucro.

Se nenhum fato novo for apresentado, e as instituições seguirem funcionando como hoje, é quase impossível que seja absolvida. Até mesmo porque ela é a garota propaganda dos golpistas: eles devem ter procurado exaustivamente algum argumento ou fato novo para que os advogados possam fazer uma boa defesa dela . Só tenho uma coisa a dizer: perdeu, mané!