Não vamos esquecer que o Bolsonaro implementou ferramenta de espionagem que investigou clandestinamente a vida de 30 mil brasileiros, tudo israelieouense, e armazenado em Isrieuael, país e forças que desde o início apoiam e levaram Bolsonaro a presidência, país que agora deu benção a Tarcísio, em pleno genocídio. Por sinal, único país que não se pode escrever o nome na Folha. Eles sabem o que tem por debaixo da peruca do Fux.

Sério, o bilionário golpista, parasita de juros e dono da Folha, Luis Frias, aquele q brinca até com a inteligêwncia dos tolos.

Pergunto ao jornalista desta matéria: onde grande parte de seus colegas (você não) estaria hoje, se Bolsonaro tivesse conseguido realizar o Golpe de Estado? Outra pergunta: o que seria a FSP sob o regime tirânico que esse senhor implantaria?

A Folha chama este textinho rasteiro, elementar, tosco, que mais parece material expelido por um estagiário de inteligência mediana de "análise"? Agradeço por me fazer rir reiteradamente tão cedo pela manhã! E recomendo, se alguém quiser efetivamente ler um texto que pode ser chamado de análise, aquele produzido por Jamil Chade no UOL sob o título: "Julgamento de Bolsonaro põe democracia brasileira sob os holofotes do mundo".

O fato fundamental a ser esclarecido é se houve ou não tentativa de golpe, já que, aparentemente, existe um consenso de que, no Brasil, cogitar, discutir ou planejar golpe não é crime, e somente a tentativa pode ser punida. Outro fato essencial é que o Código Penal estabelece que tentativa de golpe requer emprego de violência ou grave ameaça. Então, aqueles que acham que houve tentativa de golpe tem de dizer onde, quando e como foi exercida violência ou grave ameaça para tomar o governo em 22.

Sinceramente, FSP precisa se decidir entre jornalismo e instigação. Em dezenas de ocasiões reportadas pelo próprio jornal, Bolsonaro nunca escondeu quem era, como pensava e como agia. Tentou desacreditar a eleição, abre o risco de perder. E FSP põe tudo hoje no suposta tentativa de golpe. É a história da notícia do fogo no prédio. O jornal viu, testemunhou, mas se nenhum bombeiro confirmar, o fogo que queimou é suposto incêndio. Cadê a FSP das diretas já? Que falta faz Abramo …

O peruca fux , esquece que a trama golpista começou em 2019, quando aquele des classificado foi para frente de um quartel incitar a insurreição e gestar o ovo da serpente.

Com certeza terá recursos e irá pro Plenário, momento que vc pode se lambuzar com a dupla do André, O Evangélico e do Kassio-pede-vistas.

A trama dos bilionários está se formando?

Os termos da Fossa, ops... digo Folha de São Paulo: Dino é linha auxiliar do Xandão! Um baita magistrado, com formação mais que qualificada, entendido como mera linha auxiliar de outro integrante do STF. Só a Folha mesmo!

Zanini é um cana lha.

Se não fosse o pulso firme de Xandão, o Brasil hoje estaria numa ditadura da direita. Ainda bem que o relator não foi o Fux. Delação premiada não e' prova , isto ficou claro . Simplesmente indicações para a Polícia Federal e Ministerio público , buscarem os esclarecimentos dos fatos narrados , caso contrário o delator mentiu e será condenado , como se faz normalmente numa audiência onde o juiz esclarece que diante do juiz ,tem que dizer a verdade , caso contrário será preso. Simples assim .

Salta aos olhos q Cide foi ameaçado.O Plenário é q deveria julgar os indiciados!!

Zanin nos estertores do jornalismo

O stf com as seguidas cassaçoes de deputafos eleitos pelo pl esta joganfo o terceiro turno?

Quem semeia ventos colhe tempestades

O Fux apenas foi coerente com as posições assumidas em outras ocasiões. A delação de Mauro Cid, ainda que venha a ser anulada por omissão do colaborador (foi nesse aspecto o entendimento dos ministros que divergiram), não inválida as provas obtidas. Ou seja, é uma penalidade que não aproveita aos demais acusados. A Folha de São Paulo, como sempre, muito aquém do esperado nessas matérias com fundo jurídico.

Análise ou puxadinho mambembe para bolsonarista?