O Ex-ministro Marco Aurélio, sempre foi do contra. Agora vem tecer comentários desconexos contra seus antigos companheiros. Quer aparecer como dono da verdade. Sua conduta no Supremo foi desastrosa, para não dizer lamentável...

Foi este senhor que soltou o MAIOR traficante do país , soltou pela porta da frente e ainda mandou devolver os bens do tráfico , falar em justiça ? O cara é primo e indicação do Color de Mello .

Fica na sua que é melhor. Ex é ex hoje e sempre. quem fala muito dá bom dia a cavalo.

E pensar que eu achava charmosa a dissidência de Marco Aurélio.

Tava demorando o Marco Aurélio dar pitaco. Adora aparecer.

Dá-lhe Xandão! É fato que ninguém pode ser julgado no STF por desejos. Só por crimes fundamentados na lei e na Constituição. O resto é fake.

Meu Deus do céu! Opinião desse cara....o Brasil não merece isso!

Marco Aurélio enquanto na ativa sempre foi aquele cara de dez votos a favor e um contra, o dele, é claro. Um bobalhão, espertalhão que busca holofotes.

Eu também não gostaria...

Sem entrar no mérito dos erros cometidos, não parece incoerência um sujeito ser julgado por um juiz que disse aparentemente orgulhoso do feito: "...vencemos o Bolsonarismo ". Onde está a imparcialidade? Outro que supostamente seria vítima também é juiz... Parece estranho...

este indicado pelo collor e, salvo engano, fux indicado pelo cabral, o ex governador do rj, podia dar no que?

Marco Aurélio sempre defendeu Sérgio Moro, que sempre defendeu.....

Interessante como a FSP elabora suas matérias com um "ar" de imparcialidade, porém, com objetivos muito claros de criar um discurso pró bolsonaro. A Folha escolhe cirurgicamente as falas que dão holofotes para o Bozo...

A revisão para este caso é inquestionável. Todos nos erramos, brasileiros e brasileiras!

No seu tempo lá ministro os acordos eram pra soltar traficantes e réus políticos confessos, hoje os acordos por lá são pra prender oposicionistas ao sistema para se manter a corrupção do jeito que sempre foi, o STF hoje não é um Tribunal é um Gabinete Geral do Ódio e da Vingança.

Eu não gostaria de ser julgado por nenhum juiz que estivesse envolvido emocionalmente na causa. E o ministro Fux reconheceu que o STF está julgando sob forte emoção. E nesse cenário para confundir justiça com vingança é "7e8."

Uma luz no fim do túnel. Será que segurará o Xandão?

Dez band idos roubam milhões de um banco, um ficou apenas na rua fumando um cigarro, vigiando, enquanto os outros nove explodiram o cofre e encheram os sacos com o dinheiro. Pela teoria dos bolsonaristas, o olheiro não poderá ser preso, nem pegar pena alguma, porque só estava fumando um cigarro na rua e não fez nada.

O Fux está certo. 14 anos por homenagear o Barroso, ao grafar sua frase com batom na estátua da justiça lembra o Jean Valjean dos Miseráveis, condenado por roubar um pão. E olha que o Victor Hugo só deu 5 anos pra ele...

Pior é a Folha dar moral para um cidadão desses.

Profissão: comentarista judicial. Não desapega do poder. Vai fazer tricô velhinho.

Marco Aurélio Mello? Aquele bolsonarista assumido? O mesmo que soltou André do Rap e foi indicado por ninguém menos que Fernando Collor de Mello?

Marco Aurélio Mello foi colocado no stf pelo seu primo, o corrupto Collor de Mello. Marco Aurélio praticou o maior escândalo judicial, mandou soltar André do Rap, líder do pcc e considerado o maior traficane do país, hoje procurado pela interpol.

Pomposo, com a cabeleira artísticamente arrumada e aquele estranho linguajar, chiados mil, mostrava sua soporífera erudição horas a fio. Haja. Sobre tão sensível tema sugiro a este diário entrevistar o caminhoneiro que atacou a PRF.

A Folha catando migalhas que possam ajudar o golpista Bolsonaro e sua troupe ...

Só mesmo um jornal neonazista para ainda dar espaço para um desclassificado que, lembrem-se, foi colocado no STF pelo ladrão condenado do collor, de quem é primo, e que foi a pior criatura que por lá passou, em todos os pontos e aspectos.

Como sempre, falando muito, querendo ser o diferente e agora detonando toda a instituição. Cansado de ser vencido nos votos. E a Folha dando palco ..

Que ótimo que o Fux e o Marco Aurélio possam expressar suas opiniões livremente. Que bom que a FSP (mesmo tendenciosamente) possa publicas em seu jornal o que ela acredita ser relevante. Que bom que eu e outros leitores possamos nos manifestar aqui nesse espaço concordando ou divergindo. Por que se o golpe tivesse dado certo, ninguem estaria aqui agora se expressando, né FSP?

Que bom que o ex ministro não aprova a conduta de seu último emprego,isto prova que o STF está no caminho certo. Foi o pior ministro da história do STF, soltava presos de alta periculosidade,suas decisões eram técnicas e descoladas da realidade mostrando insensibilidade social e arrogância. O ostracismo lhe cai bem.

O STF exige dos outros com a mão de ferro e de si mesmo com mãos de pluma. Nem se dão o trabalho de publicar gastos com passeio em Londres pago por empresa, não é? Mas o baton da moça, letal.

Não é verdade que o STF se auto atribui competência para julgar tudo como afirma o MAM. Talvez ele tenha esquecido (ou não), mas Bozo está sendo julgado por roubo e falsificação (jóias e carteira de vacina) atos praticados na gestão. O golpe fracasso também ocorreu quando ele era presidente. Referente ao Lula, ela já era na época ex-presidente a muito tempo e os crimes a ele imputados teriam sido praticas muito tempo depois. Que tal FSP ouvir numa entrevista um contra-ponto?

O ex-ministro Marco Aurélio votou em bolsonaro, e não gosta de Lula e do PT. Portanto, sua visão é enviesada e parcial. Talvez considere os crimes denunciados pela lava jato mais graves do que os cometidos por bolsonaro & Cia, e neste julgamento, é bem provável que não os condenaria.

Já se vê um desvio de conduta quando um juíz se compadece do apenado. Um juíz tem que se reger pelas leis e não pelos sentimentos. Se praticou crimes, então deve responder por eles. Não importa se é branco ou negro. Se é novo ou idoso. A constituição salvaguarda que todos são iguais perante a lei. O desconhecido delas não exime ninguém da culpa.

Voto Vencido! Vai cuidar dos netinhos!

Muito espaço aos que criticam o STJ e pouco espaço à sua brilhante acusação dos réus...Acorda FSP!!!

Interessante. Nenhum comentário enfrentando os pontos levantados pelo MAM; quase totalidade atacando-o. Incompetentes?

Quem está falando é o responsável pela soltura de André do Rap. Af

Ainda existe?, o doutor voto vencido.

Eu também não gostaria. Principalmente, se tivesse participado da intentona do 8 de janeiro. Com certeza, o Supremo iria me julgar e me punir, exemplarmente.

Há quem diga que a verdade dói; será? Vejamos a reação dos (e)leitores.

Marco Aurélio poderia ter poupado os ex-colegas de tamanha deselegância. Deve estar arrependido de ter feito lobby em favor do ministro Alexandre de Moraes quando este foi designado por Temer. Seu arrependimento é uma boa lição para aqueles ministros que, tal como o próprio Marco Aurélio, se rebaixavam a tomar parte de lobbies pela nomeação deste ou daquele juiz. Ministro do STF não deveria ser corretor de cargos da Justiça.

Assanhou a militância! Em revide, resta desqualificar o indigesto manifestante.

Esse senhor não parece ter feito parte do STF. Segundo e Exceto ele, todos os demais estão errados e não sabem interpretar a Constituição. Quanto a revisão de penas, parece que não viu o que de fato aconteceu ou na verdade, gosta de criar polêmica a pedido de alguns, assim como o Min.Fux ( O Fux é nosso hehe).. Dallagnol da farsa jato. Será mera coincidência?

Esse cidadão demonstra que conhece o Direito e a Constituição. Devemos tirar o chapéu pra ele.

Não foi este Ministro, que em um "Platão" de final de semana, soltou um dos ban didos mais procurado do Brasil ? R$

O primo do Collor não decepciona nunca.

Essa (ex) excelência é o que chamamos em Pernambuco de "alma sebosa"; que pode ser entendido como excrescência.

Esse ex-juíz é aquele primo do Fernando Collor de Mello, ex-presidente que renunciou para não ser cassado por corrupção? Então tá ;)

Ministro, concordo, mais o que o senhor não fala que o culpado dela estar presa e outros é única e exclusivamente do bolsonaro, pois uma palavra dele não teriamos o 8 de janeiro. Ele é o culpado e deve ser julgado pelo STF.

Esse marco aurélio mello foi indicado pelo primo, o corrupto collor de mello. Aurélio era preguiçoso e não preparava, nem estudava os processos, assim votava contra, sua fama no meio jurídico é de ter sido o pior de todos os ministros que já passou pelo stf. Sempre queria ser o engraçadinho da turma, foi o responsável (irresponsável) por soltar o maior traficante do país, que depois fugiu.