Cezar Costa: Quantos bancos foram socorridos pelo PROER? Quantos bancos mesmo socorridos faliram? Quanto o Governo recebeu de volta das massas falidas e quanto recebeu de volta dos bancos que prosperaram? Da doação do patrimônio nacional e do rombo do banestado o sr. não sabe nada? E da inflação de 2 digítos deixadas pela FHC o sr, também não sabe nada?

Marxismo e neoliberalismo são incompatíveis e como água e óleo, não se misturam. Portanto, marxismo neoliberal é um conceito nebuloso.

Liberal o caçamba* FHC trouxe o PT e sua tropa ao poder

De um ponto de vista teórico, não há tanta diferença entre o marxismo e o liberalismo clássico, já que a teoria do valor trabalho é comum a ambos. Marx apenas é mais rigoroso em sua fundamentação. Mas ambos estão errados pois o valor das mercadorias não é determinado pelo trabalho socialmente necessário à sua produção. Na realidade é o oposto: dado o preço (do petróleo por exemplo), os custos de produção num determinado local levam ou não à produção ser viável.

Se FHC era liberal ou marxista não importa. O Que sei e o que li,vi e ouvi na imprensa foi que o FHC foi sem nenhuma dúvida o presidente que mais lesou o Brasil. Deu em troca de papéis podres a telefonia,ferrovias,siderurgia do Brasil aos estrangeiros. Deu US$100 bilhões aos bancos no PROER. Permitiu o sumiço de US$500 bilhões do BANESTADOe que até hoje ninguém foi preso. Teve o engavetador geral da república. Deixou a inflação com 2 dígitos.

Me parece que nem tanto ao céu e nem tanto a terra. Amadurecemos essa questão de esquerda e direita nos anos 80 e 90, porém regredimos muito nos últimos 15 anos. Os países que fortaleceram sua classe média, proporcionaram melhor distribuição de renda e a qualidade de vida, são hoje nações de primeiro mundo, com índices altíssimos de IDH. O socialismo evoluiu, porém, a direita conservadora e a ultradireita, resolveram dar vários passos para trás. As consequências estão aí para todos verem.

Obrigado, Bresser. Sua raríssima coragem de assumir erros do passado o coloca agora como observador privilegiado da história, nos ajudando muito a compreender esse período. Lerei o livro do Querido, que certamente ficará bom ao ser lido depois de sua crítica.

É o que da fumar maconha

FHC se perdeu completamente no segundo mandado, entregou o país ao consenso de washington usando as santas malan, pedro parente de não sei de quem, arminio franga. Enquanto seguiam o catecismo neoliberal e quebravam a industria nacional, no outro lado do mundo, china coréia e os tigres asiáticos começavam a incrivel mudança. Más linguas dizem que foi a amante nos EUA que o fez perder totalmente a noção. Ele destroçou a social democracia no país.

Artigo denso e interessante. E honesto. "Essa é a opinião do autor, concordo. Esta outra, discordo. Esta é a minha opinião". Me lembrou aquele antigo adágio: quem não é comunista aos vinte, não tem coração. Quem ainda o é, por ideologia, aos trinta, não tem cérebro. Mas se você o é aos quarenta porque seu partido se tornou a mais eficiente máquina expropriadora (eufemismo comunista para roubo) do estado, parabéns a você e aos milhões escondidos em algum outro país.

Convenhamos tudo que Marx rejeitava na burguesia inglesa é encontrado na nossa esquerda. Inclusive hipócritas milionários como Bresser.

FHC liberal! Essa foi boa. Conta a do papagaio agora?

o farol de Alexandria é o único professor do Brasil que conseguiu ficar rico, poderia ensinar como fez essa mágica

Nossa lembro me bem qdo foi dar uma palestra na Universidade como ele retratou o Lula coisas inimagináveis pior que o Alckmin milhões de vezes. Hoje mais idosa creio que nem tudo deve ser dito. As coisas mudam e o mundo dá voltas.

Na boa e com todo respeito, esse Bresser faz tempo que tá ga-gá...

FHC, "supunha ser", quanta prentenção do autor...e Lula, rs, o que os intelectuais de esquerda supõe ele ser, já que o pobre coitado jamais deve ter lido um autor como Marx?

Quem viveu aquela época sabe o fiasco que foi o Plano Bresser em 1987. Congelou preços no pico e os salários com a média do trimestre anterior. Deixou o governo com a inflação acima de 360% a.a. Interessante que ele menciona o período desenvolvimentista de 1930/1980 sem citar uma vez a ditadura militar. O plano real é um marco no combate à inflação no Brasil.

Esse faz pobre morrer de fome sorrindo.

No início dos anos 70 eu lia os artigos de FHC nesta folha e o admirava pelo sua postura contra a ditadura e a desigualdade social no Brasil. Nos anos 80 já o encontrei meio que um pouco diferente... Como presidente da República FHC já era outro totalmente diferente. Mudou do vinho pra água.

Que ressentimento, hein? Siga adiante, Bresser. Isso só faz mal pra você.

Fiquei imaginando enquanto lia o texto, se a adoção da teoria da dependência por Fernando H. Cardoso, não teria sido influenciada, por algo mais pragmático e menos ideológico, como a chamada "Aliança para o Progresso" proposto pelo governo norte-americano de John Kennedy, para o que seria meio que um "Plano Marshall" para a América Latina (sei lá). Sempre achei FHC meio confuso. Iniciou sua carreira política ao lado de Lula, passou algum tempo criticando ele e agora, recomendou voto nele de novo

Ninguém acerta tudo. Mas o FHC acertou em algumas privatizações que fizeram muito bem ao Brasil e principalmente uma metodologia para o controle eficaz da inflação. Esse foi um grande ganho que a população teve. Inclusive o sucesso do presidente Lula no primeiro mandato se deve em muito à continuidade da politica econômica que o FHC começou.

Acho que devo adquirir este livro, nem tanto pelo assunto, mas pelo autor, que é um Querido.

O liberal não deveria fazer tudo o que quer, do jeito que quer e quando quer. Aliás, ninguém deveria.

Bresser ainda palpitando no sarcofago

FHC entregou um país alquebrado, uma população à beira da miséria e autor de uma privatização sem precedentes. E esse povo idolatra ele pensando que quem viveu naquela época não tem memória.

Sejamos bem precisos: FHC começou como esquerda festiva, mas logo se encontrou como entreguista de carteirinha.

Um mero burguês, que curtia na época a onda intelectualóide de esquerda. Escancarou as portas para a entrega de nossas empresas estratégicas para o capital estrangeiro. Um lesa-pátria assim como o Silvérios dos Reis, apelidado de Temer e seus seguidores, Bozo e Cia.