Peripécias? Quais? Processo é regra de ritos, e, pelo que se sabe, a defesa dos réus está sendo amplamente exercida. Quanto às penas, vale lembrar que a dosimetria foi o minimo legal, e grande parte dos apenados preferiu dar uma de herói e, para tanto, rejeitou oprtunidade de suspende-las. Logo, se....

No trecho "... mais uma reviravolta circunstancial do tribunal, o núcleo ..." quer dizer que a toda hora o STF dá um tranco e muda a rota? Só ele acha isso, pelo jeito. Na ân sia de a tacar to dos os lados para não parecer parcial, perde-se o foco no principal e só interessa o a ces sório. Se não fosse o STF e a sociedade civil estaríamos numa ditadura de um imi tador do es tú pi do laranjão dos EUA, a bur ri ce seria ao qua drado. Per de ría mos muitas vidas mais, bem pior, não? Devem achar ok.

Caro colunista ; onde está essa democracia propalada? Estamos no verso do coador de café !

A competência do Supremo é estabelecida pela lei. O regimento interno do supremo tem natureza de lei. E o regimento também disciplina a competência. A competência pra julgar crimes era do pleno do supremo. E os manifestantes de 8/1 foram julgadora pelo pleno. Mas em dezembro de 2023 o regimento alterou a competência e mandou os julgamentos dos crimes pras turmas. Ex-presidente é julgado pela turma. Os manifestantes foram julgados antes da alteração. O presidente é julgado pelo pleno.

A competência do Supremo é estabelecida pela lei. O regimento interno do supremo tem natureza de lei. E o regimento também disciplina a competência. A competência pra julgar crimes era do pleno do supremo. E os manifestantes de 8/1 foram julgadora pelo pleno. Mas em dezembro de 2023 o regimento alterou a competência e mandou os julgamentos dos crimes pras turmas. Ex-presidente é julgado pela turma. Os manifestantes foram julgados antes da alteração. O presidente é julgado pelo pleno.

Ah os providenciais súbitos liberais de alguns colunistas para se parecerem defensores das liberdades com relação aos arbítrios estatais! É mesmo comovente!

Se eu falar o que é realmente esse Demétrio, tenho o comentário censurado por esse jornal. Que cara picareta!!!

Melhor pedir o chapéu e ir passear até 2050. Estás falando muita besteira.

Parabéns pelo texto. Diversos juristas têm o mesmo pensamento

Colunista bolsonarista. Apenas e tão somente.

Demétrio o comentarista dos Bolso bolos.

Denetrio, Parabéns pelo excelente artigo.

Eu queria saber o que leva a um colunista vir e reproduzir todas as mentiras propagadas pela gangue das noticias falsas e reiteradamente desmentidas por toda a sorte de juristas sérios. Não é por justiça, por credibilidade ou seriedade. A única hipótese para essa defesa apaixonada de criminosos é que ela traz retorno financeiro.

Esse seu marketing " do contra" esta celho e cansado!

É preferível ler esse absurdo a ser analfabeto

Se a organização criminosa da extrema direita tivesse êxito no que tentaram descaradamente, o Demétrio não estava nessa Folha escrevendo esse artigo. Viva o STF e viva a nossa democracia.

demérito está defendendo uma justiça de Dom Corleone, a extrema direita ameaça o juiz e depois o declara inimigo, isso não vai colar no Brasil, cadeia para os golpistas

Ontem vi o Merval ,na GloboNews, dizer que é impossível quem quer que seja chegar á liderança da direita, sem a benção de Bolsonaro. Fiquei pensando, faltou combinar com os fatos porque Pablo Marçal quase chegou lá, não sendo "cria" de Bolsonaro.

Existe um método. A gangue ataca o juiz pra depois tentar fazer o sistema judiciário se dobrar aos réus.

o marreco era kkk golpista mau caráter

vamos assistir o é da coisa na Bandnews para Reinaldo destroçar demérito

Texto recheado de falácias,meias verdade e muita ideologia. Falou que o Supremo cria fórmulas mirabolantes ... Os atenuantes já fazem parte do jogo,nada foi criado. Insiste na tese de que AM deveria se declarar impedido... Lembrando que o próprio STF rechaçou esta estratégia, porque sabe que estes ataques foram propositais para criar está situação. Homem de um argumento só e pior ,argumento furado.

o marreco era kkk golpista mau caráter

Estive lendo a respeito e descobri que a extrema-direita joga o mesmo jogo de gangues e organizações criminosas que atacam o juiz para depois o advogado requerer impedimento do juiz por ser a "vítima" no processo.

Não é possível ignorar, que a Extrema Direita, a Direita Democrática não existe mais, tem como alvo o Supremo Tribunal Federal, desde que seu barítono mor, J Bolsonaro colocou os pés no Planalto. O Executivo tem vícios, o Legislativo emendas secretas. Sóbra o Supremo que ainda que falível, leva o barco na tempestade. O autor quer tirar o timoneiro para salvar o psicopata. Melhor o Golpe, Demétrio?

Seria útil se o articulista fosse para o banco da faculdade de direito antes de dar palpites exdruxulos.

Demetrio não é um colunista “natural” , muito menos um sociólogo “natural” . Constrói sempre a narrativa do contra na busca de um reconhecimento diferenciado de opinião . Infelizmente é só oratória retrógrada , acadêmica de quinta e ultrapassada . Fora o sotaque coloquial e o talento do original , é o Odorico Paraguaçu dos colunistas políticos .

Demétrio não adiantou vc levar uma lapada do jurista na globo news?, ainda continua falando bes te i ras sobre o ministro e o STF, é para garantir a boquinha?

Demétrio não é sociólogo natural e nem artificial..kkll

Essa extrema direita tem de tudo. Sociólogo que entende de mecânica, cozinheira que critica decisão técnica do STF, motorista experto em economia, enfim. Fico pensando se cada um se reatringisse ao seu ramo do conhecimento. Como seria bom. Principalmente para quem pensa que entende de tudo.

Demétrio, eu até que curtia vc antes apesar de nem sempre concordar com vc, mas isso faz parte, agora eu percebo que vc é mais cha to que azulejo....cansei.

Demétrio é sempre assim: entende o que se passa, cita os crimes, mas sempre defende o grupo que se opõe ao governo ou judiciário, por pura ideologia o7 mágoa.

Demétrio não entende que no momento existem dois lados. Aqueles que planejaram um golpe contra a democracia e outro que se opôs. Do lado dos que se opuseram o ministro Alexandre de Moraes foi e é o principal personagem. Fazer críticas à ele nesse momento, sejam quais forem as razões, é se colocar ao lado dos golpistas. Demétrio sem visão histórica.

Pela matéria, a esquerda pode tudo (janones, silvio de almeida o cara que jogou dinheiro pela janela, hoje trabalha pro barba), agora quem tem um pensamento que não comunga tem que estar sobre todo rigor da lei não importa se não for justa.

Se não fosse o Xandão Demétrio está hora vc estaria publicando receitas de bolo.

Pra mim, Demétrio Magnoli não me parece ser é um sociólogo legitimo.

Napo de hospicio

Que coluna ridícula! Demétrio solta essas bobagens como se fosse um mestre em direito.

Não há nenhum motivo para o impedimento de Morais. Ele tornou-se alvo e possível vítima da trama golpista justamente por sua atuação pregressa no combate à ações que estão conectadas ao processo de tentativa de golpe. Por essa lógica, bastaria os golpistas planejarem ataques a cada um dos ministros e ninguém mais estaria apto para julgá-los.

Definitivamente, não dá. Magnoli, tido como um dos mais comedidos militantes da velha imprensa vem com este discurso de "provas incontornáveis". "Apelo ao discurso de perseguição". Está tudo escancarado. Peguemos só os acontecimentos dos últimos 3 dias. Zambelli e Salles perseguidos e Kassab chantageado.

Se o Bolsonaro cometeu crime, que pague. Mais o que causa nojo é ver uma suprema corte formada por seres sem qualquer condição. Agem de acordo com o combinado e não como a lei.

Kkkk, pois é, não tem heróis ai, só pilantras e todos são um perigo a democracia, difícil e saber quem é o mais perigoso deles! Mas enquanto o meteoro não vem para o reset, que reine o caos. Afinal enquanto a caravana do autoritarismo, golpismo e corrupção passa e os bolsopetistas ladram e se matam, eu ganho muito dinheiro... vamo que vamo, eita pola!

Magnoli não parece um socólogo natural, E quando ele fala, tenho absoluta certeza de estar ouvindo um ventríloquo. O que é que ele entende por "juiz natural"? O que seria um juiz natural? Uma pessoa que nasce naturealmente juiz, vai crescen e termina na corte suprema. O que será que ele acha de Uno Marque\/ Um juiz natural ou um juiz artificial? Magnoli podia, só de vez quado, parar de tomar purgante antes de escrever.

Chega de blá-blá-blá. O inominável inelegível é criminoso, como seus asseclas, e como tal o destino só poderá ser a prisão.

Sei. Que curvatura para tornar a terra plana redonda. O articulista deu um duplo twist carpado para tentar absolver o Inelegível.