Ah, que texto lindo, Reinaldo! Sobre uma pessoa excepcional como o seu Bergoglio, um belo texto é sempre bom. Viva o papinha!

Se o Papa entendesse a ciência, fechava a igreja católica e pedia castração química dos padres pedófilos.

A Missão de Francisco continua. A Senhora dos Jardins do Céu intercedeu. Salve, Maria.

Francisco que entende a Ciência e continuará a escutá-la.

Admirável Francisco. E seria de bom aviso não subestimar os estragos feitos pela Igreja e outras lideranças religiosas à ciência. Copernico não foi incomodado pelas autoridades católicas ou reformistas porque disfarçou o heliocentrismo sob a forma de meras conjecturas. Giordano Bruno foi morto pela Inquisição por heresia. Galileu renegou as próprias convicções para escapar da fogueira. Nesse aspecto, não devemos esquecer das tiranias religiosas. Viva Jorge.

Por causa da deturpação do caso Galileu, milhões odeiam a Igreja Católica e dizem que ela é contra a ciência.

São João Paulo II, para esclarecer definitivamente dúvidas, abriu os arquivos do Tribunal da Santa Inquisição sobre Galileu que ficou a disposição para consulta de diversos pesquisadores, inclusive de outras crenças ou ateus. O resultado está no portal do Vaticano.

As academias pontifícia são órgãos auxiliares dos Papas que abarca estrangeiros de todos os continentes, inclusive brasileiros e podem ser de qualquer crença ou ateu. E não discriminam cientistas homossexuais.

Discordo da afirmação décadas no texto, a bem da verdade, a relação positiva entre Papas e ciência ocorre há séculos.

Discordo do título porque dá a entender que Francisco é o único que entende a ciência. Seus antecessores desde idos tempos são parceiros e incentivadores da ciência.

A Igreja sempre se deu bem com a ciência. Já no século IV, Santo Ambrósio dizia que os 6 dias da criação não poderiam ser dias de 24h, mas sim 6 diferentes eras. Copérnico era padre, escreveu sobre o heliocentrismo, e nunca foi incomodado por isso. Mendel também era padre. Galileu só foi parar na Inquisição porque colegas da academia puxaram o tapete dele (como ainda acontece hoje nas universidades).

Questionar uma vacina específica nunca foi negacionismo.Pelo contrário.A ciência verdadeira é, em sua essência, dúvida,questionamento e confrontação de hipóteses. Uma ciência que interdita o debate e persegue quem ousa discordar, pode ser qualquer coisa, menos ciência.E foi isso o que aconteceu durante a pandemia do COVID-19.O debate foi interditado e quem questionava alguma coisa era chamado de negacionista,terraplanista,trumpista,bolsonarista etc.

Tá dourando a pílula. Religioso que "entendeu" a ciência ou não entendeu ou tá só se aproveitando.

O papa que escreveu um livro intitulado "Quem Sou Eu Para Julgar" e que é perseguido pela própria ala ultraconservadora católica. Em um papado muito mais curto, já fez mais que seu antecessor João Paulo II, que foi declarado santo em tempo recorde.

Sou ateu, mas respeito demais o Papa Francisco justamente por ser um líder religioso diferente. Ele não se fecha em dogmas ultrapassados, não ignora a ciência e, acima de tudo, prega a inclusão e o respeito. Em um mundo onde tantos usam a fé para espalhar ódio, ele faz o contrário: acolhe, combate preconceitos e mostra que a religião pode caminhar junto com a compaixão. Se todos os líderes religiosos fossem assim, o mundo seria um lugar bem melhor.

Líder lúcido e bem-intencionado, Francisco parece generoso o suficiente para colocar o planeta e seus habitantes acima da doutrina (ou de interesses inconfessáveis) da instituição que lidera. O que não é pouco...

A imagem de oposição Igreja x ciência, fruto em boa parte do processo contra Galileu, sempre foi exagerada. Ao longo da história, a igreja muito mais apoiou que atrapalhou o desenvolvimento científico, e o clero era mais bem informado que a média da população. Mas na minha opinião isso exige dela uma certa duplicidade. Por um lado há um afastamento da bíblia, no sentido de que não vale mais o que está escrito. Mas por outro, ela continua a ser o livro sagrado onde está a verdade.

Muito bom! Um papa a favor da ciência não é pouco.

Uma luz na escuridão causada pela estupidez dos "ultras" que brandem uma bíblia para tentar explicar tudo quanto existe e acontece, ao invés de reservarem a suas próprias crenças para si mesmos e seus pares como seria muito melhor e menos danoso.

E quando ele vai entender que Deus ama a todos sem exceção?

Essa harmonia citada pelo colunista não se deve à rendição da Igreja à ciência, tampouco à domesticação da ciência pela fé, mas a uma mútua e discreta admiração cultivada com mais frequência do que se imagina - e à presença de interlocutores lúcidos dos dois lados da mesa. Quando leio os comentários em redes sociais - esse moderno Coliseu onde todo mundo se sente um pouco gladiador - percebo que a memória histórica costuma ser seletiva e preguiçosa. Ainda imaginam a Igreja como a Inquisição.

Desculpe o erro gráfico. Não é rezaram, e sim rezarão.

Um belo texto, exaltando, talvez, o papa mais pragmático da história. Odiado pela extrema direita, que o chamam de comunista, tentou no seu pontífice modificar alguns dogmas conservadores da igreja católica. Para os progressistas, deixará uma imagem positiva, para os demais, quando morrer, rezaram para que o próximo papa volte a ser que os demais foram, desantenado com o mundo atual que vivemos.

Muito boa a alusão a tetas de bruxa do crescimento econômico infinito, e a humildade implícita no seu contrário. Lembro ainda com alegria da declaração papal acerca da moral e amor incluídos na ação de se vacinar: literalmente amor ao próximo. Por ser ação de saúde pública, vacina não deveria ser critério pessoal, é similar a obrigação de parar no semáforo quando apaga o verde. O que parece bom só pra mim, só hoje, deveria acender um alerta moral em cada um. Bons pitacos vindos do Vaticano.

Francisco está entre os "imprescindíveis " de Brecht. Quando eleito, pesava-lhe possível relação com a sangrenta ditadura Argentina. Seus atos, e não discursos de defesa que nunca fez, o colocaram acima de dúvidas ou críticas. Um papa amado principalmente por ateus.... kkkkkkk

Mais do que isso, entendeu a importância da missão e portanto do próprio evangelho. Coisa que muito poucos conseguiram ao longo de seus papados. Devemos lembrar que um deles, alçado a categoria de santo, foi responsável pela explosão da AIDS ao recusar o uso de preservativo. Excelente artigo.