Com todo respeito, discordo de vc Dora, foram brilhantes, a acusação com erros técnicos e jurídicos medonhos, peça montada com suposições duvidosas. Muita calma pra conclusões apressadas, muita água pra passar por baixo dessa ponte.

Se você, quiser sacanear o seu advogado: grave reuniões, filme, tire selfies e ponha todo o conteúdo dos seus ataques aos poderes constituídos nas redes sociais. A seguir abrace-o e ordene: Me livre dessa"!

Como disse Maquiavel:"A política tem pelo menos duas caras. A que se expõe aos olhos do público e a que transita nos bastidores do poder." Qual será a escolha?

Para aqueles que acham que não houve nada, peço que montem um acampamento na frente do quartel mais próximo, pela "democracia", mas vestindo boné do MST. Aí se não acontecer nada, vocês provam que o deus Jair era inocente.

Eu li recentemente os Irmãos Karamazov do Dostoiévski, e o julgamento do Bolsonaro me lembra o do Dimitri. Eram públicas suas ameaças a seu pai, estava na casa dele na noite do crime e tinha sangue nas roupas. Apesar de inocente, foi compreensível sua condenação pelo juri.

... a natureza é pródiga e responde à altura pelas ações de quem a trata, bem ou mal. O Minto Dilmo Bolsonaro foi chamado à sentar-se à mesa para servir-se do enorme banquete das CONSEQUÊNCIAS. Está colhendo o que plantou a vida inteira, é justo! Da mesma forma, nós os brasileiros estamos colhendo e nos servindo das consequências por termos colocado no poder os irmãos siameses Lula e Bolsonaro. Queimamos uma importante parte de nosso futuro principalmente se olharmos nossa Educação.

A defesa seria muito fácil, se os juízes fossem justos. No Brasil, planejar crime não é crime e somente a execução pode ser penalizada. O Código Penal estabelece que tentativa de golpe requer emprego de violência ou grave ameaça não houve nem uma coisa nem outra, mas apenas discussões e planos, o que não constitui crime. Bolsonaro e os outros réus não tiveram nada a ver com o oito de janeiro e seria preciso uma prova de que ele ordenou a invasão e depredação. Tal prova não existe.

Excelente texto, Dona Dora. Particularmente seu último parágrafo, que desmonta comparações recorrentemente feitas entre Lula e Bozo: noves fora a questão dos montantes envolvidos, dezenas de bilhões em emendas, alegremente sorvidas durante anos, botou luz no fato de que Bozo e Jjjeegues, com a cândida desculpa de "governarem", institucionalizaram um modus bozofrendi pra roubalheira. Coisa límpida, transparente, que buscava se confundir o adequado funcionamento da máquina. Ah, tá.

Os advogados dos réus nem tentaram negar que não houve uma tentativa de golpe de estado. O que é considerado um crime gravíssimo. A certeza da permanência no poder era tanta, que eles nem se importaram em programar tudo à luz do dia, nas sedes das instituições, nos arredores dos quartéis, nas manifestações e comemorações do dia da pátria amada e armada, com a possibilidade de ser golpeada.

Sintética e precisa mas, em questão de justiça, nunca se sabe o que se passa nas cabeças daqueles que se acham senhores das verdades absolutas.

Prezada Dora , vc foi brilhante em sua coluna ! Inteligente, simples e real ! Só isso !,

"Persuadir ministros". Você não tem mais idade para escrever esse tipo de tolice, ainda mais com 200 anos de jornalismo. Bolsonaro, culpado ou inocente, será condenado pela 1a., 2a. ou 10a. turma que seja, está escrito. Vilardi? Sobral Pinto, Evaristo de Moraes, o pai, major Cosme de Faria, rábula baiano famosíssimo, Evandro Lins, grandes advogados que, se ressuscitassem, não conseguiriam por nada absolver o dito cujo, e você vem falar em "persuadir" ministros. Passa mais tarde, Dora.

Parece que tem alguma coisa fora da ordem,pedir anistia antes de condenar e os advogados defenderem os golpistas antes de 08/01'(entre 2021 e 2022).

Golpistas fizeram tudo as claras, gravado e por escrito, anistiar será pior para o futuro do Brasil

Até os advogados dos supostos golpistas sabem que as batatas de seus clientes já começaram a queimar.

Até os advogados dos supostos golpistas sabem que as batatas de seus clientes já começaram a queimar.

Todo mundo sabe que está difícil senão impossível para Bolsonaro na seara jurídica. O problema é o clientelismo político. Mas parece nem o pântano do Congresso tem estômago para livrar a cara do inelegível.