Com mais um "Cardoso" nos comentários já dá pra formar duplas de Vôlei...

Segundo o neurocientista francês Stanislas Dehaene: "Há uma pergunta muito antiga feita pelos filósofos: 'conhece-te a ti mesmo?'. É preciso tentar se conhecer, é uma das maiores buscas da humanidade. Nós somos nossos cérebros, certo? Então, estou tentando convencer as pessoas disso, de que, quando nosso cérebro desaparece, nossa consciência também".

O Merleau-Ponty distingue percepção de razão. A primeira é algo inato e organiza as sensações. É o que nos faz interpretar um padrão de luzes e sombras como um relevo por exemplo. Já considerar que é a terra que gira e que o nascer do sol é um movimento aparente é obra da razão. Podemos especular que se todas as nossas sensações tivessem que ser integradas pela razão, sem a mediação da percepção, teríamos as mesmas dificuldades dos robôs para tarefas simples.

Que ilustração maravilhosa, Annette.

Resposta para a pergunta do primeiro parágrafo: Paradoxo de Moravec. "Raciocionar requer muito pouco poder computacional, mas habilidades sensório-motoras de percepção requer uma enorme quantidade de recursos computacionais". A natureza selecionou mecanismos para estas habilidades no ser humano, e nós ainda não sabemos como reproduzir adequadamente em máquinas. Por isto existem IAs que são imbatíveis no jogo de GO, mas não existem carros 100% autônomos.

O movimento dirigido explica a "invenção" do bem e do mal? É nesses detalhes que nós percebemos que, embora o racionalismo tenha poucos defeitos, os poucos que têm são nefastos e bárbaros. A filosofia que surgiu da teoria da evolução ainda não foi capaz de explicar a questão metafísica do bem e do mal. A nobreza do espírito continua sem explicação biológica e é por conta disso que Deus ainda existe.

Adorei a arte da Schwartsman, merece a parede de uma galeria! Ao texto do Schwartsman faço a seguinte consideração: Já temos bots para assoprar bebida quente, que faz leitura e audiodescrição para deficientes visuais (gratuitos), tutor de idiomas (gratuitos) entre outros, mas se ainda não existe um que dê conta da louça suja (e plásticos) na lavadora, não vai demorar muito para aparecer. No Japão e na China tá cheio de bots inusitados!!!

Pô, mais uma vez eu caí na armadilha: fico na prosa e esqueço da magnífica ilustração do texto. O Ruy Castro que, falando de coisa de colorir, mindeu o siricutico: Hoje, com pegada que me lembrou o excelente Horácio Altuna (e moebius e tantos outros), a Annette ilustrou a nossa próxima onda, o transumanismo, a moda ciborgue que vem pelaí. Eu, infelizmente vanguarda, já comecei: perdi um tanto de dentes por conta do diabetes não reconhecido como tal, e já tô cheio de metal tecnológico no crânio.

Interessantíssimo, caro Hélio, bem oportuno pro momento de desenvolvimento técnico em que nos encontramos. Que, dada a rapidez com que mudam as coisas, será brevemente superado: a vanguarda da pesquisa de modelos de inteligência é capaz de, em breve, avançar com base no contra-exemplo. Como é que um célebro que dá conta da louça e de jogar na bolsa, elege estrumes como o TrAmp e o Bozo? Dirige um automóvel sem bater, mas engole arJgumentos lisérgicos? A conferir.

Xará, prefiro assim "...mas ainda não conseguimos desenvolver uma inteligência capaz de despoluir o Tietê, o Pinheiros e a represa Billings que representam apenas uma milionésima parte do nosso território!

A simetria da estrela do mar não é bilateral. No entanto …,Daí, não há relações entre a bilateralidae em si e escolhas. O aspirador faz escolhas num só plano mas, na verdade não são escolhas, mas sim condicionates produzidas pelo meio

Reduzir a mente às funções neurofisiológicas, como propõe Schwartsman ao analisar Bennett, ignora elementos subjetivos fundamentais, como a consciência. Thomas Nagel afirma que a experiência consciente transcende explicações físicas, enquanto John Searle destaca que replicar cognitivamente não equivale à compreensão real. Portanto, essa visão simplificada não considera plenamente a complexidade da mente humana.