Bolsonaro não batalha nada pelos outros. Só pensa nele e ninguém mais. É tão covarde que certamente vai se refugiar em alguma embaixada. De lá, vai inaugurar um cercadinho para os mentecaptos que o idolatram. Aliás, falar para o cercadinho é até um mérito já que é a única coisa que ele sabe fazer.

Então h ase phuderam. Não vai ter anistia. Essa era a última chance.

Grande estadista. Soh de exportacao da venda dos avioes deu 13 bi. Se sair a carne ,fechou.! Tem bronze e motociata não . É trabalho.

E outros viajando com Lula para vender carne brasileira.

É isso Melo da uma aulinha pra esses bolsonarista, porque com eles, só desenhando.

Antonio, esquece ele nao entende

Steve, se pedirem golpe de estado, devem ter o mesmo fim.

Nos termos da lei o MST, ao depredar cadeiras na Câmara dos Deputados, porque a reforma agrária ñ era agilizada, apenas cometeu crime de menor potencial ofensivo, qual seja, crime de dano ao patrimônio público, q a lei prevê condução à delegacia, pagamento de fiança e responder ao processo em liberdade. A condenação é indenizar os danos, multas e serviços à comunidade. O golpe de Estado e abolição violente do Estado de Direito são os crimes + grave da ordem jurídica. Consegue entender? Alcança?

Perfeito, Fabrício.

Perseguição nazista do Supremo?? Você realmente precisa se educar.

Pelo nível dos seus argumentos, aposto um cocho de sal que você estava acampado em frente a algum quartel pedindo por uma intervenção militar. Esse é o problema: grande parte daqueles que suplicam pela anistia é gente que (quando não participava) torcia pelo golpe. Por isso, não deve haver anistia, até para que não se sintam tão a vontades de atentar mais uma vez contra a democracia.

Acho q vc. Deveria aproveitar e fazer o curso sobre democracia. Quem sabe entenderia q o maior crime é atentar contra ela.

Não há prefeito do PT preso por corrupção. O PL, só em Sta Catarina, tem dezenas presos e dezenas investigados. A extrema direita rouba joias, trafica drogas no avião presidencial, rachadinhas, lava propina com compra de imóveis em dinheiro, tentou receber 1 dólar por vacina, etc. Não há ninguém do chamado Mensalão preso pois processo criminal Ñ é manipulação jornalística, e os celulares de Moro e Deltan comprovaram a combinação p/ fraudar as condenações de Lula. Verás só a direita na cadeia.

Bozin é traira. Sem perdao. Sem anistia. Destroem geral.

"Respeito aos que não fizeram acordo com o inimigo"? É isso mesmo? Bolsaditadura? Decerto perdeste o senso...

Sim, terroristas também lutam por um ideal. O que você parece não ter capacidade de compreender é que a luta no campo democrático deve ocorrer dentro das regras do jogo. Ou seja, se perdeu, saia da cadeira, candidate-se e concorra novamente em quatro anos. A democracia não admite tais atalhos e nem poderia, sob pena de sucumbir aos pendores autoritários. Se corrupção justificasse golpe nenhum país do mundo seria democrático.

Victor, leia um pouco!!! Em todas as manifestações que tiveram depredação os identificados foram presos e denunciados pelo ministério público.

Paulo, não há necessidade de ser estudado. Já são velhos conhecidos na fauna, apresentando com única diferença o número de patas. Os produtivos e que utilizam o cérebro fazem muuuu, e possuem 4 patas. Já os não produtivos tem duas patas, não utilizam o cérebro e a maioria nem imagina que o possui.

Pedir intervenção militar, invadir os prédios símbolos de nossa democracia, berrando, kaggando, pichando, depredando e apoiando uma Ditadura é a luta pelo ideal que cita o Victor. Realmente bolsominion é um caso a ser estudado.

Vc não tem mínima noção jurídica. Qdo o MST quebrou cadeiras da Câmara na votação q negou agilidade à reforma agraria, apenas cometeu crime de menor potencial ofensivo, qual seja, depredação do patrimônio público, q apenas acarreta a ida à delegacia, pato de fiança e responder o processo em liberdade; e se condenado pagar os prejuízos, multa e prestar serviços comunitário. Golpe de Estado e Abolição Violenta do Estado de Direito são os piores crimes da Ordem jurídica. Não confunda as coisas.

Quem deixa os filhos e embarca numa jornada golpista por dias , não merece ser solta pra cuidar daqueles que abandonou, mas a lei é lei e é isso que os golpistas não entendem

O Marcos Serra apela agora até para as narrativas e acusações. O Bozo é inocente, a Zambeli é inocente, os terroristas bolsominions são inocentes. A culpa é dos outros, do MST, da Esquerda, da Janja, do tomate, da vacina, aja cloroquina ha ha ha

Paulo, será que esse ridículo MST é a Oitava Maravilha do Mundo? Estou emocionado com tanta solidariedade a criminosos bem ao padrão da esquerda que insiste em defender essa gente. Conselho: não diga isso no sul da Bahia onde famílias de trabalhadores estão sendo expulsas de suas terras por esses usurpadores; periga não saíres vivo de lá tamanha a revolta com teus coitadinhos.

Esse é eleitor ferrenho do valdemar e seus corruptos do PL.

Os empresários 'aterrorizados' são os mesmos que assassinam índios e atiram contra integrantes do MST, são os mesmos que invadem terras alheias e devastam a natureza. O MST é um movimento social que luta por reforma agrária e justiça social. Mantém uma agricultura de produtos organicos, ao contrário do agro que envenena o que planta. Um chefe de Estado precisa manter boas relações com todos os países, ao contrário, o seu Bozo era pária internacional, e só dá um google aí há há há. Sem anistia.

Nada como a realidade para fazer as convicções impostas a fórceps manifestarem-se. Para quem defende os invasores criminoso, sugiro digitarem no Google "depredações do MST" que causam (muito) terror aos proprietários. Quanto às falsas e cônicas críticas do ex-presidiário ao amiguinho ditador Maduro, que tal lembrar do tapete vermelho no aeroporto? Sobre corrupção, lembram de Mensalão e Petrolão? Nenhum argumento canhoto para em pé. É como tirar doce de criança.

Prezado Marcos, eu não sei se voce é ingenuo, incauto, ignorante, satírico, humorista ou simplesmente mau caráter. Chamar o MST de grupo terrorista é caso de internação. Afirmar que a esquerda tupiniquim tem a corrupção em seus genes, defende a censura, aparelha, com incompetentes, o Estado, discursa para necessitados perpetuando a miséria, persegue opositores, mente, calúnia e distorce a realidade, me parece mais de acordo com o Trump, que não é bem esquerda.

Olhem o nivel de Marcos. Chamar o MST de terroristas ( não lembro de nenhum deles tentar explodir um caminhão no planalto ou se explodir com fogos amarrados ao corpo). Lula criticou a farsa das ultimas eleições na Venezuela, que sim é uma Ditadura. Se as urnas aqui não fossem eletrônicas tenho absoluta certeza que o Bozo teria fraudado as eleições igual ocorreu la. . O partido mais corrupto hj do pais é o PL ( tem acompanhado as notícias?). Amigo, desista. Ja ta dando vergonha allheia.

De ideologia retrógrada aceitável só o fascismo, o nazismo e o obscurantismo, não é Marcos Serra ?

Haverá sempre o que defende e o que acusa... Mas percebemos que bolsominion, sempre o que ele fez nunca é nada... nada está errado, pois é mais fácil criticar a justiça... Caramba, se defende os que ali estiveram, vai e troca de lugar com eles... Fez é cana e pronto...

Paulo, a esquerda tupiniquim não só faz discursos contra a democracia; ela, ostensiva e eficientemente, age a favor de ditaduras e regimes autoritários. Defende China, Cuba, Venezuela e afins. Apoia invasões de terra dos terroristas do MST, tem a corrupção em seus genes, defende a censura, aparelha, com incompetentes, o Estado, discursa para necessitados perpetuando a miséria, persegue opositores, mente, calúnia e distorce a realidade. Muito democrática. Rsrsrsrs.

O ex-presidente tenta se manter no cargo desobedecendo o resultado das urnas eleitorais e vc defende isso. Quem eh radical, com ideologia retrograda, irracional, vingativo e pifio aqui?

Marcos a esquerda ganhou e perdeu eleições., Nunca fez um único sequer discurso que atente a nossa democracia. Nunca criticou as urnas mesmo quando perdeu eleições. Nunca tentou dar um golpe de Estado. Nunca ameaçou fuzilar ninguém por pensar diferente. Nunca defendeu torturadores ou milicianos. E ao contrário dos bolsonaristas sempre defendeu direitos humanos. Quem são os cegos e radicais mesmos?

Vamos hoje nos encontrar e relembrar as atrocidades da Ditadura Militar em frente ao DOI CODI, onde tantos foram torturados, mortos ou desapareceram, em contraponto ao ge no ci que cuspiu na homenagem a Rubens Paiva e glorifica o sanguinário Cel. Ustra. E gritar: Anistia Nunca Mais!

Ai não é anistia. E acordo

Entendo que "pedir" é liberdade de expressão, agir para concretizar, aí sim é crime.

Intervenção militar porque não concorda com o resultado das urnas é golpe, em qualquer lugar do mundo.

Pedir "intervenção militar" não é liberdade de expressão.

O problema da extrema-direita é sempre usar dois pesos e duas medidas. Eu divido se o acampamento fosse de sem terras, sem teto, ou indígenas se não tinham sido expulsos.

Os terras planas continuam os mesmos. Se perderem nvte é outro golpe mequetrefe. Agora se o tarcisinho ganhar tah tudo bem né FSP e tb os bozins.

Tente aprender a concordância básica da sua própria língua. Talvez assim deixe até de ser bozólatra, já que ultrapassar os limites do zap e do Twitter sempre traz consequências, em geral positivas.

Terraplanista falando em direitos humanos rsrs

Ah, sim. E eles provam que há infiltrados e que os golpistas não são golpistas?

Se o bem se omitir,o mal dos bozolinos se estabelecem.

Como ouvirão alguém que está do lado de fora? Parece que o "alemão" já chegou para você.

Para quem é avestruz ou quer ficar sempre bem na foto, esse é o caminho. Mas para meus quase 74 anos de olhos abertos, vivência social e responsabilidade pública, seria fenecer. Viva a vida!

E o golpe tem 60 anos!

Foi cirúrgico. Estas duas frases deveriam ser repetidas para toda a população do país.

Mas quando que grupos de esquerda pregaram golpe? Quando que houve ditadura de esquerda? Não, a direita tem um passado de golpes, sequestros, torturas e assassinatos. São muito mais perigosos. E cá entre nós, sai muito barato delinquir no Brasil né?

Felipe D'avila da jovem pum. Perdeu maneh.

Ele não leu a matéria e quer comentar, aliás é típico

Por q não aceitaram. Acordo?

Você leu que mais de quinhentos fizeram acordo? Os outros são zumbis de Bozo. Todo mundo quer prender é o mandante, o líder gol pis ta, o resto todo vai para casa.

Não se mantém democracia aliviando uma tentativa de golpe de Estado. Condenações certas.

Call A Boca, Baptista! O que o senhor falou só é aplicável em tese. Há crimes cuja mera tentativa já é punida como crime consumado porque, em havendo efetiva consumação, a punição se tornará impossível, e até quem redigiu a lei corre o risco de ser, como os golpistas dizem, “neutralizado”. De outro lado, pegar leve com golpista significa agendar a próxima crise, talvez dessa vez exitosa. Por isso que alguns países punem essas conspirações com a pena capital.

Prezado, No caso do crime de tentativa de golpe de estado, a previsão legal de punição recai especificamente sobre a modalidade tentada porque, uma vez consumado o golpe, ocorre um colapso das instituições existentes e parte da ordem normativa é desmantelada. Nesse senário, surge a questão de quem responsabilizaria esse mesmo governo por seus atos, considerando a fragilidade ou inexistência de mecanismos de controle e responsabilização. Os golpes pelos quais o Brasil já passou mostram isso.

Que show.! Pérola. Digno do noticiario no horario nobre JN.

Para ele morrer basta dizer que terá que trabalhar de verdade.

A justiça certamente não atendeu seus interesses ideologicos.

Imagine a sua sanha de vingança se o golpe tivesse dado certo.

Não são narrativas. São fatos. Vou chamar a tubarão prá jantar na tua casa. Mas cuidado. Ela geralmente faz as necessidades em cima da mesa.

Realmente lamentável o teor dos comentários abaixo. Um dos males da canhotada é esse: na cegueira de defender ou justificar o radicalismo de sua retrógrada ideologia não vacilam em sobrepor a irracionalidade à razão, algo parecido com a sanha vingativa e autoritária do atual pífio STF. Lamentável para todos, para o futuro do país.

Curioso que os que lá estavam queriam depor um governo eleito, ou seja, o rompimento justamente do estado democrático. E agora que são julgados reclamam de ditadura. Ora, não é ditadura que eles queriam? Pois na ditadura nem direito a julgamento teriam, sobrando uma execução sumária. Ou não é isso que o cbozo amava no abominável ustra?

Acho que os golpistas que invadiram os 3 poderes são como o Marcos Serra, só possuem dois neurônios, a prova disso é que muitos filmaram os próprios crimes e postaram nas redes sociais.

André, narrativas não podem ser relativizadas. Inexistem pela própria natureza.

Cristina, os meus sim, obrigado. E o teu único, como está? Conseguiste desfazer a formatação?

Fiquei preocupada com seus dois neurônios. Será que estão funcionando bem?

"Nem vale a pena ocupar o espaço aqui" = "não entendo nada de direito e só repito o que ouço por aí, especialmente aquilo que convém à minha ideologia". "Basta ter dois neurônios para admitir" = "não sei nada do que estou falando, mas preciso parecer que sei, atacando quem pensa diferente." "O que está sendo julgado não são fatos e sim narrativas" = "relativização dos fatos, opção por uma versão alternativa de realidade que justifique atos criminosos como legítimos".

Ah, tá!!!

Clezao terrorista . Era um bozolino convicto da ditadura. Poderia ter aceito o acordo. Morreu de causa naturais. Lamento soh pelas criancas abandonadas pelo pai. Agora os bozoloyds tão usando ele.

O STF poderia estar correto se, realmente, houvesse acontecido crimes segundo a fétida narrativa inventada. A bem da verdade, deveria estar acontecendo o oposto fôssemos, realmente, uma democracia: os coagidos, presos injustamente e até assassinados (homicídio culposo no caso do Clezão) estariam recendo indenizações pelas atrocidades às quais foram submetidos. Até onde sei, nosso Código Penal não prevê julgamentos ou sentenças sobre narrativas, escancaradamente, mentirosas.

Esses anos de condenações ditas por você não é por somente um crime mas por vários.

Realmente, é possível que alguns tenham participado acreditando tratar-se de manifestação, sem aderir ao intento golpista. Foram esses os casos que justificaram penas leves e acordos de não persecução. Para os condenados com penas mais altas, certamente há elementos de prova que justificam a aplicação de penas maiores. Não podemos esquecer que foram aprendidos celulares da maior parte dos envolvidos, com elementos que demonstram o atendimento a um movimento coordenado para derrubada do poder.

Basta analisar a sequência dos fatos para perceber uma clara coordenação e divisão de tarefas. A conexão entre os acampamentos em frente aos quartéis e os eventos de 8 de janeiro é evidente. Os acampamentos serviram como centros de organização e planejamento para os atos que culminaram na invasão dos Três Poderes. As próprias comunicações entre os envolvidos referiam-se ao 8 de janeiro como a "última cartada" para gerar caos e justificar uma "intervenção" militar.