O "advogado" assumiu em reportagem ao Estado que foi ele que a convenceu sobre a caracterização do estupro, e que ela teria ficado "perplexa"... pena que ela não deu um google no Código Penal para ver que o art. 213 exige "violência ou grave ameaça". Forçando muito a barra, e ignorando o prazo de seis meses para representação, poderia ter sido alegado a importunação sexual do 215-A, mas o 213 é verdadeiramente ridículo.

Parabéns ao MP- SP!

Investigar o que?? kkkkkk

Não houve dolo na conduta desse comediante...investigar o que?

MP-SP inovando. Provavelmente o único caso de estupro da história perpetrado diante das câmeras de um programa de televisão.