Pode procurar a mídia toda está batendo no Lula é impressionante e nas redes sociais tbm

Paulo, não se pode equiparar economia privada, doméstica, com economia pública, de gov.

Paulo, um ajuste fiscal, um corte de gastos que recaia apenas nas costas do andar de baixo. Nada de mexer nos bolsos, nas regalias e privilégios de uma elite financeira que ma ma desde sempre nas tetas do gov.

Paulo vc É parte dessa oligarquia parasitária, financeira.

Paulo, tu és um mero porta voz dos mer ca dos!

Não vai bem. Divida publica de oitenta por cento do PIB sendo reajustada com juros reais de oito por cento ao ano não eh uma situação sustentável no médio e longo prazo. Precisa fazer um ajuste fiscal, preferencialmente com corte de gastos e não com aumento de impostos.

Não é atoa que Tarci são diz, Grande dia! após a vitória de Trump. Além de vibrar com o Make America Great Again, a ponto de usar um boné vermelho. Os outros governadores, futuros candidatos à presidência, também seguem no mesmo rumo, não deram uma palavra sobre algo tão importante, o tarifaço patriótico de Trump, que atingirá seus Estados. As grandes de tecnologias internacionais, que dominam o mercado e o mundo, estão aí de prontidão pra derrubar e eleger governos, via fakes, trapaças e mentir

Bingo! Você nos faz a gentileza, minha cara, de expressá-lo com mais elegância do que posso fazê-lo. Mas estou começando a achar inaceitável (a fase do mero incômodo ficou pra trás) que o pessoal ainda creia somente no tipo de ação old fashion de "apresentações governamentais", como a que acaba de haver. Não dá pé, a coisa é mais sutil, mais imbricada no tecido comunicacional e social. Não que eu saiba como fazê-lo, mas que a velharia não mais funciona, é evidente - ou deveria ser.

Esechias, prezado, se aqui houvesse surgido um Mujica, já estava morto há décadas... Ou você acha que os milicos teriam-no tratado com qualquer tipo de civilidade?

Concordo plenamente com você Nelson Vidal. Os Correios falindo, e ainda assim fazendo patrocínios milionarios, PREVI com 14 bilhões de déficit, e nenhum enxugamento da máquina administrativa, por óbvio que todos estão sabendo disso e muito mais.

Quem dera surgisse aqui um José Alberto "Pepe" Mujica Cordano. Ele, sim, é um estadista.

Disse tudo, Nelson. Verdade.

Seu comentário é compreensível, típico de quem defendia Bolsonaro, depois mudou o discurso, quando o barco estava afundando. Os jargões clichês complementam a fala, típico do senso comum que deseja se passar como tivesse algum conhecimento.

Edison, a despeito de compartilharmos idêntica simpatia política, não posso endossar a noção de "pesquisas manipuladas": com exceção de algumas coisas muito ruins, tipo "Paraná pesquisas", não sei se é produtivo fazer inferências dessa natureza. A maioria dos grandes institutos são confiáveis, registram metodologia (que "deve ter" sido seguida) e nem diferem muito entre si. A grande coisa, creio, está na comunicação dos resultados, nas ênfases que são postas em sua discussão. Papel dos jornais.

Eita, Xará Medeiros, acabo achando bom o papel que nosso colega Nelson se presta a fazer: expressando educadamente um senso-comum, fá-lo melhor do que a franca Bozoléia. Que é dura de roer.

Nelson, a sua cantilena é a mesma, cheia de senso comum, mas é compreensível, para quem apoiava Bolsonaro e depois mudou o discurso. Mostra que não entende nada de política, pois simplifica muito as coisas, cheio de jargões que nada acrescentam.

Nos seus dois mandatos anteriores e agora a história se repete, um discurso para os jovens incautos, os pseudosintelectuais intelectuais frustrados de nossas academias e seu governo, duas coisas que nunca convergiram . Namastê!

Lula nomeou Presidente do Banco Central um banqueiro privado internacional que colocou as taxas de juros do Brasil entre as maiores do mundo. Nada fez pelos trabalhadores que após 45 anos de fundação do PEB-Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros (nome fantasia PT) tem o PL da redução da Jornada de Trabalho apresentado por parlamentar de outro partido. Deu comida para obter votos com o Bolsa Família mas não onde fazer cocô legando 100 milhões sem saneamento elc. Namastê!

Marcos, a minha resposta ao seu comentário segue acima. Ausência de desconfiança, de informação, de outras fontes, de tempo, de leituras etc.

Poi Zé, caro Paul, essa é outra variável importante, que fica pra trás ao manter o olhar na epiderme das coisas. Bozofrenia é a religião política que mais cresce aqui e fora daqui - aliás, fora daqui, tem outros nomes e patronos diversos, é bom notar; alhures, seu crescimento não é mérito do patrono local, o Bozo.

E FHC ? - Fernando Henrique não foi anti-Lula, não encarnava esse papel. Disputou duas vezes, mas tinha o que fazer, cavalgava o Plano Real. Quatro anos depois merecia continuar, estava defendendo, não atacando. Essa coisa de "Quem vai ser o anti-Lula?" pode explicar de uma forma original tudo o que aconteceu com quem adotou a estratégia depois de FHC. Quem teme perder já está vencido...

Bolsonaro e Esposa. - A direitona usa muito este recurso, eleger a esposa. Roriz tentou aqui no DF e não deu certo. Michele gosta de política, isso difere de D. Weslian, mas ela pelo tempo de exposição, parece preferência consolidada. Que surpresa poderia proporcionar uma virada que também não tem? Candidata para IIo. Turno?

Os governadores. - Buenas, o que falar? A tradição para governadores durante a Nova República em nada credencia como candidaturas de êxito. São Paulo, a exceção, teve candidatos devidos ao PSDB, não ao Estado. Reticências...

Caiado, Senador... - Caiado na época que escrevia aqui na Folha tinha sempre bons textos. Era bom de ler. Mas essa coisa de se candidatar à Presidência tem tudo pra ser tão melancólica quanto a outra. Senador, candidata a Senador mesmo! Este ótimo trabalho de diferenciar a direita que pensa, da bolsonarista, vai ter espaço por lá. Talvez melhor...

Sem preparo de candidatos? - Hélio faz recomendação que é certo já estar em andamento na esquerda. O preparo de substitutos. Haddad, Dino, tantos outros são citados. Eles têm vantagens: . O horizonte para preparo é maior em até quatro anos. Estão lidando 'na prática' com o assunto. Estão fora do radar...

Porque Tarcísio não Decola? - O desempenho de Tarcísio faz lembrar o dos candidatos do PSDB de outras eleições. É forte, empolga, mas não tem uma virada pra chamar de sua. Seu perfil também é comparável com eles - Pessoa correta (exc. Aécio), instruída, mas funciona melhor governando São Paulo. Acho que Tarcísio não decola porque o pessoal, até de fora, quer ele em São Paulo. E porque ele precisa melhorar mais o politiquês pra enfrentar o Haddad na outra...

Carlos, meu caro, sem tirar um "A" de sua observação, eu diria que, menos do que metodológico, o problema é substâncialmente relativo à leitura dos dados. E, nisso, provavelmente a imprensa faz mais diferença do que a empresa que faz a pesquisa. Ainda que se diga dá "falência da imprensa" como o quarto poder, ela faz diferença e, em algum grau, quando se alinha ao blá blá blá da tia do Zap, dá-lhe força e credibilidade. Quando a contraria, não faz diferença nenhuma, ao que parece.

Talvanio, prezado, havemos sempre de manter o olho na verdade que cabe em cada uma das camadas da realidade. Na epiderme, cabe essa verdade da "perda de popularidade" e outros blás; se descer para derme, há verdades mais críticas, menos evidentes; na hora que chegamos nos músculos, não dá nem vontade de olhar... Mas câncer, até mesmo nas entranhas intestinais, pode ser combatido - desde que com diagnóstico.

Hernandez, escrevi um pouco acima porque acho que não é incoerente esse tanto de gente querer que Lula se aposente e mesmo assim dizer que vai votar nele - as alternativas não convencem. Não existe alguém como FHC preocupado em falar o que tem de bom e com proposta do que fazer. Ser um não-Lula, já se tentou tantas vezes e não deu certo porque Lula veste bem a Presidência. Precisa-se de alguém para ser Presidente, não pra tirar o que está aí...

Benassi, era número o problema! O comentário do Hernandez ficou a noite toda sendo esfolado por causa de número! O cara do pix não aparece aqui há uns quatro anos e a Folha mantém essa "homenagem" a ele de proibir número a todos os outros comentaristas...

Se me permite um pitaco em resposta à sua questão, caro Zé Ricardo, aposto que o comentário, sim, saiu: a folha, tanto quanto o Tarcizão do Cadáver, gosta do Milei e dos "métodos argentinos" de lida com a democracia. Deve ter sido levada de helicóptero, direto da tortura, e jogada das alturas. E eu apostaria que foi jogada no solo duro mesmo por contenção de gastos: pra que levar até o mar? Joga numa fazenda daquelas vendidas pelo gov pros grileiros golpistas, logo no início de seu mandato.

Pena que o comentário do Hernandez ainda não saiu lá das mesas da censura da Folha. Sinal de que esta censura está bastante descalibrada porque o Hernandez sempre me tratou com educação. Seria número o problema? Sigla em maiúscula? Tanto motivo fútil que manda pra moderação...

Se 62% dos eleitores acha que o "goleador" não deveria se candidatar, seria bom ouvi-los. Afinal será eles que decidirão o pleito.

Falta o anti-Lula. - Em todas as eleições repete-se a manchete: "Quem será o anti-Lula?" Parece que vamos ter outro da série ano que vem. É um personagem importante, marcante, mas nem Bolsonaro quando o envergou conseguiu vencer. Com a máquina na mão e muita disposição para arrancar o resultado favorável, perdeu por pouco...

* inflação.. Namastê!

Politiqueiro.

Presidente Lula salvou a democracia e está lutando para reconstruir o país depois da destruição de Bolsonaro, que quase acabou de vez o que temos de positivo e civilidade. Não perceber isso, qualquer comentário torna-se simplório.

Comparar o presidente Lula com Bolsonaro, mostra grave problema de cognição, no mínimo.

Concordaria plenamente com você no primeiro ano deste governo, quando o prestígio de Haddad era realmente alto, mas, desde então, ele foi tão desgastado, sobretudo, pelo próprio Lula que hoje não estou muito certo do seu palpite. Mas, que ele seja, de longe, o melhor expoente do PT, não tenho nenhuma dúvida.

Cantilena sem fim.

Eu diria que os amiguinhos do STF são o fiel da balança. Como disse Barroso: “derrotamos o bolsonarismo”. Pois é…

Deve viver no zap, para falar coisas fora da realidade. Ah, lembrei, flerta com ideias autoritárias e com o fascismo, está explicado.

O único a não se reeleger foi o seu minto, mesmo tendo feito tudo o que fez.

'Tadinho d'O Coisa! Juta mardade do capacete, Flavio, essa não pode passar. Cuidado que a Marvel é capaz de abrir um processo, porque essa confusão queima o filme do herói, desgraçadamente enfeiado por um acidente do destino. Hahahahah!

O bexiguento é o Bolsonaro com um verniz de quinta categoria por cima .

Pois é, vão ter que engolir, pois L é imbatível. Tenho que abreviar o nome senão não passa, mostra a perseguição.

Ah os fatos !

São apenas mensageiros de um fim que já se anuncia

Este odiário odeia em vez de notíciar. O cientificismo dê sua pesquisa é uma piada.

Senhor Marcos: quem não sabe fundamentar Objetivamente, apela para o subjetivo. Problema cognitivo quem deve ter, digo deve por não conhecer, é o adorador de político, seja pelo lula, seja pelo bolsonaro. Apontei Objetivamente, senhor Marcos, a igualdade entre lula e bolsonaro. Não me fiz entender, por isso, repiso-me:ambos deram Pito nos Empregados do Ibama; ambos decretaram sigilo de cem anos nos gastos e ambos têm gados, isto é, rebanhos que os defendem.

Comparar o presidente Lula com Bolsonaro é problema de cognição, no mínimo. O governo não é perfeito, pois não existe perfeição em política, mas é o melhor que temos em todas as áreas e marca definitivamente a política e o Brasil diante do mundo. Não entender as diferenças, entre um e outro, é muito simplório e senso comum.

Lula2026 tem muito ainda a contribuir para o país.

Será o Renato Janine Ribeiro, professor de filosofia, cientista político e escritor? Alckmin fez bons governos em SP, mas na última eleição presidencial que participou, teve 4,76%, o pior resultado para um candidato do PSDB à presidência da República.

Que intelectual fantástico, Sr. Renato. Um sujeito com a sua trajetória e conhecimento se dispõe a enfrentar esse tipo de ambiente e nos brindar com uma visão de quem já transitou e ainda transita pelo mundo da política, sabendo que estará exposto a um tipo de divergência quase ininteligível em termos do idioma e da absoluta falta de educação. Muito obrigado pela decência sempre tão evidente e que se confirma mais uma vez.

Prezado senhor Pedro, vê-se que o senhor não conhece o ministro Dino, bem como está desinformado quanto às posições do PT, maior e melhor partido político da história do Brasil.

Que espetáculo! A prova cabal que letramento e erudição não garantem inteligência. Chamar Dino de “muito qualificado” dá a medida. Não tem gabarito nem pra tribunal de pequenas causas ou síndico. Infelizmente, ele não se canditará. Não abrirá mão da boquinha vitalícia a troco de aventura menos que incerta, como é da índole da especie que nos parasita. Teremos que aguenta-los por décadas no STF. Um país em que um mero esbirro petista é um “intelectual” celebrado merece o destino que tem