Helena, grato pelo comentário. A lógica do mercantilismo de Trump era que, ao aumentar as tarifas, a demanda por bens americanos subiria, ajudando a manter empregos domésticos e garantindo independência econômica. O grande teórico dessa linha de pensamento é Friedrich List, economista alemão do século dezenove, que defendia a proteção tarifária para desenvolver indústrias nascentes. Mas uma outra teoria política que embasa o choque tarifário é o nacionalismo econômico, cujo lema é America First

Essas teorias tem algum sentido, mas são efeitos coleterais. Se a receita com tarifas diminuir o déficit fiscal e a demanda interna, e com isso permitir a queda dos juros isso é um efeito positivo. Mas acredito que o Trump vai eliminá-lo com cortes na tributação de empresas.

Não consigo ver sentido em taxar aliados tb. Tem muito de ressentimento nisso aí haha. E trazer fábricas pros EUA não vai fazer com que produzam bens com preços competitivos, o custo lá é mto maior. Com tarifa, ele fecha (somente) o mercado americano pra produtos baratos, mas não impede o resto do mundo de comprá-los. É desespero com ressentimento mesmo.

Achar q Trump tirou essas decisões do suvaco é pueril!

Conservador protestante passando pano nas "ideias" de Taxxatrump ...pode ir

O articulista demonstra ter fé. Nada mais.

Tem que avisar ao articulista embromador das artimanhas do governo Taxxatrump que as empresas não voltarão aos eua e o déficit (comercial/ fiscal) não irá diminuir com essas medidas, pois os outros países irão comercializar com outros blocos. Manda o Taxxatrump imprimir dólar(internamente) ou reter os que estão no mercado internacional

Perfeito, foi preciso um colunista estrangeiro para escrever com racionalidade sobre uma situação que causa pânico moral aos colunistas brasileiros. Indignar-se moralmente não é o problema, o problema é quando essa indignação lhe impede de pensar com lucidez e parcimônia. Aos simplórios, resta somente o mofado "passador de pano!" Huahauhauahau

Ross Douthat é um passador de pano serial para o (des)governo Trump e renova aqui sua condescendência, seu "não, veja bem". Ignora que o dólar é moeda de referência mundial, o que torna o deficit fiscal inevitável; ignora o gigantesco superavit comercial dos EUA em serviços e o seu efeito nas contas públicas e na economia do país; insiste ser exequível a volta impossivel à era dourada de potência industrial. As medidas de Trump não têm o minimo respaldo científico, é um improviso catastrófico.

Excelente artigo. Esclarecedor em meio a tanta confusão.

O Ross não me parece um bom analista econômico ao contrário de outras áreas que ele comenta

A teoria de reconstrução da indústria é evidente. A questão é qual a viabilidade de implementação? Os EUA impõem insegurança a seus parceiros, destruindo sua imagem e força a reconstrução das cadeias globais e de seu isolamento. É mais rápido as cadeias se reconfigurarem do que os EUA reconstruírem sua indústria. Quem garante que o próximo Deus americano vai continuar no caminho da incerteza? O autor defende a ideia de um mundo impossível e não traz respostas para a falta de lógica das medidas.

Falou tudo, nessa de globalização é que o povo brasileiro com renda percapta baixa está pagando os preços dolarizados de mercadorias e serviços, pra mim tem que desglobaluzar, cada país viver sua realidade, aproveitar sua economia pra prover de bem está seus habitantes e o brasil tem que voltar ter apreço pelo agricultor familiar, cuidar das feiras livres, dos mercados municipais, da vida no campo e parar de criar programas que já não cabem no orçamento público, sacrificando o contribuinte

Escreveu, escreveu, escreveu e não disse nada! Agora usam de prolixidade para tentar nos convencer de coisas bizarras.

Fica todo mundo fingindo-se de inteligente tentando motivar racionalmente o que comandaria o intrigante cérebro de Trump. Uma perda de tempo. Trump faz isso porque gosta de fazer, de ativar reações, polêmicas, e porque pra ele, negociar é enfiar uma proposta lá em baixo pra comprar um prédio, ou lá em cima pra vender um terreno. O Orango-Tango-Larango gosta de estar em evidência, de rugir bravatas, cacarejar idiotices, afundar os barcos com o remo na mão, não importa quem pague a conta.

Não parece que o mundo esteja disposto a ajudar os americanos a enfrentar essa tragédia que se abateu sobre seu país.

OK. Independente da motivação última de Trump, que a meu ver o texto não responde, cabe fazer a pergunta: até onde ele está disposto a levar o confronto? E até onde vai a China? Eu diria que os americanos resistem menos tempo. Não estão acostumados a sofrerem privações em decorrência de uma iniciativa estrangeira, e ainda ainda exibem uma imagem democrática (talvez, cada vez menos), o que reduz o poder de o governo exigir sacrifícios.

Esse cara acha que somos im becis! Trunp tá nrm ai pra o operario mama ovo que discursou no rose garden! O negócio dele é não pagar impostos!

Tanta embromação para no final dar carta branca para Trump. Como todo americano arrogante nunca admite estar errado. Ainda coloca a culpa nos outros pelo próprio fracasso. A América precisa de um choque de realidade mesmo. Vivem na própria bolha auto bajuladora e acham que mundo não vai sobreviver sem eles.

A aposta deles está nos robots do Musk e IAs americanas. Talvez, erradas, mas acreditam que a mão de obra possa ser reduzida drasticamente. Semanas de dois ou três dias já estão no "radar", mas devem ter estudos que os humanpos não se adaptam a isso. Fundamental arrumar trabalho para a população e cuidar do balanço de pagamento.

Trump adotou uma postura nitidamente protecionista, baseado na ideia de que tarifas elevadas sobre importações protegeriam a indústria norte-americana. Essa abordagem remonta ao mercantilismo clássico dos séculos dezessete e dezoito, que considera vantajoso manter a balança comercial favorável ao limitar as importações e estimular as exportações. Trump argumenta que os EUA estão perdendo empregos industriais e capacidade produtiva devido a uma concorrência internacional desleal.

Confio mais na opinião do Joel Pinheiro a respeito desse assunto. Esta política é menos o produto de um ideário sólido do que de incompetência e preconceito.

Tradução: ChatGPT. Tá difícl, heim, Folha.

Não. Não terá um final melhor, colunista. Agentes econômicos já anteciparam uma recessão nos EUA. Elevar tarifas, sem base científica, pra recompor receitas, tentar trazer as indústrias de volta, além de tentar reduzir déficit é muito incerto. A cadeia de suprimentos do produto final passa por vários países, antes de chegar no seu. Isso não se substitui rapidamente. Primeiro, gera inflação, tendo em vista que produtos básicos não são substituídos facilmente. Depois, recessão, devido, aos juros.