Voltou nada. Papo.

Sempre os trabalhadores do poder executivo paga o pato. Será por quê?

Dois temas que perpassam o défcit da previdência e que não são tocados pela mídia são: a desoneração da folha de pagamento - que deixa de arrecadar recursos para o orçamento da previdência social - e a DRU desvinculação das receitas da União - que tira do orçamento da previdência recursos arrecadados que estavam "carimbados".

Quem diria que em um país com o mercado financeiro e a mídia fomentando o empreendedorismo sem clt - o que faz com que cerca de 20 milhões não contribuam com a previdência -, e uma imposição de "cortes públicos" que inclui a ausência de concursos e déficit de servidores geraria um rombo na previdência né? A conta só fecha se tiver um número adequado de trabalhadores e servidores contribuindo com os respectivos regimes.

Enquanto houver desoneração, haverá déficit. É uma pena que num artigo tão grande, as desonerações que comprometem o equilíbrio das receitas e despesas da Previdência não seja abordado com isenção e honestidade intelectual.

O problema todo é que há um grande número que NÃO desconta para previdência (recebem BPC). E querem tirar esse furo aumentando a idade. Não sou contra o BPC, mas devia haver um fundo separado para esta assistência social. E não culpar o trabalhador.

Se colocarmos 14% de nossos salários aplicados no mercado financeiro, em uma aplicação mediana, por 35 anos, só há uma forma para que haja déficit ou perda em termos reais para a inflação: incompetência ou má fé de quem administra.

Antes disso, precisa acabar com municípios com 2 mil, 3 mil, 5mil habitantes! Mas, cadê a coragem?

Bahia, sétima economia federal, e" o terceiro q mais mais recebeu trsnsferencias extras em vinte tres..

..o problema e' que o país e" federação, quando o caldo engrossa nos Estados esses vem correndo pedir ajuda federal. Aqueles estados cujo eleitorado elege corruptos e causam defcit nas contas devem pagar por contra própria.

Imagens o seguinte cenário: Uma pessoa se aposenta com integralidade, nunca existiu inflamação, sempre teve o mesmo salário e contribuiu de quatorze por cento de previdência. Ao se aposentar com sessenta anos, a sua contribuição dará para bancar quatro anos de aposentadoria, ou seja, até os sessenta e quadro anos. Mas se viver até os cem anos, que vai bancar a sua aposentadoria? Ou seja, a conta não bate. Por isso que a PEC deveria acabar com as aberrações previdenciária dia militares e juízes.

Aposentadoria integral e com paridade, em média, os militares da FAB recebem vinte mil. Juízes chegam a receber mais de duzentos mil. Professor de USP mais de sessenta mil e porteiro mais de trinta mil. Ou seja, existem inúmeras aberrações previdenciária e sempre quem paga o "pato" é o trabalhador da iniciativa privada e o servidor público do baixo clero mal remunerado. A PEC deveria acabar com essas aberrações e não colocar no colo da classe trabalhadora, que sustentam esse Brasil.

Os militares das F.A.Brasileira possui aposentadoria integral e com paridade, em média vite mil reais mês. Na USP tem professor ganhando mais de sessenta mil reais mês, porteiro ganhando mais de trinta mil reais mês. No judiciário tem juízes ganhando mais de duzentos mil reais mês. Ou seja, existe várias aberração previdenciária e sempre que existe uma proposta de PEC, sempre sacrificam o trabalhador da iniciativa privada, ou servidor com baixa remuneração. Não resolvem nada.

O déficit da previdência exiteste?... É real?... Sou trabalhador e contribuo desde 1982 e ainda não sou aposentado. Sou professor da rede pública há 33 anos e por não ter a idade para aposentar terei que trabalhar mais. E não receberei nenhuma bonificação. O déficit existe sim, mas pelo desvio dos gestores públicos e pelos altos salários dos magistrados, parlamentares e outros que não produzem e vivem das benesses do Estado.

As Reformas da Previdência atingem principalmente o setor público, Judiciário e Legislativo. Que são os principais opositores às mudanças.

Por que São Paulo tem deficit maior? Porque estão falando em números absolutos e não comparando o tamanho do déficit com o valor dos vencimentos pagos. Também pq é um estado com população mais velha (como Rio e Minas). Mas se esses estados que tem maior produção e desenvolvimento que o resto do país não conseguem fechar a conta, imaginem quando o envelhecimento populacional bater no Alagoas ou no Pará. O jovem filho único de hoje terá de banca a mãe, o pai, os avós e quem não teve filhos.

Eles desviam o dinheiro para pagar outras coisas, LOAS, Bolsa Família e depois dizem que a previdência é deficitária!

Eu não sei de onde tiraram essa ideia absurda de que a previdência tem que ser superavitária. Isso é uma aberração. A previdência não tem que ser superavitária, nem a saúde, nem a educação, nem a assistência social. O que tem que ser superavitário ou ficar no zero-a-zero é o Estado brasileiro. Não tem problema nenhum transferir dinheiro entre rubricas para construir um país seguro e bom de viver para todos.

"A derrubada teve apoio do PT, do PL e do centrão e, segundo relatos, atendeu a pressões políticas de categorias como juízes, promotores e policiais civis". Mais uma vez os "príncipes" privilegiados da República atrapalham o progresso do País e fazem questão de serem sustentados pelo resto da população plebéia.

De novo este assunto .

Falta aos cidadãos brasileiros com renda de ate 40 mil um veículo de comunicação para fazer o contraponto dessa matéria de ricos brasileiros.

Se tirarmos a parte da assistência social a quem nunca contribuiu com o sistema previdenciário, não há déficit na Previdência Social. Na verdade, excluída a assistência social, a Previdência não é deficitária.

O neoliberalismo já nos empurrou seis ou sete reformas da previdência. Em todas elas, a imprensa fez campanha serrada e dizia que a reforma do momento, resolveria o problema do déficit. Seis ou sete reformas, não resolveram o déficit. Já chegou o momento de mudarmos a dinâmica da previdência, no sentido de uma previdência capitalizada, mas isso afrontaria o interesse dos bancos que comercializam planos de previdência privada. Outra solução, seria o fim das deduções de previdência no IR.

Essa história é sempre mal contada. O capítulo do dinheiro da previdência ser usado para outros fins sem que volte , sempre é encoberto. A culpa é sempre da população que vive mais! Aí, no Município de São Paulo, por exemplo, o Nunes garfa quatorze por cento dos aposentados e pensionistas que recolheram a vida toda. Isso sem contar a falta de reajustes há anos. A Folha não mostra isso. Matérias sempre contra o servidor público, contra o SUS, por exemplo.

Os Estados e municípios estão contratando servidores ao invés de realizar concursos públicos. O resultado é a diminuição das contribuições para o RPPS. Agora querem demonizar os regimes próprios. Se o Regime é próprio, não tem que vincular às regras do Regime Geral.

É engraçado, toda notícia sobre previdência é sempre no sentido de cortar benefícios dos contribuintes. Nunca tem uma colocação diferente de cortar o déficit com outras abordagens, como coibir desvios para outras finalidades, aumentar a base de contribuintes, melhorar os ganhos de gestão e cortar abusos de certas classes. Só cortam dos mais necessitados. E a primeira coisa que fizeram foi enfraquecer ou cooptar os sindicatos.

Nesse contexto, no cerne do tema dessa reportagem e matéria aqui veiculada, o STF é o grande maestro dessas orquestras desafinadas que são União, Estados Federados e Municípios, independentes na forma da Constituição Federal, tendo suas jurisdições, competências e atribuições, muitas vezes regradas pelo Supremo Tribunal Federal com o seu supremo poder legiferante, o que faz nos julgamentos de Ações que deveriam ser julgadas improcedentes e nos Recursos Extraordinários, o que é inconstitucional.

Olhem a gastança aí gente

Matéria vergonhosa do lobby financeiro querendo sempre jogar a conta no colo dos mais pobres!!! Vergonha!!

Enquanto a mídia comprada pelo Mercado bate no governo federal, prefeitos e governadores gastam junto com este Congresso péssimo. São Paulo na frente. Faz o T.

Pirâmide financeira.

Inacreditável que SP encabece a lista, bem como os estados governados pela tão eficiente direita. Em SP o governo da direita vende tudo, razão pela qual os mercadores, cristãos , farinha lima, imprensa inclusive a d. Folha aplaudem de pé e faz palanque. E agora a conta é do Lula que acabou de renegociar os juros das dívidas destes maus pagadores e a pecha é dele. Oxalá!

O sistema previdenciário brasileiro sempre seguiu a regra de contribuição mensal de valores que se reverteriam futuramente em aposentadoria. O problema é que se quer fazer política social e assistencial com os recursos previdenciários sem ter havido contribuição. Aí as contas não fecham e nunca vão fechar. Para termos uma Previdência saudável, temos que retirar a parte de assistência social de suas responsabilidade.

Ao invés de retirar mais direitos deveriam investir na simplificação e modernização do sistema, que ainda funciona com uma lógica da década de 60. Por exemplo, deveriam instituir débito automático para as contribuições, com apenas dois ou três códigos gerais, para facilitar ao cidadão médio; colocar IA para mostrar um gráfico do total de contribuições já feitas e faltantes; disponibilizar um botão de denúncia de patrões que não pagam INSS. Façam uma gestão de século XXI nessa porcaria de sistema

Alguém tá surrupiando. Pois estados e municípios estão entregando bilhões pra iniciativa privada em todos os setores. E vem dizer que tá tá com déficit ? não me engana. Não acredito!