Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Paulo Otrebor

    Isso aí Tarcisio faça oque tem que ser feito urgente!

    Responda
  2. Bob Pereira

    Infelizmente agora têm-se que retirar pessoas que nunca deveriam estar no local. No Brasil, o Estado e o poder público negligente contribuem fortemente para a tolerância com as invasões e ocupações ilegais e desordenadas. Seguem ignorando o descalabro das ocupações ilegais de todo tipo e em todo lugar.

    Responda
  3. bagdassar minassian

    ... é sempre a mesma estória. A ocupação desordenada, sem infraestrutura urbana e construindo nos espaços naturais públicos sob o desdém dos poderes municipais, prefeitos e vereadores monopolizadores dos poderes locais, até interessados nos loteamentos clandestinos e de rápidas ocupações reforçadas pelas enormes levas de migrantes internos, participantes da dinâmica produção da economia do estado (características extensivas a outros estados). Sempre deixados à margem e lembrados nas eleições.

    Responda
  4. Joao Braga

    São situações difíceis que geralmente o poder público empurra com a barriga. Qdo alguém tenta resolver vem a esquerda caviar com críticas. Parabéns governador!

    Responda
    1. CARLOS TAVARES

      Creio que só quem vive lá sabe se de fato a situação deles será resolvida verdadeiramente ou não. Ou será só mais um empurra empurra, possibilidade mencionada pela matéria.

    2. Joao Braga

      Edson Nunes qto ao governo federal não vejo nada errado. As críticas são da turma petista aqui, nada que o governador faça eles veem mérito. Fique calmo...rsrs.

    3. edson vieira nunes

      Mas o Gov Federal vai ceder a área ao Estado, desde que o mesmo forneça garantias da realocação dos moradores! Qual o problema vc vê nisso, ou é apenas a mania de criticar ?

  5. Ricardo Candido de Araujo

    Seguramente o percentual de aprovação dos moradores foi pesquisado pelo IPPM (Instituto de "Pesquisa" Polícia Militar), com uso daquele tablet marca cassetete. A pergunta? "Quer sair daqui ou...?".

    Responda
  6. Carlos Amorim

    O que impressiona para mim é o dado que 700 moradias tem um único morador e 380 tem apenas dois moradores. Aquela imagem de uma favela onde moram famílias com várias crianças é uma ilusão?

    Responda
    1. Luiz Candido Borges

      Amorim, se essa informação for correta, fica mais do que óbvio que se trata de uma ocupação oportunista: receber um lote urbanizado e legalizado para vendê-lo para uma família de verdade.

  7. ADRIANO DE CASTRO MEYER

    Higienismo e PPP agindo conjuntamente

    Responda
  8. Maria Cecília Cominato

    Gentrificação!

    Responda
    1. Richard Mimoto

      É só observar o mapa na matéria. Vila Buarque, Brás, Santa Cecília...

    2. Regina Tavares

      Richard, onde leu que as moradias ofertadas ficam na mesma região? Na matéria está que há apenas 100 moradias populares no centro e são mais de 800 casas na favela. É gentrificação, sim.

    3. Richard Mimoto

      Como gentrificação se as residências ofertadas se encontram em bairros mais ao centro ou na mesma região? Erro de conceito

  9. REINALDO ZATONI

    Grande decisão do governador , estas pessoas devem morar com dignidade em local adequado e urbanizado e não debaixo de um viaduto com acessos e condições precárias

    Responda
  10. Leonardo Trindade

    Ainda bem que o terreno federal. Se não fosse, essas pessoas seriam removidas como ocorreu no Pinheirinho.

    Responda
  11. PAULO CURY

    Quem gosta de favela deveria mudar para lá, ou abrigar os favelados nas suas casas ate que recebam a definitiva, favela não é lugar para se morar Pena que demoraram muito e hoje seja quase inviável acabar com as que cresceram muito Ta na hora do brasileiro pensar duas vezes antes de se encher de filhos quando não tem condições nem de cuidar dele mesmo Uma vida vivendo de esmolas e não saem do lugar, e não me digam que não tiveram oportunidades pois temos escola, saude e alimentação.

    Responda
    1. SYLVIO JOSE MANCUSI

      Caramba. A humanidade passou longe de você.

  12. Erivaldo Pereira de Lima

    É inaceitável "lideranças" de gente ociosa reivindicar gratuidade. Pessoas tem de dar valor aos bens pagando pelos mesmos. Aliás, a retirada dessas pessoas do Centro de SP é essencial para se recuperar a dignidade das mesmas, o direito de ir e vir da população paulistana e o progresso dessa área, que está se revistalizando.

    Responda
    1. Armando Moura

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    2. José Fernando Marques

      Como sabe que é gente "ociosa"? Consegue imaginar o trabalho que deve dar representar 800 pessoas?

    3. Regina Tavares

      Também sou contra a gratuidade mas, onde leu que "esta gente" é ociosa? Preconceito é crim e, mentir também deveria ser!

  13. Severo Pacelli

    O terreno vale bilhões e propina vai rolar solta para todos os envolvidos. É o Brazzil sempre dominando o Brasil. Os pobres, ah, joga prá perifa. Um dia essa perifa valoriza, joga prá outra perifa. Quanto mais pobres, mais gente sofrida, mais votos e grana no meu bolso. É a lógica capitalista tardia, concentradora e com fins altamente lucrativos.

    Responda
    1. Luis Nascentes

      O terreno vai virar parque. Portanto, não tem valor comercial algum.

  14. josé maria silva

    Mais uma privatização do carioca, quanto vale o terreno?

    Responda
    1. Luis Nascentes

      Nada, porque vai virar parque. E se fosse comercializar, valeria pouco por ser uma tripa entre duas ferrovias.

    2. jose silva

      otima decisao do Tarcisio! que faça mais!

  15. Daniel Poço

    Parabéns governador! Excelente trabalho!

    Responda
    1. Leonardo Trindade

      Que trabalho? Ele não vai fazer nada se o governo federal não permitir.

  16. Gustavo Moreira

    Só mesmo o governador "carioca" para querer reprisar em São Paulo as remoções feitas no Rio de Janeiro nos anos 60. Onde será a Vila Kennedy desse bozoloide? A propósito, também sou do Rio!

    Responda
  17. Regina Tavares

    Tarcísio quer a área que é da União para transformar em parque e provavelmente, em seguida, dar a martelada da privatização. A União está certa, que primeiro achem onde colocar essa gente toda; dar mesada para pagar um suposto aluguel é garantia de desvio de recursos públicos por uma parte ou outra. Concordo com a desfavelização desde que seja bem estudada e não deixe mais gente ainda desamparada, SP é um canteiro de moradores de rua. Nunes e Tarcisio são os piores gestores de todos os tempos.

    Responda
  18. Giovani Ferreira Vargas

    Kkkkkkkkkkkk

    Responda
  19. Joao Braga

    A esquerda ociosa e incompetente é contra. Parabéns governador, SP no rumo certo.

    Responda
    1. Joao Braga

      Eu não falei..rsrs. Eles são contra até "ser contra"....rsrs.

    2. Thiago Santos Costa

      Eu duvido vc alugar um lugar pra vc e sua família por R$ 800.. não é questão de esquerda ou direita e sim de dignidade..

    3. Regina Tavares

      Onde leu que a esquerda é contra?

  20. Marcelo Magalhães

    É uma expulsão do pobre. É um projeto racista. Como explicou Foucault, é o racismo que autoriza o estado a matar. Após a mudança do regime soberano, desenvolveu-se a sociedade do controle social e disciplinar. Assim, o estado se vê no direito de eliminar uma comunidade, fragmentando toda a rede de significação desenvolvida com o tempo, que permitiu a existência da mesma, para promover a exploração privada de mais um parque excludente.

    Responda
    1. jose silva

      parabens Tarciso pela atitude! Que venham mais destas!

    2. José Tarcísio Aguilar

      Certíssimo Marcelo. Quem usa o bolso para pensar não vai entender nadica.

  21. Joao Pinheiro

    É preciso fazer a mesma coisa com Paraisópolis e urgentemente.

    Responda
    1. Maria Cecília Cominato

      Paraisópolis não é "favela", mas um bairro totalmente incorporado à cidade, através de longo e árduo trabalho de urbanização e regularização funidiária, da secretaria municipal da habitação.

  22. Paulo Santiago

    Tem uma solução mais simples. É só retirar toda a favela provisoriamente, refazer o traçado das linhas 7 e 8 para correrem paralelamente em parte do trecho, como acontece entre o metro e a CPTM na zona leste, e depois disso construir os novos prédios da CDHU fora do ramal das linhas na área livre

    Responda
  23. Eduardo Freitas

    Demorou.

    Responda
  24. Helio Cardoso

    Fiquem atentos, não custa o 'martelador' deportar a favela inteira para a mega*pri*são de El Salvador. Uma vez traíra, sempre traíra!

    Responda
    1. Helio Cardoso

      Ei, Renato, eu moro lá, hora que o trem buzina parece que está dentro do meu barraco!

    2. Renato Almeida

      Você é mais um que glamouriza as favelas? Se sim, sugiro passar uns dias morando lá

  25. Jean Nishioka

    O governo federal deveria: 1 - Deslocar parte das famílias para imóveis pagos por ele; 2 - Construir a 1ª torre de 15 andares e trazer as famílias de volta; 3 - Seguir fazendo isso até que umas 15 torres sejam erguidas e todos voltem pra onde estão acostumados a viver; 4 - Murar todo o lote para que os proprietários tenham paz; 5 - Mudar o nome da Favela do Moinho pra Condominio do Moinho; 6 - Pra uso exclusivo e dignidade dos moradores, construir uma area de lazer no espaço restante.

    Responda
    1. Luiz Candido Borges

      Tudo de graça, é claro, inclusive com isenção de tarifas de água, eletricidade e internet. Enquanto isso, os outros trabalhadores pagam tudo... Mas talvez esta seja uma proposta para acabar com o problema de moradia no país: formam- se grupos para invadir áreas públicas e fazer favelas. Em seguida, clamam pelo seu direito a ter tudo que o pessoal do Moinho teve. Legislação estabelecida! Direito adquirido!

  26. ANIBAL CARRION

    O que li é que o governador quer retirar os pobres e construir um parque pra privatizar depois é isso mesmo? Tem imóveis pra todos, onde não tá escrito no texto. Aliás esse governo não acabou com a CDHU? D. Folha explica não confunde tá.

    Responda
  27. Rubens Ventura

    Esse local só existe pela incapacidade da administração pública, é impossível existir da forma que está.

    Responda