Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. ASSIS CARDOSO DE MEDEIROS

    Parabenizar a excelente e corajosa matéria do ilustre colunista sobre esse assalto quando diz: "aposentados em todo o Brasil sofram espécie de roubo mensal, na medida em que associações previdenciárias inidôneas fazem descontos ilegais ao seu bel prazer na folha de pagamento", alguém sabe informar para que caixa esses valores bilionários descontados, sem autorização dos segurados, foram parar? Na verdade a revisão da vida toda é um direito e não um favor do contribuinte aposentado.

    Responda
  2. Raphael Falcão

    A insegurança jurídica e injustiça nesse nosso país está surreal. Mais um excelente texto, ou melhor dizendo, denúncia. Obrigado pela luta, Rômulo!

    Responda
  3. Kiko Mazziotti

    Se os filhos de rameiras do STF decidiram que quem foi contemplado com a Revisão da Vida Toda não precisará devolver o dinheiro recebido é um sinal evidente que a RVT fez justiça em algum momento. STF é como biruta de aeroporto, mas cancelar a RVT (e a Lava Jato) é a demonstração mais eloquente de que foi comprada pelo governo da vez. A esperança dos aposentados é que a RVT ainda tem como seu defensor o advogado Kakay, aquele da bermuda.

    Responda
  4. Paulo César Santos

    A autarquia INSS sofre forte influências políticas e administrativas, dependendo daquele que está no Palácio do Planalto.

    Responda
  5. Osmir Nunes

    Minha correção das contribuições para a aposentadoria começa na primeira anotação da carteira de trabalho em 1968. Tive salários razoavelmente bons. Minha aposentadoria minguada saiu há dez anos atrás com um salário mínimo. Meu advogado recuperou minha vida de contribuição nos anos 60, 70, 80 e 90 e algo neste século. Além da correção, o ajuste do recebiento mensal o valor seria o teto. Mas, isso tiraria algum cafezinho do Judiciário, ou de algum outro poder público com salários de elite.

    Responda
    1. ASSIS CARDOSO DE MEDEIROS

      O amigo tem mais que razão. Vale ressaltar que as contribuições desse período, não só do empregado como também patronal, foram pagas ao INSS que embolsou todo esse dinheirama, e que a RVT seria uma compensação do próprio direito do segurado. Portanto, não seria nenhum favor do INSS em corrigir tal distorção. Ainda por cima cria números fictícios para justificar o injustificavel.

  6. DANIEL BRANDAO

    “Guardai-vos dos escribas que gostam de andar com roupas compridas, de ser cumprimentados nas praças públicas e de sentar-se nas primeiras cadeiras nas sinagogas e nos primeiros lugares nos banquetes. Eles devoram os bens das viúvas e dão aparência de longas orações. Estes terão um juízo mais rigoroso”. Marcos capítulo 12, versículo 40

    Responda
    1. Sadi Medeiros Junior

      Fantástico esse trecho bíblico, que se refere também à retirada de direitos previdenciários, quando eles existem. Na rvt, não existia o direito vindicado. Retirada de direitos ocorre por obra do legislador, com as tais "reformas da previdencia". A última delas reduziu o valor das pensões das viúvas. Quase ninguém, na imprensa ou no meio jurídico opõe-se a tais "reformas".

  7. Sadi Medeiros Junior

    Contra o complexo de vira-latas, expressão da mentalidade de colonizado, que diminui o Brasil diante de outras nações, importa afirmar que vivemos num Brasilzão, que, para ficar ainda melhor, precisa romper a tradição colonial - escravocrata e diminuir as diferenças sociais.

    Responda
  8. antonio ferreira da costa neto ferreira

    Aquela imoralidade do fator previdenciário eles consideraram legal. A correção da tabela do IRPF foi engavetada. Essa falta de justiça reduziu o salário dos aposentados e a tabela do IRPF sem correção está tomando nossa renda. Não tem um justo dentro daquela corte que tenha pensado nessa covardia que fizeram com o trabalhador. Somos hoje escravos de uma elite que suga nossa renda.

    Responda
  9. jose camargo

    Vivemos numa ditadura. Certas coisas que acontecem hoje não se viram nem no auge do regime militar. A Lei que limita o cálculo das aposentadorias, excluindo o período trabalhado antes de 1.994, é um acinte,uma aberração jurídica, um assalto,um roubo.

    Responda
  10. Mauricio Coelho goiato Goiato

    Briga de gigantes .. quem rouba mais o contribuinte?? O governo ou o STF??

    Responda
  11. Rosangela Pires

    Outro roubo, do qual não se vê muitas ações, é a desaposentação, para quem se aposentou e continuou trabalhando. Que golpe magistral! O valor descontado não será devolvido de maneira nenhuma. O interessante é que o aumento dos salários dos ministros não sofre nada e só aumenta. Se a desaposentação não foi aprovada devolver os valores recolhidos a quem is pagou seria o correto. Sempre sinto que cai em um golpe.

    Responda
  12. Ivo Broeing

    Brazuela: o país da fuleragem. Terra de um STF que muda o entendimento da mesma lei em 180 graus, quatro vezes em dez anos — sempre conforme o corrupto a ser protegido ou o desafeto a ser perseguido. Um espetáculo de impunidade. República de bananas, de corruptos e de perversos.

    Responda
    1. Rodrigo Andrade

      Comentário irretocável

  13. maria Cristina medeiros

    Caro Rômulo, os descontos foram efetuados com base no entendimento fixado no Tema 692 do STJ, que permite o desconto de parcelas de tutela antecipada revogada.

    Responda
  14. marcio jose albino

    O fator previdenciário foi o maior roubo , porém ninguém o contrariou, pois quem tinha o direito eram pessoas de chão de fábrica, no fim foi o que atrapalhou o pessoal do escritório.

    Responda
  15. Sadi Medeiros Junior

    Agora, é preciso que a democracia deixe de ser apenas formal e avance para uma democracia material, que ao invés de diminuir, aumente a proteção social, inclusive previdenciária. Devido às mazelas de uma democracia apenas formal, quase foi derrubada a democracia brasileira. Se a Frente Ampla que constituiu o atual governo não perceber isso, abrirá caminho aos inimigos da democracia, mais uma vez.

    Responda
    1. Rodrigo Andrade

      Você de verdade ainda acredita em frente ampla?

  16. Sadi Medeiros Junior

    Na normalidade democrática, não poderia ser vencedora a tese da revisão da vida toda (rvt), por contrariar a segurança jurídica e financeira do regime geral de previdência que apenas vinha seguindo os termos expressos da lei por quase 30 anos. Vencedora a democracia e fortalecida a Legalidade, não houve mais espaço para a rvt.

    Responda
  17. Sadi Medeiros Junior

    O posicionamento inicial do Supremo sobre a revisão da vida toda deu-se no teatro da guerra declarada pelo governo bolsonaro à Corte, que lutava com as armas de que dispunha.

    Responda
  18. José Cardoso

    É o inverso. Roubam o INSS com fraudes de todo o tipo.

    Responda
  19. Severo Pacelli

    O INSS está sendo sabotado e até agora a esquerda no poder não percebeu isso. Triste.

    Responda