O que o Peninha falou para o Armínio vale literalmente para o Samuel, protetor e disseminador da mentalidade mais desprezível da elite deste país. Atacar Samuel e Armínio é uma exigência para quem defende o mínimo possível de humanidade. Criticam e falam muito de uma "ideologia bolsonarista" boçal. Esquecem de uma ideologia cruel, abaixo de qualquer consideração, com título, e vivendo do acumulo de riqueza subtraídas da fome de milhares de pessoas.

Perderam completamente a ve rgo Nha! ... Quem ainda defende essas políticas Nef.a sta s? São liberais? Não. São simplesmente gente vendida aos finacistas. São gente m.á. Só isso.

E tem mais. Samuel tece elogios a Arminio, afinal ficou rico, supostamente atuando no setor privado. Será? Nunca bateu um prego na vida. Ficar rico nesse país sem nunca ter produzido nada. Acontece por aqui, no nosso capitalismo muito particular

O cara mau se importou em quebrar um país para ficar mais rico, vai ser preocupar em deixar alguns pobres coitados ainda mais pobre. Sempre bom relembrar quem são as vozes do mercado.

Faça o seguinte, Samuel: viva de salário mínimo durante 6 meses. Se você conseguir essa proeza estará autorizado a falar os absurdos que propaga normalmente. A elite brasileira é realmente a pior do mundo.

Como é possível o Samuel ter colunas ótimas e outras um desastre. Qual a relevância do Peninha errar o percentual do crescimento do SM no período FHC? Nenhuma, zero, carece de maturidade o argumento do colunista. Ser grosseiro é um erro, desnecessário, mas o absurdo de depositar no aumento real do SM a solução do deficit fiscal é cruel, desumana. Aumentar em trinta ou quarenta reais o SM por ano seria a origem dos problemas da nação?

Os economistas e também o aqueles que os comentam têm que buscar solução para os problemas. Se o salário mínimo indexa obrigações do governo, que se busque a desvinculação. O que não pode é ficar esse lero-lero. Na realidade, o que deveria interessar mesmo e acabar com a horrenda desigualdade que impera não apenas no Brasil, mas em quase todo o mundo

Que tal congelar o salário do executivo, do legislativo e do judiciário em especial? Seria uma medida muito válida.

Desculpe o trocadilho, mas ambos não tem peninha da população de baixa renda. Para eles não há problemas no custo dos penduricalhos: só no salário do pobre.

A proposta não é factível política, econômica e socialmente falando. Na verdade, é uma "não proposta". O problema de economistas é que a cabeça deles pensa de acordo com tabelas, não de acordo com a realidade. Na tabela, a proposta pode fazer sentido, na realidade, mais deixar mais gente na pobreza e não elege ninguém a cada quatro anos. Tem que ter criatividade e pensar em soluções factíveis, coisa que a cabeça eminente e pobremente fiscalista dos economistas da mídia não consegue ser.

Ja trve sua chance e não levou o brasil alugar algum, agora deixa outro fazer m, este é nosso destino, estarmos na m o tempo todo.

Ja trve sua chance e não levou o brasil alugar algum, agora deixa outro fazer m, este é nosso destino, estarmos na m o tempo todo.

O foco tem de ser a inflação. Ela indexa tudo.

Porquê essa obsessão por ferrar is maís fracos! É impossível outra solução?

Porquê essa obsessão por derrar is maís fracos! É impossível outra solução?

Peninha xingou foi pouco. Viva com um SM e entenderás. Economista que nunca pegou um ônibus na vida fora de um aeroporto e acha que entende a sociedade.

Tá. E por que Arminio não se revolta quanto aos pornográficos abusos remuneratórios do judiciário, dos TC, do MP, dos militares, dos políticos, etc etc etc. A receita dele e antiga, tirar dos mais vulneráveis para manter os privilégios das elites do serviço público. Viva Peninha!