Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Anete Araujo Guedes

    Formou-se uma robusta federação de parlamentares que bradam contra a interferência do Supremo no legislativo. Gritam pelo direito de dar golpe e pelo direito de afanar dinheiro publico. Tanto uma e outra direita, não possui responsabilidade suficiente para entender que estão provocando uma crise institucional. Desconhecem a seriedade das coisas em que estão mexendo. Juntou o pessoal que têm medo das apurações do golpe, com os que estão sendo julgados no Supremo por corrupção.

    Responda
  2. José Freitas

    O covarde lindebergh apela para que "alguem" recorra ao departamento juridico de seu partido, tambem conhecido como STF, para impedir uma decisão legitima da Câmara que suspendeu a ação contra Ramagem com base no artigo 53 da Constituição Federal. Porque ele proprio não aciona seus advogados togados ? Sua preocupação não é com o Ramagem mas sim com o Bolsonaro que querem igualar ao seu "chefe" que acabou preso por corrupção. Se Bolsonaro não é corrupto busca-se outros argumentos.

    Responda
    1. alonso barros

      É muito delírio de gado . Ramagem cometeu os crimes de golpe antes de ser eleito, não está coberto pelo Artigo Cinquenta e três . Você não sabe nada da Constituição e vem aqui dar de sabidão .

    2. PAULO PETRASKI

      Covarde é você. A decisão não é legitima. E Bolsonaro é corrupto e será preso. Senta e chora.

  3. Alcides Santos Filho

    Vergonha nacional! A Câmara é hoje um covil de pervertidos éticos e imorais e, está a se tornar acolhimento dos espoliadores e opróbios da nação brasileira.

    Responda
  4. Oabi Gebrim jr

    O Imperador, o capacho e seguidores estão vendo o "castelo de ilusão" ser desmoronado pela verdade. O brasileiro deixou de ser manipulado pelas narrativas de um projeto político de fracasso e corrupção. As autoridades tem que apurar com vontade e profundidade o furto aos aposentados e os beneficiados.

    Responda
  5. gilberto gagliardi

    O pior Congresso que o Brasil tem pos aditadura. .Conluio para ilicitos. Vergonha.

    Responda
  6. Carlos Amorim

    E a confiança nas instituições derrete dia a dia. Metade do país poria na cadeia os juízes do STF e a outra metade os membros do congresso. É onde desaguou a lógica do jeitinho, dos fins particulares e da captura do Estado.

    Responda
  7. Markus Ferranty Ferranty

    Está estabelecido o confronto ! Breve a ruptura institucional ! Diante do que podemos visualizar , essa ruptura terá o apoio e o vigor da nação !

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      A sua visualização está um tanto desfocada, bozoloide.

  8. Marcelo José de Souza

    Qual a diferença da fraude do INSS contra os aposentados e a fraude desse Parlamento contra a sociedade? Nenhuma.

    Responda
  9. Vilarino Escobar da Costa

    É inacreditável ver deputados federais defendendo golpistas ! Partindo do princípio que o Ramagem se entende inocente, não teria que ter medo de dar sequência ao seu processamento... O reacionarismo pernicioso comandado por uma extrema-direita que quer dominar o país com seus valores retrógrados, só pode mesmo se prestar ao papelão de querer defender golpistas que atentaram contra a nossa democracia, com risco inclusive das próprias casas legislativas de que eles são membros!

    Responda
    1. José Freitas

      A esquerda entende que o STYF estará à seu serviço para formar maioria sempre que perder alguma votação na Câmara ou no Senado. Se esquece porem que ministros da suprema côrte não foram eleitos para governar e não podem entrar para a base de apoio do governo. Não que os "cumpanheros togados" não quisessem mas siim porque ainda lhes resta um pouco de medo de serem denunciados por violar a Constituição Federal e acabarem respondendo a algum processo de impeachment aprovado pelo povo.

  10. Fauzi Palis Junior

    E os absurdos continuam. É esse tipo de gente que queremos lá?

    Responda
    1. MARCELO RODRIGUES

      Caro Fauzi! Ou seria Faz o L? Absurdo é o STF julgar diretamente um ex-presidente, o qual deveria ser na primeira instância, como o foi o teu ex-presidiário. Em tempo: acho que Bolsonaro tem culpa sim.