Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Lucas Mendes

    Ótimo editorial

    Responda
  2. Felipe Souza

    É uma palhaçada com a nossa cara! Como se não bastasse pagarmos os altos salários, verba de gabinete, cota parlamentar e emendas parlamentares, que totalizam centenas de bilhões por ano, ainda teremos mais esta nova conta de 65 milhões para pagar, sem nenhum benefício à população. A pior Câmara da história faz jus ao nome!

    Responda
  3. Benedicto Ismael Dutra

    As pessoas querem saber o que farão 531 se os 513 deixaram que a decadência tomasse conta de tudo?

    Responda
  4. Jove Bernardes

    O que me espanta nos editoriais de dona Folha é a naturalidade com que ela se coloca no pódio de fiel da balança, como se tivesse sido ungida para julgar o STF. Não basta relatar; é preciso sentenciar. Com a pompa dos que se creem infalíveis, decreta: "STF acerta ao determinar ajuste das bancadas." Vejam só, o STF acertou, e quem nos certifica é o oráculo impresso da Barão de Limeira! A Suprema Corte que aguarde: a decisão só vale depois da bênção de dona Folha.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Hahahahah, dedo no'zóio, meu caro. Sabe que eu não tinha notado? Hahahahah!

  5. antonio ferreira da costa neto ferreira

    O contribuinte paga a conta pra mais 18 não fazer nada. Esse é o Brasil do jeitinho ..

    Responda
  6. Paulo Silva Barbosa

    Um total desrespeito com os cidadãos que pagam impostos neste País, e quer ver os grandes desafios que afetam a maioria dos contribuintes ser resolvidos. Os EUA, muito mais populoso que o nosso, com 50 estados, tem menos parlamentares que o Brasil. Somos reféns desta classe cheia de regalias e mordomias, que vivem um mundo irreal Aposto se fizessem um plebiscito, seria derrota por ampla margem dos eleitores.

    Responda
  7. José Bueno

    A grande farsa começa pelo grande nùmero de assessores e funcionários inúteis. Já ouvi demais assessores respondendo que não têm programas e nem sabem dizer claramente o que fazem lá. Uma avaliação quantitativa dos resultados das assessorias seria escandalosa! Poderiam ser reduzidos,a vinte por cento, que não fariam falta para os seus representantes pokíticos.

    Responda
  8. Marcos Benassi

    [AbSençura é iiiddiota, a gente sabe disso. Agora, a estupidez da denúncia de um comentário como este, é incomum. Posto-o novamente, onde já se viu?] Um "toque de velhacaria" é até gentileza do editorial para com o legislabóstico. Mas, escrito sem fúria, é um texto equilibrado pela decência básica na legislatura, tá de ótimo tamanho.

    Responda
    1. MARIO RAMIRO

      Legislabóstico é outro neologismo certeiro, meu caro! Afinal, lá, abundam bozolóides (o melhor!)

  9. Orasil coelho pina

    Estimulo que os empresários brasileiros, através de suas associações, estudem e proponham, alterações democráticas e republicanas para toda a área política, começando pelo fim da reeleição para todos os cargos, vereadores, deputados, senadores e presidente da república! OrasilRepúblicaDemocrática!

    Responda
  10. DEBIE DOS SANTOS BASTOS

    É mais um disparate dessa corjjjja. Pelo fim das emendas, pelo voto distrital, pelo fim da reeleição e sem anistia e conchavos.

    Responda
  11. Raymundo de Lima Lima

    Aumento no número d deputados vem d medíocre depfilha dCunha,lembram-se dele?Também vem d filhos dcoronés d nordeste e norte. Tb há coronés em St Catarina. Estado mínimo? Proposta: juntar estados pequenos do nordeste, herdeiros d capitanias hereditárias, p fazer um só estado. Seria aplicar o Estado Mínimo, proposta tradicional da direita. Tb diminuir o número geral d deputados d Brasil pór-estado minimo.

    Responda
  12. Celso Cotichini

    O legislativo já domina o executivo e agora tenta dominar o STF, se isto prosperar estaremos em uma nova ditadura a legislativa?

    Responda
  13. José Cardoso

    É só lembrar dos partidos que votaram a favor da mamata: quase todos, incluindo PT. Só Novo e psol votaram contra por unanimidade. PL votou contra, mas com uma minoria a favor.

    Responda
    1. José Bueno

      A cada dia que passa, parece que boa parte dos gabinetes dos representantes legislativos do PT está virando um antro de negação das propostas originais do partido, sustentadas historicamente por seus políticos a um custo altíssimo.

  14. Celso Cotichini

    O jornalista esqueceu de colocar no cálculo as emendas paramentares que caberá a cada um destes deputados, o costo pode chegar a bilhões.

    Responda
  15. Márcia Meireles

    Esse aumento de vagas é um golpe do Congresso contra os contribuintes. Sem noção, injustificável, imoral.

    Responda
  16. Darlan Fernandes

    É de dar No- jo.

    Responda
  17. Helio Jose Malavasi Filho

    Coloca patifaria nisso. Coisa mais absurda. Vamos reagir eleitores.

    Responda
  18. Luís Cláudio Marchesi

    Esse Congresso me lembra uma espressão de meu avó: zona de meretrício!

    Responda
  19. Rodrigo Ribeiro

    Cadê o papo de estado mínimo da direita? Os que estão a favor desta bob. são os mesmos que serão reeleitos na próxima eleição.

    Responda
  20. roberto foz filho

    O pior congresso de todos os tempos

    Responda
  21. José Eduardo de Oliveira

    não. é patif-aria mesmo, antiga. e parafraseando de novo, o velho Nelson Rodrigues, no Brazil, nem todo político é cor-rupto, venal e sem verg-onha, só os normais. e fé-tidos mesmo com o cabelo glostorado e a a postura equestre, em cima e em baixo.

    Responda
  22. VALDICILIA CONCEI O TOZZI DE LUCENA

    Enquanto toda empresa de qq atividade racionaliza as vagas, essa câmara que só trabalha em causa pro, mais uma vez diz a,que veio.

    Responda
  23. MARIO RAMIRO

    Se essa gente, quer dizer, os nobres deputados, trabalhassem como professores e enfermeiros, sem assessores, secretarias, motoristas, e não recebessem tantas vantagens pela distinta atividade, seria ok. Mas o que temos são personagens dantescos defendendo anistia para golpista e liberando veneno para a agricultura. Estão dispensados!

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Hahahahah, caro Mario, sobre os neologismos, sabe que eles não "pegam" muito? Um ou outro se diverte, como você, mas nesses anos boquejando, nunca percebi nenhum fazendo sucesso. Mas tá de excelente tamanho, é pra divertir mêmo, e só. Hahahahah!

    2. Marcos Benassi

      Inda por cima, isso que você menciona, caro Mário: querem mais colegas para fazer essa porcaria que fazem? Tens todíssima razão!

  24. Alan Moacir Ferraz

    Aumentar o número de deputados nem se deve pensar nisso. Aumentaria em muitos milhões de reais as despesas do governo - 300 milhões por ano? Os número de deputados nos USA são 435 e o Brasil 507. Portanto 72 deputados a mais. A população dos USA são 365 milhões contra 220 milhões do Brasil. Deveríamos é diminuir o número de nossos deputados na proporção dos USA que são um país muito mais rico que o nisso. Aplicariamos essa sobra do.orçameto em obras sociais a favor de um povo super carente.

    Responda
    1. César de Oliveira lima

      513

  25. Marcos Benassi

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  26. PAULO CURY

    O jornalista precisa aprender a fazer contas , o orçamento da casa são 8 bilhões o que da mais ou menos 15 milhões por deputado , sendo que 13 vai beirar 300 milhões

    Responda