Tá enganado, Luciano. Bozó nunca foi congênere do Mujica. Nada a ver.

O sr. Soares não entendeu, fazer o que?

Os vícios jurídicos foram criados no momento certo para soltar o gatu no. Se fosse inocente, seria absolvido, nenhum magistrado chegou a essa conclusão, tanto que o me liante passou mais de 500 dias pre so. Ani stia não deve ser concedida, mas pena de 14 anos para quem pinta estátua com batom, me parece exagerado, em um país em que ho mi ci do tem pe na de 6 a 20.

Desculpa sr. Soares, mas os vícios jurídicos foram criados por boas razões, já que passar em concurso para juiz não diz nada sobre a caráter de quem é aprovado. E, como as condenações foram anuladas, ele não poderia ser inocentado, entendeu. Seria ridículo como pedir anistia para quem anda não foi condenado. Na verdade é uma admissão de culpa... consegue entender?

Não ter acontecido um socialismo democrático não faz dessa ideia um paradoxo. Lula e Mojica sempre se deram muito bem, até onde sei. E aposto que ele não sairia acreditando no primeiro juiz mau-caráter que apareça.

Lula foi con den ado em diversos processos, por diversos juízes em diversas instâncias e tribunais, com robustez de provas . Ficou pre so por mais de 500 dias, o S T F alegou vícios processuais, ele nunca foi absolvido por mérito. É um corru PT o. Seus cupin chas devolveram muitos milhões ao erário. Só petistas doen tes Acre ditam em sua inocência. Mas é um delírio coletivo os bozistas também acreditam que ele não tentou go l pe

Os processos contra Lula foram considerados viciados e parciais pelo Comitê de Direitos Humanos da ONU, constituído por 12 juristas de renome internacional, provenientes de 12 países diferentes. Estudaram os processos por 4 anos. Outros especialistas de renome, como a americana Rose Ackerman , chegaram a mesma conclusão.

É muito grotesco tentar equiparar a Bozo a Lula. Bozo e defensor da ditadura, miliciano e golpista, q queria se perpetuar no poder.. Lula é um grande líder democrático.

É bem comparável Dagmar, ambos são corru PT os e populistas .

É muito grotesco tentar equiparar Bozo com Lula. Bozo é um defensor da ditadura e da tortura, miliciano, golpista q tentou se perpetuar no poder. Lula é um grande estadista democrático que, qdo perdia eleição, ia para a casa para se preparar para outra eleição.

Debie, sempre apoia o PT, mas não é petista.

Ainda bem que vc se corrigiu logo, Geraldo.

comentário de quem não entendeu nada

Correção extrema-direita, desculpem.

Sr. Ivo, se qualquer coisa pode se passar por qualquer outra coisa que se deseje, não vale a pena conversar. Mas se quer esbravejar, ou usar o espaço de três comentários para responder a cada um dos meus, fique a vontade. Lula nunca tentou um golpe, nem se corrompeu.

Dos três Lula, Bolsonaro e Trump o único que teve êxito no final foi Lula. Enquanto Trump tentou um golpe tosco e fracassou, e Bolsonaro saiu escorraçado e inelegível, Lula fez tudo “dentro das regras”: comprou apoios, loteou o Estado, aparelhou instituições e voltou ao poder como se nada tivesse acontecido. Golpe, discreto, mas eficaz.

Os dois são golpistas, cada um ao seu modo. Trump e bozo sonhavam subverter a democracia na marra. Lula fez isso à brasileira: comprando tudo e todos com propina, loteando o Estado, cooptando partidos e aparelhando instituições. Golpe não é só com tanque na rua , também se dá com emendas, mensalões, estatais como moeda de troca e silêncio comprado. Isso não é democracia é um projeto de poder sustentado por corrupção estrutural.

Quanto ao “afastamento do trumpismo”, vamos com calma: não se combate autoritarismo flertando com ditadores como Maduro, Ortega e Xi Jinping. E é exatamente isso que Lula faz abraça autocratas sob o pretexto do multilateralismo, enquanto desqualifica a imprensa e trata todos adversários como inimigos da democracia.. A democracia não se mede só pela urna, mas pela postura depois que se vence e nisso, Lula está longe de ser exemplar.

Alberto, aceitar o resultado eleitoral não é o único critério de compromisso com a democracia é apenas o mais básico. Lula pode ter aceitado derrotas, mas isso não apaga a trajetória de aparelhamento institucional, corrupção sistêmica, aliança com regimes autoritários e tentativas recorrentes de desmoralizar quem ousa fiscalizá-lo.

Também acho Nelson, mas quando Castelo assumiu as instituições democráticas ruíram, As eleições presidenciais previstas para 65 não aconteceram. Trump sim, convive com instituições sob estresse.

Ivo, se aceitar as derrotas eleitorais é critério, então Lula é um campeão da democracia. O PT deve ser o único partido que precisa responder por si e pelos países com que negocia. Sorte termos Lula para gerenciar esse afastamento do trumpismo. E as instituições americanas estão hesitando... alguém que promoveu a invasão do capitólio deveria estar afastado do jogo político. Ele já anistiou a todos e vai tentar uma nova e irregular reeleição.

Trump, a wxemplo de Bozo, perdeu nas urnas e nao aceitou a derrota. Ele simplesmente tentou fazer o wue Putin e Maduro fazem, mad não conseguiu por causa das instituicoes wue ele insiste em destruir. Talvez, e tomara que nao, ele seja um Castelo Branco, que governou com instituicoes capengando pra pavimentar o caminho do AI5

Feito estes esclarecimentos, Alberto, seu comentário é uma aula condensada. A orfandade da democracia liberal é visível cercada por populismos iliberais à direita e tambem a esquerda que perdeu sua vocação crítica. Mujica foi exceção rara: um estadista que recusou a tentação autoritária sem virar gerente do sistema. Gigante, sim porque mostrou que a ética na política não é utopia, é escolha.

Esses governos controlam o Judiciário, censuram a imprensa, prendem opositores e manipulam eleições não apenas ameaçam fazer isso. trump não transformou os EUA em ditadura: Apesar de flertar com o autoritarismo, Trump não instalou um regime fechado. Seus abusos foram limitados pelo sistema de freios e contrapesos. Foi derrotado nas urnas: Isso, por si só, o coloca num patamar diferente de líderes como Putin, Maduro ou Xi Jinping, que eliminam ou anulam a competição real.

Trump é uma ameaça interna à democracia liberal mas não rompeu com ela de forma estrutural. Já os países governados pela esquerda que orbitam Moscou e que o Brasil se uniu já abandonaram qualquer aparência de democracia. É a diferença entre alguém que testa os limites do sistema... e quem já jogou o sistema no lixo. Ambos são perigosos mas estão em estágios diferentes da erosão democrática.

Comentário irretocável, Silenemaria, permita-me fazer das suas, as minhas palavras. Gratidão!

Antes um maconheiro comunista que um crente carola.

Que bom!

Que apoia aborto e maconha

Caro Adonay, confesso que conhecia os sete pecados capitais, mas não as sete virtudes do cristianismo. Hehehe. Mas, para mim, no pouco que conheço, a principal virtude da mensagem cristã seria a verdadeira humildade, muito longe da falsa modéstia. Talvez a mais difícil das virtudes, muito pouco intuitiva. O contrário da arrogância, essa qualidade tão humana. Húbris e comedimento me parecem pouco precisos.

Sim, seria um Marco Aurélio de nosso tempo?!

O que não é a inveja da virtude alheia!

Ignorantes são quem enaltece esse senhor

Desconhecido não, amado e admirado. E daí que ele apoiava a legalização da maconha? O álcool é legalizado e produz dependência e milhões de mortes, eu mesmo nem bebo, mas nem por isso quero proibir os outros de beber. Quando se tentou fazer isso, o resultado foi catastrófico. E sobre o aborto: não somos nós homens que decidimos o que uma mulher faz com o corpo dela. Basta de tanto machismo meu Deus!

Com vocês: Ricardo Ignorandes, aquele que tudo vê e tudo sabe, principalmente sobre pessoas conhecidas mundialmente como ele! Uma salva de uma palma pro Ricardo, por favor?

Falou m apoiador do Bolsonaro. Da anti vacina e das 642 mil mortes por Covid. Vice campeão mundial, atrás apenas das mortes do Governo Trump.

A ignorância fala de quem ignora, não de quem é ignorado.

Ennio, o estoicismo é uma bela escolha. Certamente você sabe: nos EUA, é uma tradição da imprensa perguntar a cada novo presidente qual o seu livro predileto, excetuando a Bíblia, e eu me lembro que Bill Clinton respondeu as "Meditações" de Marco Aurélio. Uma escolha sensata, sem dúvida.

Sim Hermes, são escolhas. Eu adotei a tese estóica. Focar no que podemos controlar e mudar, em vez de insistir em situações que não podem ser alteradas.

Ennio, prometo que deixo de criticar o Lula no mesmo dia em que ele se tornar um político honesto e competente. Antes disso, não...

O Lula, com certeza não está entre meus prediletos, entretanto você, não consegue ficar um dia sem destilar ódio e ressentimentos. Liberte -se desses sentimentos ruins!

MARCO ANTONIO POLISELI, c@l@d0 e sem as mãos, vc seria um poeta.

Que bom termos esse espaço para comentários, inclusive para ler esse tipo de estu*pidez.

Falso humilde!!

A capacidade de amadurecer sem degenerar não é das virtudes mais fáceis.

Felipe, você pode consultar o verbete sobre o Mujica na wikipedia.

Eu não sei em qual o mundo o senhor vive.

Maurício. As ações dos Tupamaros, visando a derrubada violenta do estado de direito, tiveram início vários anos antes do colapso da democracia no Uruguai.

Agora a ditadura assassina uruguaia passa por governo democrático? A História que se inventa para uso próprio engendra pesadelos.

Foi tarde, não fará falta!!