São tantas impressões livristicas anônimas, tanto de autores como de obras, que ficamos perdidos e sem referência a que rumo nossa literatura caminha. Para falar a verdade e com direito à liberdade de expressão, ela não caminha era perambula em obras imprestáveis que não valem o papel e a tipografia gasta para suas produções. Agora partiremos para as causas e efeitos certo? A nossa Academia de Letras quando considera imortais, coisa já dita, teatrólogos e músicos o fim é este trágico e nojento.

Contando com o fato que lendo na média que 15 livros por ano, não terei tempo de ler todos os livros que penso que mereçam ser lidos. Vou ficar nos clássicos. Li os do Chico Buarque, achei ótimo. Torto Arado está na minha estante, mas longe na fila de prioridades. Estou lendo Graciliano e tem muita coisa do século XX que pretendo ler, esses aí dessa lista, vão ficar pra depois... bem depois... bem depois...

Faltaram "Degeneração", do Fernando Bonassi, e "Os substitutos", de Bernardo Carvalho. Outros do Bonassi também mereciam estar na lista

Mikton hatoum.Bernado Carvalho, Sergio Santana, laoub, DanielGalera, zsaavedra, Adriana Lisboa sempre vao estar nessa e outras listas daqui a meio seculo. Quantos a esses que aparecem em primeiro, pura modinha temporaria mediana.

O livro CONVERGÊNCIA de Inglesa Luso Chinesa será lido por mais de dois milênios, da mesma forma como até hoje lemos livros escritos há mais de 2 mil anos, como os clássicos de Homero, os Diálogos de Platão, a dramaturgia de Ésquilo, Sófocles, Eurípedes, etc.

Quais desses livros estarão na última lista do século 21? Quais continuarão sendo lidos no final deste século?

O livro CONVERGÊNCIA de Inglesa Luso-Chinesa (pseudônimo de Deirdre Clancy) é o melhor do século 21 e nem aparece na lista.

O som do rugido da onça é muito ruim autora viajou legal quando trouxe a história para a contemporaneidade.

Acho que não tenho nenhuma cultura! Dei uma olhada, no Caderno, en passant, e não li nenhum. Prefiro a literatura do século xix.

Gostei da lista, mostra um Brasil plural. Tem ausências? Tem, com certeza, mas a lista é só um indicativo não algo imposto.

Faltaram os livros do Arruinaldo Azedo, Pais dos Petralhas I e II

Uma mudança radical e necessária no cânone da literatura brasileira. Nenhuma lista será perfeita, completa, mas deve refletir os tempos!

Me lembrou as listas de beste sellers da Veja,

Boa lista. No lugar de Leite Derramado, que considero um romance fraco, colocaria Missioni, de Maurício Ricardo. Eu recomendo!

Quais são os critérios de quem determina quais são "os melhores livros brasileiros de literatura do século vinte e um". Ninguém me perguntou, ou sequer pediu uma mísera opinião. Alguém aqui foi perguntado quais são os tais melhores livros? Tendi nada!

Faltou o Marçal aquino, Eu receberia as piores notícias de seus lindos lábios é excelente, Pornopopéia do Reinaldo moraes é muito bom e divertido.

Ótimo para se prestar atenção. Bons nomes para se ler. Não vi poesia?

Por que somente literatura identitária?

Publiquem ! Proponho aos leitores, que não leram o texto de Walnice Nogueira Galvão, no domingo, busquem por ele. Como crítica literária comenta e aponta para questões aqui levantadas. Gostei muito. Não deixem de buscá-la. Boa crítica literária faz muita falta para quem gosta de ler. Ajuda-nos a ampliar e a apurar o gosto e o prazer da leitura.

Essa lista está igual a Academia Brasileira de Letras, só tem os melhores.

Quem lá já vendeu mais de 10 mil livros?

Essa lista é ridícula. Foi encomendada pelas editoras para vender mais. Não foi elaborada pelos leitores.

Proponho aos leitores, que não leram o texto de Walnice Nogueira Galvão, no domingo, busquem por ele. Como crítica literária comenta a listagem dos livros, apontando para questões aqui levantadas por leitores. Gostei muito. Não deixem de buscá-la. Boa crítica literária faz muita falta para quem gosta de ler. Ajuda-nos a ampliar e apurar o gosto e o prazer da leitura.

Importante seria se saber a formação, competência avaliativa do grupo que fez a avaliação. Partiríamos, no caso de optarmos pelas indicações, de uma base qualitativa. Sem isso, ficaríamos presos ao subjetivismos de desconhecidos. Meio que lotérico.

A principal característica da lista é a sua inequívoca orientação ideológica. Mas, se é boa literatura, ou não, fica a dúvida... A impressão que dá, pela orientação conjunta da maioria das obras, é que o critério é, antes de literário, ideológico. Os escritores, em primeiro lugar, teriam de provar a sua correção politico ideologica. Uma pena, esperava mais... diversidade. (Antes que venha um maluco me acusar de ser de direita e etc, saibam que não o sou...)

Parece que o sistema de cotas chegou à crítica literária. Cresçam. Respeitem a memória de Machado, Graciliano e Rubem Fonseca.

Eu precisava de uma lista dessas. Priorizo demais os clássicos, e dentre eles poucos brasileiros. Achava difícil separar o joio do trigo e, sem a Folha, n teria conseguido. Muitas obras daqui nunca sequer ouvi falar. Muito bom!

Parabéns pela iniciativa da folha. Com certeza será um estimulo e ao mesmo tempo uma sugestão de boa literatura para apreciar. O Brasil tem uma cultura riquíssima: arte, fotografia, cinema, escultura, pintura, dança, teatro, literatura, etc. Mas o mundo ainda é Eurocentrado, fosse menos, ja teríamos vários nobéis entre outros prêmios internacionais.

Muito interessante a lista, numa época em que os livros mais vendidos no Brasil não são de literatura e sim de autoajuda. Já li alguns da lista que me marcaram bastante e gostei de conhecer outros para lê-los.

Já havia lido "Torto Arado", e apesar de ter gostado do livro, não o havia sentido como sendo um dos melhores livros brasileiros. Confesso que darei outra chance de releitura. Sobre o mais votado nessa pesquisa, infelizmente ainda não o li, mas o farei o mais breve possível. Estranhamente, nunca me havia sido recomendado sua leitura, também nunca o vi em destaque em outras listas ou prateleiras. Espero que me surpreenda e não tenha aparecido nessa lista apenas para cumprir pauta.

No final do ano passado fiquei muito indisposta com o jornal, não queria mais assiná-lo, por diferentes motivos. Essa lista me deixou mais animada para continuar com a assinatura, considero um verdadeiro presente, não é todo dia que temos um corpo de jurados desse quilate, creio que muitos dos títulos já tenham circulado por salas de aula, como exemplares ou como repertório de ensino do professorado. O podcast Café da Manhã também está ótimo, Walter Porto e colegas!

Saudades de João Ubaldo Ribeiro. Gostava de ler os seus livros.

Bom, primeiro vou ler. Depois volto para criticar.

Parei de ver no terceiro livro. Só lacração ideológica.

Na minha opinião, do 2º lugar em diante tanto faz. Mas "Um defeito de cor" realmente é um primeiro lugar absoluto! Pesquisa história apuradíssima e uma primeira pessoa que de fato faz a gente acreditar tratar-se de uma autobiografia (eu caí na pegadinha do prefácio, haha!). As mil páginas voam, tamanho é o prazer da leitura. Ainda na minha opinião, não apenas é o maior clássico do nosso século, como é um dos maiores da literatura brasileira.

A literatura contemporânea brasileira é patética e a lista reflete perfeitamente isso

José Padilha Siqueira Neto: é muito fácil você vir aqui com seu sobrenome quatrocentão querendo dar uma de bom, quando eu apontei justamente: a maioria dos livros são monotemáticos, com temas raciais. Onde estão os livros que relatam além disso? As pessoas - e eu sugeri que sejam pessoas vindas de baixo - do agronegócio (podem ser funcionárias ou ativistas ambientais), a primeira geração de cotistas, uma mulher evangélica da favela, um pequeno empresário ético lutando. Sua fala é péssima!

José Padilha Siqueira Neto: você abaixa a sua bola um pouco, pois eu sou de esquerda meu prezado. Eu estou sempre aqui no Jornal defendendo as pautas sociais e condenando o Bolsonarismo, sou inclusive ofendido por apoiar, ainda que com críticas, Lula e o PT. Eu falei algo muito real: a esquerda atual se fecha numa bolha e esquece de boa parte da população, por isso toma surra nas eleições. Ficar militando causa com iPhone na Vila Madalena e esquecendo que o povão vive a vida real não ajuda!

Adorei a iniciativa! Algumas autoras e autores não conhecia, obrigada!

Que bom, não preciso ler nenhum e posso reler Machado de Assis.

Não entendo por que Estorvo, de Chico Buarque, entra na lista de "melhores livros de literatura do século 21" se sua primeira edição foi em 1991. E acredite, este leitor vai ganhar uma moderação prévia, pois nesta curta mensagem escrevi palavras que não podem ser publicadas imediatamente. HAJA!

É só romance ou vale outros gêneros ? Dessa lista aí pra mim empatados: Queda do céu, Mata Doce, Cinzas do Norte. Porém, pra mim é “Harmonia do Mundo” de Marcelo Gleiser

Lista, por mais depurada que seja, é apenas lista. Não confundir com formação de um cânone. Listas atendem a interesses, que, mesmo legítimos, são datados. Certas obras perdem a legibilidade com o tempo, na medida em que estão presas por demais ao contexto histórico sempre em transformação. A formação de um cânone literário exige uma consistência maior,envolvendo a recepção crítica e a comunidade dos leitores. Porém, nem mesmo os cânones são eternos e imutáveis. Lista ou playlist? Aperte o play!

No que pese essa lista ser bastante discutível, acho que na literatura pioramos um pouco comparado ao século XX. Mas pelo menos ainda temos as presenças de Milton Hatoum e a narrativa ancestral do Kopenawa.

Esqueceram de computarem os seguintes: ´´A Filosofia explica Bolsonaro`` (Paulo Ghiraldelli) - 22 votos. ´´O Negócio do Jair``(Juliana Dal Piva) - 17 votos.

A esmagadora maioria deles têm temática unicamente racial. Acho que seria importante um outro olhar também: abordar talvez personagens religiosos, ou universitários, ou do meio empresarial e podem ser pessoas vindas de baixo, não precisa ser elitista. Porque o jeito que está atrai sempre o público de sempre: aquela esquerda alternativa chata e elitista, que come Dengo porque é sustentável e só compra cacau da floresta mas só vende no shopping Iguatemi.

Respeito os escritores milton ratoun e murilo de Carvalho tenho gabarito pra falar de literatura ......que decadência literária vivemos.....a mediocridade de um Daniel galera......Cristóvão tezza......serem considerados grandes escritores......que critério é esse.....ou melhor......faltam escritores........faltam livros......pra uma literatura que já nos legou......na mesma época......Guimarães Rosa.......Clarice lispector.......ver essa lista é de chorar nossa mediocridade

Podiam fazer que nem o NYT e liberar a lista individual dos votantes. Seria interessante pra ver o que ficou de fora.

Surpreendente (e nem deveria ser) que até quando uma pessoa nos comentários tenta elogiar um livro de autor negro, ainda solte um 'querendo ou não, é um bom livro'. Como assim 'querendo ou não'?

Finalmente um veículo de mídia que saiba em qual ano se começa um século.