Darci de Oliveira, depende para quem o hacker trabalhar. Na lava-jato ele foi ovacionado por vocês, agora vocês o condenem??? Isso se chama hipocrisia.

"Liberdade de expressão " Gilberto ? Tu achas que contratar um hacker para violar o sistema do Conselho Nacional de Justiça visando produzir centenas de alvarás de soltura falsos para libertar criminosos condenados é "liberdade de expressão " ? Vocês extremistas de direita querem nos enlouquecer com essas postagens delirantes ? PS.: só referi o delito principal dessa criminosa

Mais um descerebrado, que deveria ter ido junto com ela.

Pix se faz de livre e espontânea vontade, sinal de carisma. Agora corrupção com dinheiro do povo, empreiteiras, assalto aos velhinhos do INSS, roubo nos correios e Petrobras, ai sim, é desvaneios. Com isso que tem que se indignar...

Oi Walter. O "pobre gente "é pura ironia ...

Pobre gente?! Enquanto houver bolsonarentos desantenados com a realidade, continuarão fazendo pix.

O gado descerebrado sabe o caminho das urnas, infelizmente. Em lá chegando, escolhem o que tem de pior.

Tomara que seja expulsa da península itálica a peso de vassouradas de uma senhora idosa, mas bem consciente de suas posições políticas.

Grande dia, Mario!

Errata: pessoas, plural

Pelissaro, uma das coisas mais importantes que eu aprendi com meu psicólogo é que não é bom subestimar o poder da negação. Algumas pessoa vivem de fato, com as mentes imersas em mundos paralelos onde a lógica formal não é aplicável.

Mário, mas a condenação mesmo é pelo fato comprovado da Zambelli haver contratado um hacker que invadiu o sistema do Conselho Nacional de Justiça com o objetivo de falsificar alvarás de soltura de criminosos condenados e presos. Isso é bandidagem pura, não tem nada de crime político .

Mas que perseguição política condenar alguém por causa disso! Pura perseguição! Este Brasil está uma tremenda ditadura... (aviso ao rebanho: contém ironia, tá? Sem respostas de apoio...)

Freitas, tente não passar tanta vergonha assim. Seu comentário é desnecessário e incongruente. Vamos estudar, pelo amor da divindade em que você crê. Ou pelo amor da ciência e da lógica. Tanto faz, desde que aprenda, para não passar vergonha desse jeito.

Quantos foram julgados e condenados?

Pergunta pro Mello

Camargo, além de ler, precisa entender. Há alguns casos de pessoas onde ler não é suficiente. Não estou falando de você, necessariamente, então não vista a carapuça. É desnecessário citar nomes, além do que, configuraria ataque ad hominem, que é algo que eu evito ao máximo.

A zambelli disse pro Zé, ele fez um Pix e ela fugiu…

Seu Zé não viu ela de arma na mão ensandecida atrás de um cidadão

Hahaha Jura que leu a íntegra do processo...

Leia o processo na íntegra e verá que não restou provado o envolvimento da deputada com os crimes praticados pelo hacker.

Costa, não é um paradoxo, é uma estratégia. Goebbels operou da mesma forma. Rádios e alto falantes públicos da Alemanha da época foram os Twitters e similares de hoje. O mecanismo é simples: inundar de desinformação e gradualmente bloquear o discurso dos dissidentes via algoritmos. É tão fácil para a extrema direita, que dificulta muito ser democrata hoje em dia. O argumento: ao reprimir discurso anti democrático estamos sendo ditadores. Eles usam o argumento do paradoxo. Que não existe de fato.

Paradoxo bsonarista : para instaurar uma ditadura eles se apoiam na liberdade de expressão! Fico imaginando os neurônios deles funcionando...

Fernando Costa, eu adoraria ter o seu poder de síntese. Obrigado!!

Pelo visto, dá para presumir que Léo tem criminosos de estimação. Não aceita que se tente punir os que integram seu campo ideológico, caso algum outro de quem ele não gosta ainda esteja livre. E, em sua afirmação falaciosa, tenta fazer crer que nós, os verdadeiros patriotas e democratas, não queremos a punição daqueles que roubaram os aposentados. Não, nós queremos, sim! Não queremos anistia pra eles, não, Léo. Isso é comportamento de bolsonarista..

Parafraseando um colunista desta Folha, você já pingou seu colírio alucinógeno hoje?

Os magistrados só agem mediante provocação. Assim diz a lei.

Existe processo judicial a cargo do ministro para essa demanda de ressarcimento aos aposentados ? Regra básica no Judiciário: só atua quando demandado , através de devido processo legal . Seria o caso ?!

Pediu sim arrego a outros países. Seus apoiadores escreveram até para a O NU. Tem um longo artigo na bbc brasil que mostra inclusive a carta que ele escreveu ao recém falecido Papa, pedindo para tirá-lo da prisão, e mostra também a carta do Papa em resposta ao de tento.

Uai sô. O general tá tendo o mesmo tratamento. E nem foi presidente. Q fique muito tempo.

Cesar. Eu não tenho mito e não voto. Vs pensa em termos binários.

Peter, o assunto é frouxidão. Nem para essa cela que você descreveu, seu minto tem peito de encarar, pois é um frouxo.

Com visita íntima de janja, esteira e turma p gritar bom dia presidente!

Verdade, César. Também a certeza de não dever ajudou-o a não temer aqueles que dizem fazer justiça.

Tipo de cana de que muitos condenados gostariam. Recinto particular (por lei deveria teri sido cela comum compartilhada), frigobar, TV, esteira, visitas íntimas , etc.

Que casal! Imagine uma cria desses dois! Já nasceria com aquele bigodinho típico!

Quem seriam os "colonizados"? Os não indígenas? Colonizados ou colonizadores?

não pode. mas em muitos casos, deveria ser obrigatório. principalmente os colonizados saudosos do domínio estrangeiro.

Pode-se tirar a cidadania brasileira de um brasileiro nato?

Exatamente Peter.

Desculpe o corretor. "sob influência".

Marcelo, concordamos. Obviamente Lula, sobre influência de Genro e outros, sabia perfeitamente quem estava beneficiando.

Wechsler, é por isso que não é correto deixar decisões judiciais a cargo de políticos. Isso nunca é bom, e deve ser evitado a todo custo. O congresso dá uma aula de incompetência judicial, e não só eles.

Concordo, Marcelo. Tem um pequeno porém. O nosso ordenamento jurídico (STF) deixou a decisão por conta do executivo. Lula decidiu não extraditar um múltiplo assassino. Decisão juridicamente correta. Aí entra a parte moral individual. Se não me engano, e me parece que não, posteriormente, anos depois, Lula chegou a se desculpar publicamente.

Se o critério for esse, Wechsler, vamos falar sobre Mussolini e o fascismo italiano. Mas não é. A questão não é moral, é jurídica, e é dever e direito inalienável para um Ministro do STF buscar o cumprimento da sentença. Não tem nada a ver com moral. Tem a ver com o nosso ordenamento jurídico. Dos brasileiros, que fique bem claro. O que os italianos decidam fazer é questão deles.

Battisti não foi extraditado. Foi concedido asilo por Lula No governo Temer fugiu pela América Latina.

Batisti foi extraditado. Pra um sujeito que não vota e não tá nem aí pro país o sr fala muito. (Tite)

Moraes, ela é pouco inteligente, só isso mesmo. Ela já estava presa muito antes de condenada, e como você disse, sem algemas. O que me incomodava é uma criatura dessas ter sido eleita. Mas ser democrata é respeitar o voto dos despreparados também, apesar das consequências.

Pois é, nem tudo que é "legal" é moral.

Marcelo, o seu comportamento diz bem o que ocorre no país. Nos "acostumamos" com o moralmente "errado". Mes passado a esposa do ministro petista da educação Camilo Santana, psicopedagoga, foi nomeada para o tribunal de contas, a exemplo de outras esposas. 40.000/ mês. Como diz vc é "legal". Vc ja ouviu falar em meritocracia?

Marcelo, o seu comportamento diz bem o que ocorre no país. Nos "acostumamos" com o moralmente "errado". Mes passado a esposa do ministro petista da educação Camilo Santana, psicopedagoga, foi nomeada para o tribunal de contas, a exemplo de outras esposas. 40.000/ mês. Como diz vc é "legal". Vc ja ouviu falar em meritocracia?

Braga, se atenha aos fatos, por favor. É prerrogativa presidencial de um presidente eleito. Não importa a opinião de ninguém. Uma vez eleito, é presidente. Você fica essa história de condenado, que judicialmente tem zero validade. Para efeito jurídico ele estava apto e foi eleito. Não adianta espernear.

Marcelo, isso que vc diz é o que deveria ser. Infelizmente moramos em um país que políticos condenado por corrupção indicam para juiz entre outros seu advogado particular; " nós vencemos o bolsonarismo", frase do juiz que julga Bolsonaro e seus aliados. Como brasileiro sinto tristeza e vergonha! E veja que não gosto do Bolsonaro.

Braga, o reconhecimento de culpa de um condenado possui zero relevância para que se cumpra a pena. Pessoas realmente inocentes são presas e cumprem as penas, ainda assim. É necessário agir de acordo com as determinações da justiça, qualquer coisa fora disso é crime.

Leandro, o ex-presidiário foi condenado por unanimidade, repito unanimidade por todas instâncias. Porém ele tem amigos...

Principalmente se o MPF tivesse usado métodos ilegais pra obter delações, com prisões arbitrárias e conduções coercitivas, além de ter combinado sentenças com o juiz...

O ex-presidiário, com amigos réus confessos e parte do butim devolvido também não acha...

O Fernandinho Beira Mar também não acha a prisão dele justa.

Até o Trump dizia isso. Mas o mais comum é perseguição política, isso todo político adota, além de um problema de saúde. Mas na justiça existe um termo chamado Habeas Corpus, pagando um bom advogado resolve através da brecha jurídica, capite?

Robo pedro gosta de bandhi dos e um típico adorador do anthi kristo

O Marcola também acha a prisão dele ilegal..