TV Justiça não foi bom para o STF; Ministros se tornaram midiáticos, fato que não se coaduna com atuação jurisdicional.

No Brasil a justiça acontece após o fato e nunca antes, por que o projeto não entrega a "coisa" pronta e Justa, se os poderes Legislativo, Executivo e Judiciário referem-se às funções de Planejamento, Execução e Ajuste, O planejamento não é realizado para a Execução, encerrar projeto, nova constituição.

Será que a velha e porca imprensa e os ladroes da Lava-jato sabem que pagamos impostos mensalmente nesta pocilga chamada Brasil?

Graças ao STF estamos aqui expondo idéias. Temos um parlamento omisso e interesseiro, generais em apuro por atos não republicanos é uma sociedade que xinga o cabeça de ovo e defende a cabeça de galinha “italiana”.

Ao impor controle, ao responsabilizar certos agentes políticos, ao pretender que a constituição seja aplicada, os ministros da Suprema Corte são atacados. Eles são instados a atuar em atendimento às denúncias recebidas, ou pela total inércia do legislativo, como no caso das regulamentação das redes, aprovação do marco temporal, inconstitucionalidade das emendas impositivas, a contenção dos jogos de azar e punição dos agentes propagadores. Há que se louvar a bravura de Flávio Dino.

Para reinar a paz no Brasil, primeiramente deveria mudar a forma de escolha dos ministros do supremo. Destituía todos ministros e assumir novos de acordo com os novos critérios, que não deva ser político partidário como hoje. Exemplo: Um colegiado de notáveis desembargadores, juízes, promotores, OAB, associações de magistrados, escolheriam uma lista de indicados, de notável saber jurídico e levava à câmara federal para serem escolhidos.

O mesmo STF que agiu corretamente nos anos da pandemia, atuou prontamente antes, durante e após o período eleitoral, nos livrando de mais um golpe de Estado; foi o mesmo que validou os projetos dos governos do temerário e bozo, de subtração dos direitos trabalhistas/previdenciários, desvalorização do trabalho/sindicatos, e autonomia do BC. São os que agora confrontam a inconstitucionalidade das emendas impositivas, regulação das redes sociais, e julgamento dos envolvidos na tentativa de golpe.

Parabéns pela análise