Que título ridículo. Que analogia doida entre tipos diferentes se crimes. Cada um pressupõe a sua própria norma. Só mesmo a Folha para dar emprego a jornalista incompetente, querendo causar para o leitor que a Folha faz questão de cultivar: o incapaz de ver o declínio do jornalismo feito pelos que escrevem nesse jornaleco.

Helene, grato pelo gentil comentário. Diz Henri Bergson, em Le Rire, que o cômico surge de uma anestesia momentânea do coração, mas convenhamos, anestesiar não é amputar. O estuprador, por sua vez, violenta a carne, invoca o medo primordial, rasga o tecido mesmo da dignidade; seu ato, lembraria Hanna Arendt, pertence ao sinistro reino onde a banalidade se dissolve e resta apenas o mal nu, não disfarçado pelo véu da ignorância. Foucault, em Vigiar e Punir, descreve como o poder molda nosso corpo.

Joel, depende de quantos crimes o comediante cometeu! No caso, não foi apenas um, né? Aliás, por que não comparou com tentativa de golpe de estado, que pode ter pena até menor do que a do comediante. O que você acha? Acha mesmo que esse tipo de comparação é boa ou a usou apenas porque da boa manchete para reaças e bozoloides, com perdão pela redundância?

Essas piadas ofensivas e de mau gosto, além de não ter graça nenhuma, provocam é revolta e indignação nas pessoas.

Joelzinho não leu a sentença da juíza. Se leu não entendeu, e procura justificar um crime contra minorias. Argumento inválido. Liberdade de expressão sem limites é ilusão e não existe.

O furor popular se resume a meia dúzia de grupos de influência, temperado com uma mistura clássica: covardia e oportunismo da classe política (nesse triste caso, direita e esquerda) somados aos chiliques da própria classe artística, que só reflete sobre o que está apoiando quando sente a bota que cultivaram no pescoço. Bem vindos à utopia identitária, camaradas! Lênin e Mao estão orgulhosos de suas crias!

Gostaria que o articulista continuasse este artigo colocando as 10 melhores piadas ofensivas às minorias . Pergunto porque ele não citou as piadas para que os leitores avaliassem se elas foram ofensivas ? Respondo, por que ele sabe que seria um crime e a editoria não iria permitir o risco de serem processados, ou seja, é uma tremenda hipocrisia.

As instâncias superiores do judiciário dirão se o vulgo comediante é pior ou não que um estuprador. Da mesma forma que o STF dirá se houve tentativa de golpe ou não em 8 de janeiro de 2023. Mas uma coisa o leitor pode afirmar: para o tribunal da internet (bigtechs), vale tudo.

Ótimo artigo. O articulista coloca em debate o fato de o eu-lírico e a persona de palco não terem sido enxergados pelos críticos que condenaram Léo Lins. Ocorre que a encenação foi tão bem sucedida que o público acreditou que o comediante é o próprio personagem da comédia.

Difícil mesmo, Joel ! Você mesmo escreve para um jornal q censura a palavra judheu, me obrigando a grafa-la incorretamente. Seu artigo não é dos mais abjetos, apesar de defender a impunidade de alguém q é uma metralhadora de injúrias a minorias e estigmatizados de todo tipo. Mas a juíza apenas cumpriu a lei, o q é a sua obrigação. Bem lembrado também o caso do MC Poze q foi preso, algemado midiaticamente por suas letras e não apenas investigado, não despertou a indignação de certos democratas.

Racismo é crime no Brasil, Sr. Joel. Suas marcas na sociedade são profundas e perenes, e sua prática não se confunde com liberdade de expressão. A pena para estupro também é vergonhosamente baixa. Contudo, um Congresso conservador, o qual você não cobra, é eleito ano após ano e prefere instrumentalizar o medo como plataforma eleitoral a aprovar leis que de fato enfrentem essas violências

Joel, não esqueça que a Lei existe, e foi cumprida. Não foi uma opinião da juíza. Lei aprovada no Congresso com expressiva votação. E, mais crítico do que o público do teatro estava a publicidade do texto dada em rede social - passando de um pequeno show de horrores à uma ode à barbaridade com 3 milhões de views.

O dia que sua mãe e suas filhas forem alvo desse tipo de piada sem graça, você mudará de ideia!!

Eu diria que uma mulher munida com um batom também não, mas neste assunto vocês não tocam. Não existe mais justiça neste país. Hoje o Rio parou novamente com gente sendo alvejadas por bandidos que são soltos assim que chegam à custódia e o ministro da justiça comemora. A esquerda está acabando com a justiça e com o país. Vide Colômbia

Engraçado, quando é interesse do colunista se faz comparações com outros países como se todos os países do planeta devesse julgar da mesma forma. Sim, querido,, no caso do condenado aí, é tal qual estuprador, pois além de estimular, ri das vítimas. Quando os sldeud filhos forem alvo, você muda de discurso.

Engraçado, quando é interesse do comunista se faz comparações com outros países como se todos os países do planeta devesse julgar da mesma forma. Sim, querido,, no caso do condenado aí, é tal qual estuprador, pois além de estimular, ri das vítimas. Quando os sldeud filhos forem alvo, você muda de discurso.

Tá falando do Zelenski? Sem dúvida, muito pior.

Uma comparação sem pé nem cabeça. Se quiser botar na balança, tem de aceitar a hipótese abstrusa que um estupro atinge apenas uma vítima, enquanto racismo agride toda uma comunidade. Leis são feitas para respeitar, se cada um se arvorar a achar que sabe o que é justo, caímos no caos. Racismo é CRIME Na verdade o pior é um articulista anódino

E a França é exemplo pra quem? Veja o que fizeram na Argélia, Haiti etc. Racismo é crime e tem que prender. Apologia ao feminicidio e homofobia TB. Simples assim.

por comparação um motorista que dirigia em alta velocidade, atropelou e matou uma pessoa, foi condenado a 6 anos de reclusão em regime semi aberto. Por pior que seja o show deste comediante eh totalmente desproporcional a pena de 8 anos, até pq todos os ofendidos acordaram no dia seguinte podendo reclamar dos absurdos do comediante.

Depende do tipo do comediante!

Sim, é pior que um estrupador e pior que que um pedofilo, pois naturalizando esses desvios, multiplica os abusadores. 8 anos é uma pena didática, merecia mais.

Depende do tipo de comediante!

Pobre articulista, que escreve para poucos. Pelo teor dos comentários, percebe-se como é forte hipnose da polarização.

Esta onda woke exagerada, de tratar pessoas como se não tivessem a capacidade de se defender e ir para frente, acaba criando uma sociedade de gente infeliz onde cada um se sente perseguido, injustiçado e quer terceirizar para o judiciário o seu desprendimento dos trancos da vida. Aí acaba votando no Lula e no Bolsonaro pois populistas que acham que vão cuidar deles...

Por que só o pessoal da direita defende Léo Lins ?

Mas o comediante ai citado na sua coluna não foi preso, e não está preso. E provavelmente não o será, devido aos abrandamentos de pena. o sr está defendendo o indefensável e fazendo equivalências e comparações que não cabe. Cada crime tem suas especificidades , agravantes e sentenças respectivas.

O estuprador anestesista foi condenado a trinta anos de cadeia. Cada um com sua sentença.

Observando a caça às bruxas aqui, não é à toa que até Jesus acabou crucificado. Isso aqui é uma turba enfurecida com sangue nos olhos e quatro pedras na mão. Do ponto de vista jornalístico, o artigo é um sucesso! Faz tempo que não vejo tanta beligerância na Folha.

Pelo pouco que sei do comediante, não pretendo e nunca pretendi assistir nada dele; as piadas são de profundo mal gosto e não dão vontade de rir não. Entendo, porém, que não cabe essa sentença de prisão contra ele, que será reformada certamente.

Um nenhum comediante foi condenado, um racista sim. Mas fique tranquilo neste país brancos dirigindo Porche que matam pessoas não cumprem pena.

Um comediante criminoso não é pior do o que um jornalista pelego. Embrulha estômago ler este artigo.

Muito bom! Prendem compositor por falar de criminosos. Como se o crime deixasse de existir sem sua música. Um humorista, mesmo que ruim, por piadas sobre coisas que acontecem todos os dias, mesmo sem piadas. Ninguém pode criticar o judiciário, um lugar cheio de casos mal explicados. Muita gente hipócrita, moralismo medieval. Pessoas que se julgam donos da verdade.

Nessa linha, Juca Chaves, Chico Anísio e Jô Soares seriam condenados à 3 penas de prisão perpétua...

Um comediante criminoso não é pior do o que um jornalista pelego.

Não é todo dia que uma pergunta nos atinge assim, como um tijolo atirado contra a vidraça da sensatez, como a do título da coluna. A pergunta faz alusão a um disparate que demonstra o quanto a nossa sociedade perdeu o senso de proporção. É o velho problema de medir tragédias e palavras com a mesma régua. Um comediante ruim pode aborrecer e sempre há a opção de não ouvi-lo. O estuprador causa feridas que o tempo raramente sara. Esse exagero woke, nos EUA, elegeu Trump. Receio o mesmo aqui.

Vamos fazer o seguinte, Joel? Você libera os comentários desta Folha para todos dizerem o que efetivamente pensam de você? Sinceridade absoluta? Aí não, né? Leia a sentença e parará de defender bobagens.

Um comediante é pior do que um estuprador ou do que joel? Não, os 3 são horríveis em suas especialidades. Aff, Joel aplica todos sofismas baratos usados pela extrema direita, por isto tem coluna na golpista Folha, do bilionário banqueiro parasita de juros.

A Juíza aplicou a Lei e muito bem por sinal. Se querem que um racista, pedofilo, misógino, possa falar o que quiser sobre as minorias, crianças, negros, deficientes físicos, então mudem a Lei. Esse "humorista" deve ir para a cadeia. E ponto final.

Prisão de artista pela sua arte é um péssimo sinal dos tempos em que vivemos

Muita polícia de pensamento se vestindo de reserva moral.

Neste exato momento os adores de 1964, os mesmos saudosistas que tentaram uma reedição do gol pe ,estão sendo ouvidos no julgamento do oito de janeiro. Como se sabe ,á época da di ta du ra ,tinha-se total liberdade de expressão . Esta gente ,seletivamente indignada, que relatiza tudo quando assim lhes convém,quer te convencer que tudo bem em destroçar o outro,desde que vc seja ... "Humorista".

Concordo que a sentença foi exagerada. Não deve ser de última instância (pode ser revista). Ressalvada a dor de cabeça que está causando ou ainda causará ao comediante, não deixa de o estar promovendo. Eu, por exemplo, nem sabia de sua existência e, agora, tô até curioso de conhecer seu trabalho.

As piadas (ruins) não eram piadas; eram ofensas, e o tal comediante sabia disso (todo mundo hoje em dia sabe). O colunista defende a liberdade de ofender outras pessoas, como faria um bom bolsonarista (se existisse um bolsonarista bom).

Aproveitando o espírito, Joel, pede pro chefinho permitir colocar o nome do país que comete genocídio em Gaza, por favor. Aff, a extrema direita trumpbolsonaristas e seus calunistas vendidos, adoram uma liberdade para mal tratar quem eles querem, do contrário, é que nem Trump, ou Joel, que recriminou Lula por alertar do genocídio, dizendo ser antisem, Folha é pura manipulação, uma farsa só.

um estuprados, independentemente da profissão é chamado de estuprador, mas um racista é chamado pela sua profissão e não por racista. curioso.

Como alguém que presenciou o regime militar em primeira mão, quando manifestações artísticas estavam sujeitas à censura prévia segundo o critério de pessoas que transitavam entre a qualificação e o dever funcional, acho preocupantes os desígnios autoritários e punitivos dessa geração snowflake que paradoxalmente já nasceu num universo de liberdade proporcionado por mídias sociais. Falta-lhes parâmetro moral e histórico, querem a tutela do Estado. O mundo deu a volta.

Anúncio : Procura- se humorista que tenha como alvo banqueiros ricos, classe média alta branca e cafona, jornalista de aluguel ,conservadores adeptos de troca de casais e vascaínos bem resolvidos.

Vivemos no pais da polarização e a consequência disso é o surgimento de “xerifes” e politicos hipócritas e populistas. Sou de direita , mas defender MC poze e Leo Lins mesmo achando péssimo o que eles fazem, é defender a liberdade, o resto é hipocrisia

É, basta transformar a piada em uma ofensa, em um ato de humilhação e em uma agressão. A questão que o estupro é físico, os demais não.