O encontro com o texto de Lúcia Guimarães é reconfortante. A gente sente que não está só, que não é um ser dinossáurico em processo de extinção. Ao mesmo tempo, se as palavras sugerem a sensação do diálogo, da conversa regada a escuta - coisa rara nos nossos tempos -, fica a pergunta: isso aí tem solução? Vamos sair dessa? Eu costumava acreditar no conhecimento como saída, mas olho para o lado e vejo a universidade ensimesmada, como destacou Michael França, nesta Folha, este mês.

Cara Lúcia, muuuuitissimo obrigada pelo texto! Não tenho palavras para exprimir minha identificação e afinidade com tuas palavras. Sinta-se abraçada! Aliás, tenho a impressão de que quem ainda resiste à selvageria do planeta e das redes, morrerá abraçado em breve!

Magnífico. Não me lembro de não ter gostado de alguma coluna da Lúcia. Esta é primorosa.

"o sociólogo Robert Putnam, "hoje estamos assistindo 'Friends'", não fazendo friends". Estamos? Quem seria este "Estamos" Seriam classe medias q se tomam por modelo da humanidade?As classes altas nunca fizeram friends alem de seu circulo As classes medias em uma epoca passada era mais amigavel e isto mudou Agora quem mora e frequenta favelas como eu fazemos inumeros amigos Será q escrever colunas baseadas no proprio umbigo de class media Ñ reproduz o modelo alienante q a propria condena

As palavras começaram a perder seu poder desde o final do sec 19 Lembremos q Gothe e Verther tiveram impactos levando suicidio a jovens da epocaA rev francesa foi feita com a força de jornais e suas palavras ( Marat q o diga) mudavam consciencias,Ainda ate o finaldo sec 19 a hipnose tinha capacidade de mudar o estado de cosnciencias,atualmente quem se deixa hipnotizar por palavras?Atualmente só a ação pode mudar algo mas as massas estao anestesiadas pelo consumo e entretenimento entao passivas

o Moralismo faz da indignação o seu motor mas não se badeia em evidencias A imbecilidade da maioria sempre existiu Se pegarmos dados e compararmos com epoca passadas Nunca o mundo teve pessoas com tanta formaçao intelectual como agora , nunca se leu tanto livros classicos como agora ,nunca tivemos tantos ateus como agora Talvez a colunista devesse olhar alem do umbigo , das suas amizades , de seus parentes e ver q a imbecilidade está diminuindo e Ñ aumentado ,fora do circulo dos imbecis claro

""Como chegamos a este ponto? A pergunta se tornou vazia.""O q é vazio é este moralismo q despolitiza e cria um vacuo de respostas,Este moralismo q encobre as dimensões polliticas,os interesses economicos e as mudanças culturais orientadas por grandes corporaçoes É plenamente compreensivel como se chegou a isto Com o dominio economico , cultural ,de comunicaçao hegemonico made USA. Se ela lesse Chomsky entenderia mas perderia o emprego nas midias vassalas do imperio

Parece q os problemas da humanidade para alguns começaram com as redes sociaisSeria engraçado se não fosse boçal.As midias tradicionais fazem o q ? Será q Ñ percebe a hipocrisia,a propaganda,o vies pro USA? Será q estes clones criados para consumir,para se entreter começaram com as midias socias?Sera q os filmes de hollywod,as tvs eram otimas ?Sim as midias socias e a tradicionais estão infestadas de esgoto e isto desde q começou o Imperio USA e ele fez encanamento de esgoto p/o mundo todo

Fuja do scroll. Internet é como shopping, onde a forma correta de usar é ir para comprar algo. Encontrou oba! Não encontrou, volte sem comprar nada.

Ótimo artigo

Como sempre, texto ótimo! sem comentário, rs

Texto ótimo. O senhor bering parece estreito demais. Lúcia, escreva mais.

Pois é, Lúcia, temos vivido - ou algo parecido, assim. E nem é consolo que do outro lado vivam muito pior. Pois afinal vivem como quem imita alguém que não consegue respirar e acham que é graça ou fhina ironia. Claro que percebemos que são trágicos , mas empestam o ar e temos que escapar através do bom convívio ou do streaming , que seja. Ao fim e cabo temos a alma mais leve e, surpresa : ainda somos mais felizes.

Eita, caríssima dona Lúcia, infelizmente um texto certeiríssimo. Eu, que não uso rede social alguma, malemá abro o zap - já tô fóbico - e apenas boto minhas palavras a serviço de refletir aqui na folha, tô na mesmíssima. Pan e Bozodemia, paradoxalmente, desgastaram minha capacidade de "escapar" via jardim ou horta - e olha que moro na roça. Há uma urgência em tecer redes de compreensão esclarecida, relativamente tênue porque digital, mas é alguma coisa. O mundo parece que "scrolla" ladeira abaix

Lucia, que coluna boa, descreveu tão bem o que tenho sentido há tanto tempo. Não ter de ver aquela cara repulsiva e ouvir a repelente voz deu um certo alívio. Mas a eleição do clown demente e suas consequências não ajuda em nada. Não para de piorar. O melhor refúgio, acho, ainda é a natureza. E a arte. Por enquanto.

kkk O texto começa com uma crise existencial e termina com um tutorial de escapismo. No meio disso tudo, sobra culpa, impotência, notificações agendadas e uma leve adoração moral por jardins como resistência política. É quase um diário íntimo do cidadão progressista de classe média alta que cansou de tentar mudar o mundo, mas continua achando que ele deveria obedecer suas pautas.

O autor lamenta a (cloaca digital) das redes sociais, mas ignora que essa mesma rede foi, por muito tempo, o megafone do seu próprio campo político. Quando a (zona inundada de merda) servia pra lacrar e perseguir opositores, parecia tudo muito engraçado. Agora, quando o algoritmo não filtra mais com o viés certo, virou ameaça civilizatória.

O texto revela um superego saturado: culpa por não sentir o suficiente diante do sofrimento alheio, angústia por não ter forças para resistir e ressentimento contra os que ainda conseguem fazer piada no meio do colapso. O sujeito se vê em dissonância: a moral exige indignação permanente, mas o real exige paz mental. E aí aparece o sintoma: o doom scroll. Um ritual masoquista moderno que junta impotência com compulsão.

E no fundo, o que esse tipo de análise esconde é uma recusa liberal clássica: a de reconhecer que parte do colapso é estrutural, sim, mas outra parte é escolha. Escolha de sustentar um Estado obeso, arrogante, corrupto, intervencionista e incapaz de entregar soluções sem censura, burocracia e endividamento público.

Shakespeare teria dito que (as palavras são vento), mas o que temos aqui é uma tempestade de palavras que só confirmam a paralisia. O problema não é a internet. É a falta de ideias novas que prestem. O escapismo não é fuga, é recusa inconsciente de continuar fingindo que a narrativa progressista ainda comanda a realidade. Como dizia Lacan: a verdade tem estrutura de ficção, e talvez o colapso esteja justamente no fim dessa ficção.

Perfeito, como sempre. Devo confessar não paro de ver as reprises do Seinfeld.

De fato, o ambiente nos Estados Unidos deve estar tóxico, por tudo que de longe é possível observar! O país está irreconhecível!

Que barra, Lúcia, ainda mais para quem tem mais de três anos e meio de Donald pela frente. Por aqui, os prognósticos da Gazeta que nos acolhe nesse momento também não são alvíssaras. Sigamos escapando cá, lutando acolá.