Alexandra Moraes - Ombudsman > Tarcísio é um nome apoiado pela imprensa? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 Próximas
Ora, querida ombudsman, é só a Folha de Luiz Frias sendo a Folha de Luiz Frias: pró capitalismo selvagem e extrema direita, e debochada com o ser humano. Embora tenha apoiado a ditadura militar (1964-1985), a Folha já foi bem melhor. Lamentável.
Alguma dúvida???
A imprensa tem dono, banqueiro, e ele tem interesses. E a ombudsman é empregada da empresa. Critica e aplaude.
Realmente ficou estranho, teria sido melhor empacotar tudo na palavra sistema, chama menos a atenção. Caso contrário nunca esquecerão da vitória de Collor no debate da Globo. E por falar em sistema, Mano Bown resolveu aconselhar Lula: 'A minha geração te vê como herói. Essa nova geração não te conhece. A luta contra a fome de 2002 virou hoje a luta pelo iphone.' Para os jovens Lula é o sistema, que precisa ser contestado com outra candidatura, ele é o presidente.
Num passado não muito distante, a folha chamou a ditadura pós 64 de Ditabranda. Hoje chama e apoia os candidatos bolsonarista de Bolsonaristas Moderados. Assim como a Ditadura Militar, o governo de Bolsonaro foi um governo fascistóide. Assim como no passado a folha apoiou o governo militar, hoje apoia aqueles que tentaram dar um golpe de estado.
Infelizmente seria de um ingenuidade tamanha acrecidtar que uma imprensa atrelada ao capital especulativo iria não tomar partido de um pretenso candidato que tem na sua máxima a entrega de todos os serviços públicos ao setor privado. Nada é de graça. O apoio é apenas mais uma forma de investir na busca de mais lucros.
A dubiedade sobre o TarcÃsio mostra tudo.
Ufa!!! Finalmente acompanha eleitoral que a folha em feito para o Tarcisio é reconhecida
"Pela imprensa?! Esses aliados incluem a Folha no grupo?" Isso é uma pergunta retórica, né?
Me entristece perceber como ações do governo federal são tratados na FSP, geralmente, com palavras fortes e depreciativas, enquanto que, tudo o que está relacionado a TarcÃsio tem uma conotação amena, quando não claramente de apoio. Ou há jornalismo sério e responsável ou não há. Não existe a possibilidade de meio termo para um jornal que pretende se assumir como sério e imparcial. Não pago mensalmente para o jornal ousar tentar me induzir a pensar algo que não seja o correto e imparcial.
TarcÃsio tem o apoio da Folha, o que é uma vergonha um governador que não prestou nenhum serviço relevante é outro bozo no picadeiro.
Na imprensa de modo geral vemos um caminhão de "equÃvocos" pró Lula e companheirada, e ninguém destaca essa tamanha obsessão pelos vermelhinhos. Eufemismos pra dar e vender! Esse Senhor fala absurdos de todos os espectros possÃveis, mas tem o 4º poder (imprensa) jogando no time dele, defendendo o indefensável.
kkkk Depois da Obmbudsman ainda tem esse pessoal que vive do conhecimento produzido pelo Instituto ICL, Folha SP, Jornal Nacional, ouvindo Chico Buarque, assistindo peça de teatro com José de Abreu, e ainda acredita que sabe de alguma coisa. Sai da bolha companheirada! Tempos insanos estes.
kkkk Depois da Obmbudsman ainda tem esse pessoal que quer ver repetido no jornal jornal o que fica sabendo pelo Zap. Tempos insanos estes.
A ombudsman demonstrou nesse texto que não está capacitada para a função. A observação de aliados de TarcÃsio é um diagnóstico, não uma crÃtica. Não cabe à ombudsman apresentar argumentos para defender o jornal de crÃticas, quem deve fazer isso é a editoria. Caberia à ombudsman evidenciar por que esse diagnóstico é feito e, ao invés de propor que o jornal se comunique melhor (como faz o publicitário do governo), tornar claro que o jornal está fazendo mau jornalismo e pode melhorar.
Como dizem por ai, a Ombudsman é sempre a última a ficar sabendo.
Verdade. A Folha ta mal no dia a dia. Aparece umas coisas interessantes quando adquiridas de algum canal estrangeiro. Evidente que profissionais, que escrevem , semanal, mensal, apresentam bom conteúdo.
A Folha apoia TarcÃsio? Sim ou com certeza?
"TarcÃsio é um nome apoiado pela imprensa?" Sim. Podia só parar por aÃ, pq é óbvio. No sábado, em programa do FORO DE TERESINA gravado na Feira do Livro em SP, Celso Rocha de Barros apontou que, até o presente momento, ninguém foi até o TarcÃsio perguntar se ele aceita as condições do filho milic**** do Bolsonaro para receber seu apoio em 2026 (apoio que ele precisa, necessariamente, se quiser ser presidente). TarcÃsio é o fascism0 que come de garfo e faca e parte da mÃdia prepara o banquete.
Não acho nada disso destes comentários. Diariamente, seja nos jornais (FSP/ESTADÃO), seja na radio(Eldorado), todo o noticiário é enviesado pelo tal de mercado, que financiam, através de propagandas o discurso das elites, que a imprensa representa, sem que assumam suas posições polÃticas. É lamentável, e o pior é que, o resto é fake.
Nessa semana, numa conversa com um amigo ele me disse todo categórico que o TarcÃsio estava fazendo um bom governo em São Paulo, então eu pedi para que ele me dissesse quais eram as coisas boas que ele estava fazendo para o estado, então ele ficou com aquela cara de quem tenta se lembrar de algo que teima em não vir à mente. Resumindo, esse meu amigo está ou não sendo engabelado pela mÃdia que trabalha em prol do poste do Bolsonaro pra presidência no ano que vem?
A folha é um jornal plural e tem muitas opiniões de comentaristas onde confrontam-se versões diferentes. O problema é que mesmo sendo um jornal plural, não pode abrir espaço para certas besteiras. Fez muito bem apontar o passa pano de TarcÃsio para as idiotices de Bolsonaro, mas não pode incidir no erro de alimentar as esperanças da extrema direita em quaisquer candidatos. A extrema direita de volta ao poder, será uma versão piorada de uma gestão desvairada e incompetente.
A Folha é a casa da extrema direita e promove, assim, ataques diários à democracia e à soberania nacionais.
A Ombudsman poderia dizer quando o jornal recebe do TarcÃsio. Do Nunes, ela recebeu mais de três milhões para fazer uma "agenda positiva".
Alguns já chamam a folha de panfleto da faria lima.
Precisamos de uma ombudsman para comentar este artigo da ombudsman da Folha. Moça, a Folha traÃda pelas palavras se inclui sim na imprensa marron, hegemônica que endeusa o TarcÃsio e juntamente com a Faria Lima e esta elite paulista antropofágica querem este nefasto, que humilhou a comunidade árabe de SP e do Brasil com este apoio ao estado genocida, para ser seu representante.
Alguém deveria dizer para essa moça que o papel do ombsdsman não é o de passador oficial de pano do jornal.
A imprensa brasileira e especializada em apoiar tudo que não presta, desde que existe.
Teu patrão acha que sim,Alexandra....
Um comentário meu referente às enchentes no RGS nesses dias que ocorrem, e interessada em saber se as obras de contenção das mesmas foram realizadas pelo governador reeleito, com os bilhões que receberam do governo federal, foi publicado pela metade, uma parte foi censurada, quando perguntei se a expressão “indústria da seca” preconceituosamente, usada em relação ao nordeste, poderia ser usada em relação ao sul, “indústria da enchente”. Cortaram a metade do texto.
Primeiro que o Dinheiro não é Do Governo Federal. Segundo não faz mais do que Obrigação ajudar. Terceiro e o mais importante: o dinheiro é do Contribuinte. PolÃticos passam, o Governo Federal e estadual continuam. Ou o lula será eterno na presidência? Ou o Governador Gaúcho vai ficar eternamente lá?
Sobre o apoio da FSp a TarcÃsio, creio que o nome não importa muito, o que predomina na imprensa brasileira, já desde há muito tempo, é uma clara postura de apoio a qualquer um que traga na testa a ideologia neoliberal. Se Bolsonaro, por grossura de trato, não mereceu esse apoio, na parte econômica nunca mereceu muitas crÃticas, e mesmo seu autoritarismo vem sendo amenizado agora de olho no seu apoio a TarcÃsio.
O editorial pode até apoiar o TarcÃsio, mas os jornalistas nunca irão apoia-lo. Jornalista eh pt ou psol, e a cada dia mais radical pra esquerda
Que comentário alienado. Sabe de nada inocente.
Não existe esquerda radical no Brasil. A esquerda nao planeja morte de opositores, nao chama candidato de oposição de inimigo e muito menos contestou eleição no voto. Tai o TarcÃsio que foi cumprimentado pelo Haddad , quando venceu a eleição pr governador.
Ardiloso o texto, faz que entrega
Artigo escrito pela IA da FSP
Na verdade no melhor estilo Aras.
Depois de ler a ouvidora e todos os mais de cem comentários declaro minhas saudades do querido Alberto Dines e sua coluna “Jornal dos Jornais”. Pai do Observatório da Imprensa, aprendemos com ele a “nunca mais ler jornal do mesmo jeito”.
Quanta falta que Alberto Dines faz.
Nao so a Folha aderiu a candidatura de extrema direita de Tarcisio a Presidência como a Folha passou a postar imagens e manchetes que só só só rebaixam Lula. É visÃvel e notório que Folha mascara as coisas boas do governo federal e enaltece TarcÃsio.
Começou no governo Temer e passou tranquilo em 4 anos JB. So agora neste governo é com autonomia da PF fou desmontada.
A última coisa boa do governo federal foi o roubo do INSS. A CPI vai dar em mais uma pizza; tem gente graúda na jogada.
Eu que não tenho a menor simpatia pelo PT e nem pelo bolsonarismo, tenho a impressão de que a FOLHA é amplamente favorável a candidatura TarcÃsio. A cobertura ao governo Lula hoje repete os mesmos procedimentos adotados na cobertura do segundo mandato de FHC. Tudo o que esses dois governo fizeram/fazem, foi/é passado ao leitor de forma negativa. Quanto ao governo TarcÃsio confesso que fora as privatizações ele para mim não existe.
Segurança piorou , o que foi privatizado a preço de banana tai aÃ, quem gosta a Enel? E o serviço de água subiu de preço. Tiveram o que pediram.
Se não tiver apoio da imprensa, vira presidente !!!
cara alexandra, ajudaria sua argumentação se a folha fizesse reportagens com objetividade jornalÃstica, e não se restringisse apenas a copiar e colar os press releases do governo estadual. não tem nada demais que um jornal seja a favor de um ou outro candidato. o que incomoda é essa máscara de neutralidade que não engana ninguém. assume, folha, que é melhor.
A pergunta que abre esta matéria é simplesmente retórica. Aliás, deveria ser uma afirmação e não uma pergunta. É cristalino o apoio da grande mÃdia, com destaque para a FSP, a uma das crias milicianas do inelegÃvel. Vendeu a Sabesp por um valor cerca de 20% menor do que o valor de mercado. Patrocinou, e com orgulho, o maior massacre da PM de SP após o Carandiru. E ainda usou a Marcha para Jesus como palanque eleitoral enrolado em uma bandeira de Israel. RidÃculo, grotesco e descabido.
Perdemos os melhores colunistas, vide Chico Sá.
Que segundo consta, saiu por nao concordar com a cen-sura prévia do exi to rial.
A folha hoje é praticamente um folhetim do PL .
A FSP já escolheu o seu canditado : TarcÃsio, o bolsonarista moderado ! Isso só demonstra o que sempre ocorreu e ocorre : os grandes meios de comunicação sempre tiveram alinhamento polÃtico com as elites , até porque seus proprietários são membros dessa elite ! É um simples jogo de interesses que o povo incauto e alheio ao jogo não consegue vislumbrar e de roldão segue sendo manipulado!
Escolheu desde 31/10/22.
A leitura de apenas 1/3 dos comentários já se conclui a imensa desilusão dos assinantes com os rumos muito pouco imparciais da Folha. Estranho q os seus donos não se interessam pela decadência na sua reputação de imprensa "livre" e amiga da verdade, dos fatos.
O fato é que eles ganham muito mais com os patrocinadores do que com o dinheiro vindo dos assinantes. Se o dinheiro flui mais de um lado, logicamente eles vão investir para agradar o lado que dá mais lucro.
nÃO SE INTERESSAM, PORQUE CONTINUAM GANHANDO DINHEIRO...E O LEITOR É SÓ UM DETALHE DE MENOR IMPORTÂNCIA.
Tarcisio"MARTELADA" de Freitas,é um bozo mais preparado.Quem tem Javier Milei como espelho, já mostra o que planeja fazer. Sufocar os mais necessitados.no NORDESTE,nem vem que não tem chance
Temos uma batalha pela frente , alertar aos pobres da direita que c estão de olho em cortar os "gastos" dele, pra manter os privilégios da turma do andar de cima!
Imprensa apoia TarcÃsio. TarcÃsio é eleito tendo a ex-primeira dama como vice. TarcÃsio anistia geral da extrema direita, inclusive o ex presidente, privatiza o paÃs inteiro, os ataques implacáveis à imprensa retornam com força total... e vamos todos chorar na cama que é lugar quente.
E enche o governo de militares , aqueles seres que se entendem como superiores aos demais cidadãos!
Por mais que queiram camuflar, a Folha direciona toda a sua capacidade em detratores Lula e endeusar a extrema direita. Toda notÃcia boa pata o governo Lula não é exibida nas principais notÃcias e sempre tem um porém.Quando se trata de TarcÃsio, os colunistas quase têm um orgasmo. Vide entrevistas recentes com extremistas, Zema, Rei do Ovo, apóstolo Hernandez. E tudo isso com leitores antigos como nós em sua maioria, condenando os absurdos defendidos por esses caras.
Não foi apenas um engano ou um deslize. A Folha está em campanha contra Lula desde que Lula se tornou presidente. Algumas vêzes como no caso da tentativa de golpe, a folha criticou golpistas e Bolsonaro, mas vem fazendo campanha e tentando criar uma narrativa propÃcia aos anseios da destra e da destra extrema. E infelizmente a OMBUDSMAN não parece notar e passa panos quentes. ( este comentário caiu na malha fina)
a fsp CHAMA O EVENTO COM "SUPOSTA TENTATIVA DE GOLPE" .
Sim. Como já apoiaram a Ditadura Militar, não duvido que apoiem até mesmo uma teocracia. Tudo contra o ''comunismo'', e não por isenção de impostos, claro.
Ou a colunista está desatualizada, ou esquece por conveniência que o governador carioca de SP fez discurso na marcha de Jesus enrolado numa bandeira de Israel em plena carnificina no Oriente Médio, promovida por Netanyahu e Trump. Nunca levei muito a sério esta coluna porque entendo o constrangimento que causa o conflito entre os interesses polÃticos e financeiros deste jornal e os fatos notórios 'esquecidos' por conveniência, vergonhosamente. Vejo uma nova Jovem Pan 'imparcial' surgindo...
A FOLHA sempre questionou o governo Lula com mais contundência que outros governos. O jornal com certeza preza e busca a imparcialidade mas tem um certo "preconceito de classe" que emerge quando o assunto é Lula, a pisada é mais forte...
É o que chamam de ato falho, que confessa por descuido.
A FSP apartidaria? Me engana que eu gosto... imprensa brasileira, mercado e centrão, tudo a ver, já escolheram o candidato bolsonarista TarcÃsio há tempo, as vezes ficam com vergonha o denominam de bajulador do bozo, que é verdade, assim como é verdade também que é golpista como qualquer outro da elite escravocrata brasileira.
Nas últimas semanas as matérias estao cada vez mais mentirosas, com titulos incorretos, a folha está em campanha, de maneira vergonhosa.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Alexandra Moraes - Ombudsman > Tarcísio é um nome apoiado pela imprensa? Voltar
Comente este texto