Felipe, o bolsista do ressentimento, destilando inveja com a fúria de quem sabe, no fundo , que foi mimado demais pra virar revolucionário de verdade.

Você diz que eu sou um inútil? Curioso. Um empresário "inútil" que paga ICMS sobre toneladas de matéria-prima, gera emprego, toma risco e, veja só , ainda banca seu diploma de economia (depois do de história inútil que já torramos por você). Enquanto isso, você... comenta na Folha. No meio do expediente.

"Velho derrotado"? Querido, se isso é derrota, então sua vitória deve ser o estágio não remunerado na revolução imaginária que você sonha da sacada do seu apê.

A verdade é que o que te incomoda não é minha presença, é minha existência. Eu sou o Real que fura tua fantasia meritocrática de esquerda gourmet. Você, Felipe, é o típico filho do empreendedor que cospe no prato onde comeu, e depois se lambuza de culpa performática dizendo que é "contra os privilégios" , menos os seus, claro.

Você acha que me chamar de fardo vai me afetar? Meu caro, eu já sustentei o peso de quebrar duas vezes, começar do zero, empregar gente que precisava comer no fim do mês, pagar impostos indecentes e ainda escutar lição de moral de quem nunca pagou um boletim de luz.

Quer saber o que é um fardo, Felipe? Filho de empreendedor, egresso de colégio particular, nunca precisou dividir o tempo entre trabalho e estudo. Passou direto do Playstation pra Prainha da USP Um sujeito que teve tudo e se orgulha de tirar vaga de quem teve nada. Um parasita do discurso, que mama no sistema enquanto posa de dissidente.

Você não me odeia porque eu comento. Você me odeia porque eu te lembro de tudo que você não teve que conquistar. Agora volta pro seu centro acadêmico, imprime uma faixa de protesto contra o capitalismo, com a impressora paga pelo ICMS que eu recolhi ontem.

Ah, Felipe.. você não é o anfitrião da USP. Você é aquele sujeito que chega na festa de graça, come o buffet inteiro, sobe no palco sem ser chamado e ainda berra no microfone que foi quem organizou o evento.

"Eu sou a USP"? Gozado. Você é mantido pela USP. E a USP é mantida por ICMS, que vem, entre outras coisas, das compras mensais das minhas empressa,, da circulação de mercadorias que eu produzo, dos caminhões que abasteço. Enquanto isso, você estuda economia e ainda não entendeu de onde vem o próprio financiamento da sua bolsa de delírio. kkk

Você diz que "trabalha no setor privado"? Felipe, você passa o dia comentando na Folha como um NPC com TDAH ideológico. Que setor é esse? Privado de produtividade? Departamento de debates improdutivos? E essa sua raiva... ela entrega mais do que você gostaria. O sujeito que precisa proclamar que não é inútil está em pleno colapso narcisista. O mesmo que grita "eu trabalho!" enquanto digita textão às 15h de uma terça-feira.

Você se diz "dono da casa", mas quem paga o condomínio sou eu. E mais: não te chamei de inútil por estudar. Te chamei de inútil por não produzir nada com isso, nem mesmo um argumento que se sustente fora da bolha em que seu pai te protegeu.

Se você é a USP, então, parabéns: acaba de se tornar o melhor argumento a favor da cobrança de mensalidade para quem pode pagar. E sobre eu estar "aqui o dia inteiro"? Tô mesmo. E te incomoda justamente porque, mesmo aqui, eu produzo mais impacto que você com todos os seus diplomas financiados por terceiros. Não sou fardo. Sou espelho. E você se odeia porque se vê.

“Eu sei sim sobre o custeio da universidade...” Ah, Felipe, a segurança com que você grita "sei sim" é inversamente proporcional ao que de fato demonstra. Se soubesse, saberia que ICMS é pago também por quem compra em SP, mesmo que more em Marte. Ou você acha que o Estado paulista vive só do imposto do teu todinho matinal? Spoiler: quando o "inútil do Ivo" compra matéria-prima pra produzir, ele financia mais a USP do que muito servidor de crachá pendurado e arroto acadêmico na timeline.

"Meu pai e eu trabalhamos em São Paulo!" Parece até propaganda de margarina tributária. A diferença é que margarina contribui com a economia real. Já o Felipe... recicla graduação paga pelo mesmo imposto que diz que o outro não paga. É quase um milagre da lógica circular: ele diz que paga a USP, estuda nela, e ainda acha que é o único autorizado a discutir quem banca o banquete, mesmo sendo o convidado.

"A USP é a melhor universidade da América Latina" Perfeito. E você é a pior estatística dela: fez História com dinheiro público, não aprendeu a debater sem chilique, e agora foi brincar de economista sem saber o que é cadeia de valor ou elasticidade de arrecadação. A USP te deu régua e compasso, mas você desenhou um triângulo com três lados iguais de ressentimento.

"Um quarto da pesquisa brasileira..." E um quarto dos doutores no Brasil não produzem um mísero artigo citado. Pesquisa é uma palavra bonita, mas como toda palavra, pode ser sintoma. No seu caso, é fetiche de legitimidade: "olha como sou importante, papai me pagou o CNPq e eu vi três papers". Sim, a USP é excelente. Mas você ainda é só um produto em estágio larval do mérito alheio.

"O Ivo nunca colocou um centavo lá" Essa é genial. O sujeito que estuda graças ao imposto alheio acusa quem paga imposto sobre insumo industrial e circula riqueza entre estados de "não contribuir". Felipe quer ver CPF na nota da verba da Fapesp. Parece aquele vizinho que não quer que você pise na calçada pública porque "não mora aqui". É o comunismo de condomínio tributário.

Agora corre lá, Felipe, escreve mais um textão dizendo que "eu não te represento". E aproveita e me agradece por ter financiado a segunda chance da sua carreira universitária fracassada. Com carinho, o mesmo "inútil" que banca sua carteirinha de estudante há mais tempo do que você sustenta um argumento.

Você já estudou? A USP é a melhor universidade da América Latina, produz um quarto da pesquisa brasileira e é a universidade preferida em Medicina, Direito, Engenharia e nas áreas do mercado financeiro. E eu sei sim sobre o custeio da universidade: ela é mantida por dois e meio por cento do ICMS, um imposto estadual, portanto o Ivo nunca colocou um centavo lá, ao contrário do meu pai e eu, que trabalhamos em São Paulo!

A indústria automobilística brasileira é antes de tudo uma vaca leiteira de impostos para os governos estaduais e federal. Os carros são mais baratos lá fora simplesmente porque não tem que sustentar (na mesma medida) o Estado nas costas.

a cada dólar investido no bolsa família gera um efeito multiplicador na economia de US$ 2,85. Fato lógico, o dinheiro gasto no BF vira compra de alimentos e pagamento de aluguel por exemplo.

Parece que leu e não entendeu: o bolsa familia é uma mixaria bem investida perto do imposto que os super ricos deveriam pagar e não pagam. Entendeu ou precisa desenhar?!!!

A bolsa-família não é "de graça", é ação afirmativa. Visa manter as crianças pobres na escola e o migrante em sua origem. Diminuindo assim, a pressão por moradia ilegal nas grandes cidades.

Felipe, meu caro, pérolas ao Ivo? Tá usando sua atenção, tempo e energia pra bombar a chatice interpretatônica do colega inoportuno? Sei não.

Felipe, não estou te atacando por estudar em universidade pública. Estou te atacando porque você fez uma graduação que não serviu nem pra ganhar debate na Folha, e agora está refazendo outra, também paga com o dinheiro de quem trabalha. Inclusive o meu.

Você faz Economia e sequer sabe o que é ICMS. Acha que a USP não me custa nada porque é estadual? Pois eu compro matéria-prima em SP e pago ICMS altíssimo. Então, sim: sou eu que tô financiando tua segunda graduação, que se for em economia, pelo visto sera outra inútil.

Você é o típico "pobre de boutique": vive de narrativa, ocupa vaga de quem realmente veio de baixo, e ainda cospe na mão de quem te banca. Quer justiça social? Começa devolvendo a bolsa. Tem trabalhador real na fila, sem pai empreendedor e sem colégio particular nas costas.

"A USP é estadual", sim, e eu compro matéria-prima em SP, pago ICMS alto e ajudo a bancar sua biblioteca, seu bandejão e seu campus com grama cortada. Se tu acha que só paulista sustenta a USP, volta pra aula de Finanças Públicas I.

"Você é um encosto." Ah, essa projeção é linda. Você usa o Estado como muleta desde o cursinho, cursa a segunda graduacao paga via transferência compulsória dos outros, e vem me chamar de encosto? E o pior, Felipe, é que você ainda ocupa o lugar de alguém que não teve pai empreendedor, nem estudou em escola particular.

Tu não é só um beneficiário do sistema, é um atravessador de mérito: roubou a vaga de um pobre de verdade pra fazer cosplay de oprimido no campus.

Teu discurso é "sou filho da pobreza", mas tua biografia diz: colégio particular, pai empresário, vida estável. Tu não venceu o sistema, tu pulou a fila. O sujeito que ralou pra passar na USP vindo do chão de fábrica ou da roça teve que disputar cota contigo, que já veio de buffet infantil e cursinho particular. RS

E o gozo final, Felipe? Você sobe no palanque pra se dizer "representante dos pobres", com um diploma inútil de História pago por mim, e agora cursando Economia pago por mim , sem saber nem de onde vem o ICMS que banca tua faculdade.

Você é a metáfora viva do gozo no lugar do Outro: ocupa espaço, consome recursos, e ainda cospe na mão que te banca. Quer justiça, Felipe? Começa abrindo a vaga. Tem gente pobre de verdade na fila.

É uma armadilha para entregar todos os bens e serviços essenciais, que tem um grande potencial comercial, para a inciativa privada. Não importa se a maioria da população sofrerá com isso. Enquanto há serviços públicos, é possível controlar preços privados em serviços de saúde e educação, o dia que esses acabarem, os preços privados irão explodir, e o cidadão não terá opção. A armadilha é a falta de participação como cidadão exigindo melhores serviços públicos. Isso não existe no Brasil.

Anete, minha musa da leitura acidental, Você diz que "ninguém lê", mas está aqui de novo, lendo, relendo e até reagindo. Freud chamaria isso de "ato falho com botão de like": você goza negando o gozo. rs

E essa sua "aprovação sem querer" é puro sintoma: o recalque apertou, o dedo escorregou. No fundo, você sabe que o que eu escrevo incomoda porque toca num ponto que o seu discurso não dá conta. E por isso, volta. Sempre volta.

Não se preocupe, Anete. O inconsciente é insistente, e eu também. Continuarei escrevendo essas "zerdas", que você lê com tanto afinco, só pra te oferecer esse espelho onde você se vê sem a maquiagem do engajamento progressista de boutique. Um beijo no seu superego. Ele precisa.

Zerda! Ninguém lê seus comentários, será que você ainda não atentou pra isso? Sem querer dei uma aprovação em uma dessas zerdas que você escreve,

Anete, seu comentário é digno de um seminário clínico: você me acusa daquilo que não suporta em si, o desejo que insiste. O que te incomoda em mim não é minha presença, mas a minha função: eu não te dou o Outro complacente. Você esperava um espelho, encontrou um corte. Sua reclamação é puro acting out histérico diante de um objeto que insiste em não ceder. E isso te atravessa. Lacan já dizia: o analista é aquele que "suporta não ser amado". Agora veja se consegue suportar isso você.

Ser indesejado é a condição básica do analista, meu bem. Não vim aqui pra agradar, vim pra furar o balão do narcisismo coletivo com um alfinete de lógica. E dói, né?

Você quer justiça social sem matemática, inclusão sem mérito e política pública na base do lacre. Mas aí aparece alguém que pagou a conta, leu mais do que card de Instagram, e pronto: obsessivo! Quer um espaço sem contraditório? Vai pro grupo de WhatsApp da militância. Aqui é Folha, minha senhora.

Marcos, a hora é agora! Temos que agarrar essa oportunidade. O pior pode vir, pois já temos o pré-presidente eleito pelos mercados.

Você faz isso com todos. Chega! Vaza! Vai se tratar!

Obsessivo compulsivo em grau elevadíssimo. Não aceita que seja indesejado, impertinente, desagradável.

Anete. então você é médium de comentários? Só lê os que alimentam teu narcisismo e denuncia os que apontam o furo? Sem os ler... RS Curioso: não leu meu comentário, mas já sabe que te ofende. Não me suporta, mas me vigia. Não debate, mas denuncia. É a militância afetiva com Wi-Fi de quinta e autoestima em modo avião. A real, Anete, é que quando o discurso do outro não reforça tua bolha, você reage como quem levou o "objeto a" no meio da testa.

Se você não quer que eu comente ou refute o que escreve, é simples: não escreva. Ou melhor: escreva num diário. Tranque. E jogue a chave fora.

Aqui é espaço público, minha cara. Postou, virou discurso. E todo discurso, por mais mimado que seja, pode ser atravessado. Se não aguenta o contraditório, não desce pro play. Porque no parquinho da democracia, opinião não vem com colinho de proteção. Com afeto (e ironia), Ivo, o "insuportável" que lê bula e desmonta crença com rodapé de imposto.

Ôôô, Anete, grato do aviso pra ler o Michael hoje, eu havia pulado a coluna! Estamos no momento bastante especial, surpreendente, até: a afoiteza Bozofrênica, por excessivamente confiante, acabou por colocar os legislabostas deste campo numa sinuca de bico. É cada vez mais difícil negar pra quem trabalham - e não é pra pobretalha. Tô achando que foi uma feliz infelicidade essas últimas manobras dos lllaazarentos. Tomara que todo o Rebu esclareça quem é que está do lado de quem.

Você ocupa todos os espaços, tenha dó!

Vai se tratar! Cuide de sua obsessão. Ninguém é obrigada a aguentar seus sintomas. não leio seus comentários, não me interesso por suas opiniões

Anete... Você me denuncia por ser "insuportável, insistente, inconveniente, obsessivo e agressivo"? Obrigadíssimo! Acabou de me descrever como o próprio significante do Real na tua fantasia. Sou o sujeito que fura teu delírio de unanimidade, que insiste no ponto que te angustia, que desmonta teu gozo moral com argumentos, e, por isso, merece ser silenciado. RS

Mas vou te dar uma má notícia, Anete: a Folha tem espaço público, não sala de meditação coletiva. E se você está tão afetada assim, talvez o problema não seja eu, mas o incômodo que meu discurso te provoca. E tem mais: se você quer se proteger da diferença, da alteridade, do corte simbólico, tenta outra coisa camarada, porque o mundo não vai virar a tua bolha afetiva.

Já fiz uma denúncia contra você, por ser insuportável, insistente, inconveniente, incapaz, obsessivo e agressivo. Chega! você não é bem vindo.

Camarada Anete, os 77 milhões de pobres indivíduos que tu diz defender não vão nem saber o que é "justiça tributária". Vão saber, isso sim, que o IOF subiu justo no mês que eles parcelaram o arroz e o feijão no cartão.

Ivo, casca fora! Não leia meus comentários, por favor!

Sim, aquele microempreendedor que comprou fiado a matéria-prima, aquele motoboy que passou no cartão pra abastecer, a manicure que dividiu o esmalte em 6x, todos esses "nossos 99" vão descobrir rapidinho quem paga a conta da tua justiça social: eles mesmos.

Enquanto isso, o tal "1%"que tu quer tributar não pega empréstimo com IOF, não parcela nada no cartão, não depende de crédito rotativo nem faz Pix com tarifa. Eles têm CNPJ com isenção, fundo exclusivo com blindagem, e contador que lê cada vírgula da Medida Provisória com lupa e offshore.

Ou seja: tua cruzada pela igualdade virou cobrança regressiva disfarçada de bondade progressista. É a velha história: o rico sonega com advogado, o pobre paga no caixa com imposto embutido. Mas segue o baile. Na missa redistributiva do Haddad, quem paga o dízimo não é o 1 porcento, é o pobre que parcelou o pão. E ainda tem que ouvir que isso é "por justiça social". Esse gozo tem nome: sadismo fiscal com afeto pedagógico.

A USP é um reduto de comunistas do miolo mole, como demonstra a sua ignorância em relação ao custeio da universidade.

Felipe, você é o militante que não suporta o contraditório. Pede diálogo, mas só se vier em tom baixo, com elogio embutido e sem confrontar seu narcisismo de universitário endividado com a própria identidade. Você quer usar espaço público pra militar, mas exige tratamento VIP quando é desmascarado. Isso não é coragem política, é histeria com verniz acadêmico.

Se você acha que eu não pago a USP onde você estuda economia, isso só confirma que vou acabar pagando mais uma graduação inútil sua, agora talvez em matemática básica ou lógica tributária.

Só com uma única matéria-prima que compro, fora tantas outras, de uma única empresa minha entre varias, o Estado de São Paulo recolhe mais de 12 mil de ICMS por mês. E disso, quase mil e quinhetos reais vão direto pro caixa das universidades estaduais, incluindo a sua, onde você aprende a repetir "taxem os ricos" enquanto é bancado pelo suposto opressor.

Quer saber o que é realmente "asqueroso"? Receber dinheiro do Estado bancado por quem você demoniza, cuspir no prato fiscal e ainda querer posar de consciência social, com diploma pago por quem empreende enquanto você faz sua terceira matrícula em humanidades com foco em ressentimento aplicado.

Felipe, a diferença entre nós dois é simples: eu gero o imposto que te sustenta. Você gera o post que tenta me culpar por isso. Quer mesmo falar de reembolso? Então traz o boleto do que você produziu. Porque até agora, só vi despesa.

No mais, relaxa: ninguém quer te cancelar. Só queremos que você pare de usar o dinheiro público como biombo de discurso e escudo de moral. E sim, se um dia você produzir algo útil com o que recebeu do Estado, aí a gente pode até começar a negociar o reembolso em silêncio. Até lá, segue o baile, e, por favor, sem mais DR pública. Lacan não é ouvidoria.

Favor ler o meu comentário acima.

Favor ler meu comentário acima.

Breno, dez mil de renda familiar líquida é nível dos dez por cento mais ricos no Brasil. Nós, juntamente com México, Colômbia e Argentina, somos um país de renda média baixa.

O nós odiamos é a injustiça social que leva à concentração de renda. Com salários de até 7 SM, com deduções do IRPF e Previdência, sobra muito pouco, ou até é insuficiente para uma família. Acho que classe média seria família de 4 pessoas com renda líquida de mais de dez mil reais após deduções. .

Hernandez, se a pessoa recebe 600 reais de auxílio e paga digamos 200 de impostos indiretos, ela é uma recebedora líquida do Estado e não uma contribuinte. Foi isso que eu quis dizer.

Leia, por favor, meu comentário acima.

Para ser considerado pessoa da classe média baixa (classe C) no Brasil é preciso ter renda de pelo menos 3400 reais. Logo, a maior parte do universo do qual você fala é consituído de pobres sim. Além, disso aqueles que recebem Bolsa Família e seguro rural pagam também os tributos mais importantes do País, que são exatamente aqueles que incidem sobre o consumo. Seu raciocínio é furado como uma peneira.

sobre o BF, estudo do Banco Mundial informa que para cada dólar injetado temos a geração via efeito multiplicador de $2,15 na economia. informação disponível no site do IBRE/FGV. até Adam Smith, preconizou a renda mínima para camadas menos favorecidas da população.

Se for pra encher o saco, o napô.

Leia meu comentário acima, por favor!

O grosso do gasto público no Brasil não é assistencialismo, é previdência social, saúde e educação. E estes gastos não tendem a cair, mas a crescer. Portanto, é preciso, sim, evitar toda forma de desperdício, mas não tenham ilusão; será preciso aumentar os impostos.

O problema está nos tributos do consumo. Se os nossos eleitores não ajudassem na perenização do assistencialismo em desfavor da qualificação e capacitação dos indivíduos o fosso social não seria mantido com foco em retorno eleitoral/eleitoreiro.

Leia novamente o texto, e o meu comentário acima.

são 2 problemas a tratar: o baixo retorno do estado por real pago e a regressividade que atinge as camadas mais pobres com maior peso. Evidente que a métrica correta são valores % em relação a renda total e não valores absolutos em $. A regressividade tb ocasiona a quem paga um começar mais atrás em relação a quem não paga. O X é que os problemas não são excludentes, a confusão é intencional por desejo de quem quer manter o status quo.

Ter ojeriza da esquerda, no Brasil, é o reflexo do que a esquerda fez e faz. A esquerda é tão manipuladora quanto a direita. Apregoa combater a desigualdade, que sempre existiu na saga humana e não deixará de existir, mas não opera sequer pela redução da desigualdade. Assistencialismo não resolve a carência de qualificação e capacitação, mas dá votos. E não se sentem manipulados.