É preciso desmistificar o papel dos grandes veículos de informação. É por causa dessa ingerência política, que se pretende velada, mas que eventualmente se escancara, como no caso citado, que o The New York Times e outros jornais consagrados estão logrando tamanho descrédito. A tentativa nítida de mostrar-se imparcial quando se está em plena campanha contra um candidato, gera desconfiança do público e alimenta teorias da conspiração. Parabéns, Lúcia.

Olhem, parem o mundo, que eu quero ,descer,t complicado!

FSP e The New York Times, alguém aí, com uma lupa, consegue enxergar alguma diferença?

O que seria uma "barragem" de críticas? Em português, barragem significa Construção de pedra, ferro, cimento, madeira ou metal com o objetivo de desviar a água de um rio ou de um riacho ou para formar uma represa, evitar enchentes etc. A jornalista usou AI para traduzir algum texto americano que usava o termo "barrage of criticism" que em inglês significa alguem ou algo recebendo muitas criticas?

O NYT é controlado por gente que serviu no exército que comete g*nocdio. Queriam o quê?

Poi Zé, dona Lúcia, aquele Jornalismo maiúsculo, bacana, corajoso, cidadão, já Elvis; restam-nos uns veículos meio acanalhados, lambe-bot(l)as de ladinho, tão melífluos quanto uma notícia falsa no Zap da tia. Duro, muito duro, para quem quer fazer jornalismo; péssimo, horrível, para quem observa a degenerescência acontecendo ao vivo e em cores, enquanto o mundo vai se esfarelando ao redor. Se tá ruim aí, dona Lúcia querida, imagina aqui.

A verdade nua e crua, apesar dos protestos justificados contra a fonte e racismo, é que o candidato foi desonesto ao preencher o formulário. Analogamente aqui muitos brancos querem passar por pardos.

Cuméquié?

É tão engraçado como jornalistas brasileiros são livres pra serem mais progressistas sobre temas de outro país, e quando em casa tudo é mais sensível e se revela... A Folha sempre teve preconceito contra Lula por ser de origem pobre e nordestino. Mas nenhum jornalista aqui escreve sobre isso. E este comentário deve ser censurado, por óbvio..

Mais influente jornal do Brasil, Folga já demonstrou preconceito com Lula centenas de vezes ...

Os grandes jornais brasileiros fazem isso absolutamente todos os dias, incluindo ou destacadamente este. Curioso que achem ser notícias quando o NYT o faz.

Aqui temos a Fox ok Folha ,que adora o carioca e o mito.

New York times já se mostrou vendido quando se dobrou para o Laranjão. Mais um veículo comprado pelos poderosos. Difícil hoje é encontrar um jornalismo sério que não se venda.

Me parece a mesma coisa que aconteceu com o Facebook. Para continuar sem ser importunado, se aliou ao poder.

Minha neta estuda lá. Vão boicotar o jornal.

Jornalisticamente importante porque contribui para uma percepção melhor da mídia. Será muito simbólico que os novaiorquinos e as novaiorquinas elejam o candidato socialista. É como dizer o contrário do que Trump e aliados dizem e fazem, dizem e não fazem.

Adoro sua coluna, Lúcia! Sempre lúcida, bem fundamentada e com essa pitada ácida inteligente.

Não é preconceito. É conceito formado. Ele representa tudo o que não presta.

Lúcia está sendo muito ingrata com o NYT, que é de onde "tira inspiração" pra escrever quase todas as suas colunas.

Prazer ler a coluna da Lúcia Guimarães.

Trump preconceituoso é só a ponta populacional do iceberg estadudinense!

Qualquer semelhança com a FSP não é mera coincidência.