Alexandra Moraes - Ombudsman > Proibição ou censura, você decide Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Rodrigo Flexa

    É a ombudsman passando o pano para golpistas traidores da pátria.

    Responda
  2. Ricardo Achilles

    Não vou falar apenas sobre esse caso, pois vale para muitos. As matérias da Folha tem qualidade, refletem opiniões e tendências, não são isentas porque isenção não existe, mas em geral são justas. Agora não posso dizer o mesmo das "manchetes" (não sei se ainda são chamadas assim), em especial da edição digital, que de forma desavergonhada (para ser gentil) buscam a atenção do leitor induzindo posições não confirmadas pelo texto. Minha sugestão é que prestem atenção nisso.

    Responda
  3. Carlos Oliveira

    Muitas palavras para um assunto pífio. Melhor seria a ouvidora dessa mídia se debruçar sobre as inúmeras reportagens de "gastos excessivos do governo" em especial para açõed de infraestrutura e área social e quase nada sobre os bilhões do orçamento destinados a emendas parlamentares que beneficiam somente o congressista emendante. Tampouco a vil formação de quadrilha de parlamentares e governos estrangeiros contra a economia e soberania brasileira. Essa imprensa tem lado. E não é do lado do povo

    Responda
  4. Tadêu Santos

    Que confusão não, está mais do lado da ultradireita q encontrou deus sabe lá como um poderoso negacionista q quer anular o processo contra o pífio inelegível réu quase presidiário. Mesmo sendo um juiz duro em suas decisões, o ministro HADDAD tem correspondido as aspirações de milhões de brasileiros traumatizados com as brutais agressões cometidas contra a democracia e a constituição deste país, tudo resultante da mente doentia e de baixíssimo QI do ex capitão expulso do exército nas antigas.

    Responda
  5. antonio jordao

    Considero que o Moraes está exagerando.

    Responda
  6. José M Leal

    As medidas restritivas impostas por Moraes decorrem de alegações de que o ex-presidente poderia fugir do Brasil. Sendo assim, as restrições de uso de redes sociais e entrevistas não se relacionam com essa alegação, nem há acusação formal pela PGR contra o ex-presidente por possível trama para intimidar a Justiça. Portanto, sim, as restrições são excessivas, sem o amparo do devido processo legal e continuem um caso inequivoco de abuso e de censura.

    Responda
  7. Antonio Catigero Oliveira

    A memória curta da ouvidora deixou de mencionar que além de ter sido impedido de ser candidato, Lula foi impedido de se manifestar nas eleições de 2018, inclusive em uma entrevista feita pela dona Folha. O Fux não deixou Lula se manifestar em 2018, e nessa semana, desdisse o que falou em 2018 ao fragilizar as decisões do STF sobre Bolsonaro, fragilizando o STF perante o tio Sam.

    Responda
  8. Fernando Alves

    A Ombudsman se prestando ao papel ridículo de dar voz para o argumento farsesco da defesa de um criminoso que já deveria ter sido preso há muito tempo. Por que nesse debate sobre "censura", a Folha não coloca quantas vezes o Lula foi impedido pela justiça de dar entrevista e até mesmo ir em velório de parente, tudo amplamente comemorado pelos que agora defendem o criminoso de tornozeleira? Porque o PL paga o jornal.

    Responda
  9. Marcelo José de Souza

    A Folha avalia os fatos com a mentalidade do passado. Atualmente, com as redes sociais e o abanço tecnológico, os crimes são praticados com sutilezas, os criminosos usam contas fakes, contas bancárias de parentes, semi ótica nos discursos, a desinformação deliberada torna refém as instituições. Estamos presenciando isso nos EUA, no Brasil e no mundo todo. Entendo que o Poder Judiciário usa neste momento o poder geral de cautela para impedir a convulsão social e o golpismo.

    Responda
  10. Marcelo Soares da Silva

    A ombudsman da Folha está se detendo a pequenas filigranas. Quero ver toda esta perspicácia nas matérias sobre os traidores da pátria e a gang que governou e tentou dar o golpe abjeto no país.

    Responda
  11. Anete Araujo Guedes

    Até quando o país ficará refém dessa família destrambelhada? Seus projetos são pessoais, familiares. *Trump solta o papi! Se isso não acontecer, pelo menos estarei vingado! Uma bomba pode ser explodida no Brasil. Papai acima de tudo e de todos!

    Responda
    1. Raymundo Itareru

      e os deputados e senadores que apoiam essa de sgra ça estão querendo culpar Lula

  12. Valter Junior

    Bolsonaro não está censurado. Ele pode conceder quantas entrevistas quiser. O que não pode é continuar caluniando juízes e o STF, promovendo manifestações contra as instituições democráticas, tentando interferir no curso do processo. Qualquer outro réu já estaria preso. Jornalista só precisa saber ler e ter honestidade intelectual.

    Responda
    1. JOSIAS AVILA

      Você sabe o que é isso?

  13. Marcelo Negros

    Gostaria de ver o mesmo empenho da Ombudsman, da Folha da Farinha Lima e da Imprensa em geral em manter vivo o fato de que o Vira-Latas Apátrida Tarcínico rifou o Brasil, com seu boné Maga.

    Responda
  14. Fábio Martins do Carmo

    O direito de não produzir prova contra si mesmo.

    Responda
  15. Raymundo Itareru

    até para in fux We trust é censura, quando Lula foi proibido de dar entrevista a fsp pelo mesmo peruca beija pés de Adriana Ancelmo, não era

    Responda
  16. Marcos Benassi

    Não entro no mérito, Alexandra, apenas pergunto: devia a folha discutir abertamente se há um genocídio em curso em Gaza ou se é somente um "morticínio"? Devia ou não sustentar que a polícia Paulista comete "assassinatos em série"? Ou, como gosta o candidato, "age com firmeza"? Evidentemente, nós, leitores, nos decidimos, como se pode perceber volumetricamente, pelo "proibição, genocídio, assassinato". Nosso compromisso com um futuro menos amargo é maior do que o da phôia.

    Responda
    1. Marcelo Negros

      Apoiado! "Adoro" a Indignação Seletiva do entorno da Farinha Lima e dos Donos de Dívida de SUV (apesar desses serem pouco inteligentes e articulados).

  17. José Ricardo Braga

    Como evitar enganação sem censura? - A história do mundo deu mais uma volta. O consenso do pós-guerra foi superado. Neste cenário esta turma, que aprendeu com os criminosos a burlar este consenso, se aproveita da fragilidade das 'regras não escritas' para produzir o caos e a violência. É até inspirador o apego aos dogmas do consenso, mas qual é a proposta da ombudsman para se resolver o problema? Rezar para que Deus nos salve?

    Responda
    1. José Ricardo Braga

      A que fins estes princípios têm nos levado?

    2. José Ricardo Braga

      (cont.) E essa corrosão não é questionada só por este lado, policiais têm questionado esse consenso também, como se dissessem: "Então a gente está aqui para levar tiro sem poder disparar?". O apego aos 'princípios' é bonito, mas qual tem sido o 'fim' dessas histórias? Tem sido aceitável?

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.