agora quem apoia trump ou bolsonaro alem de ser chamado de gado..chamam de trumpedófilos.. a esquerda faz bulling....

A retórica é muita bonita , discursiva , atraente , porém o que realmente se faz necessário é executar medidas que contenham essas divulgações ! Será q o poder da grana consegue comprar esse controle que já se faz urgente e está atrasado no tempo !

Vamos partir pra cima desses trumpedófilos. Ê agora ou nunca.

foi justamente a esquerda,que tentou sempre sexualizar adolescentes . e a tv com suas novelas imorais. no tempo dos militares não haveria essa patifaria.

Artigo perfeito, cristalino, argumentos sólidos, realidade retratada e hipocrisia exposta. Quem tiver olhos para ver, veja!

Pouco aprendemos com a história. Há cerca de cinquenta anos, as avançadas sociedades escandinavas naufragaram na demagogia, e liberaram a pornografia sem qquer restrição. A justificativa? Liberdade de expressão! Na avalanche pornográfica q se seguiu, houve a normalização da pornografia infantil, q demoraria duas décadas para ser enfim coibida. Hoje há nos arquivos da Suécia dezenas de filmes acessíveis só a pesquisadores. Todos de pornografia infantil, produzida e vendida legalmente na Suécia.

Brilhante, contundente e preciso, como sempre. E hoje não será atacado pelos defensores da "magistocracia de esquerda", finalmente.

O que ficou bem claro foi a picaretagem do texto que ignora questões cruciais, que foge do enfrentamento estrutural desse problema, que ao longo das décadas tem sido denunciado pela direita que propôs leis rigorosas para esse tipo de crime com consequente responsabilização também dos pais, porém sempre com a oposição ferrenha da esquerda e da imprensa. Na teledramaturgia da Rede Globo foi onde começou a erotização precoce das crianças e com a convivência da esquerda e da imprensa.

A ultradireita moralista, bolsonarista, fascistóide está em uma encruzilhada. Delegou ao STF a regulamentação das redes por serem terminantemente contrários a uma regulamentação. Servem-se das redes para vencer eleições, com a propagação desenfreada de mentiras, desinformações, difamações e distorções dos fatos . Daí serem contra aa regulamentação, para seguirem atuando em uma terra sem lei, uma terra sem dono.

"Pintou um clima" entre as big techs e a pedof o lia! Um dos primeiros a defender as plataformas foi o líder do PL no Congresso, deputado Sóstenes Malafaia. Sim, cristão, conservador, marido, pastor e político, ou político pastor, sem que a ordem das palavras altere o resultado final da putrefação moral pela busca por poder.

Damares, onde está você?

Exato, não eh difícil de ver para quem quer ver. Quem quer apenas iniciar a fogueira não quer ver mais nada.

Já disse e repito: ou a humanidade acaba com as redes sociais, ou elas acabam com a humanidade.

Temos um congresso que protege as Bets e Big Techs já que eles representam o andar de cima. Minúsculos em todos os sentidos.

Meus parabéns pelo brilhante texto. Só para deixar claro: a direita está pronta para vender a inocência de nossas crianças para continuar com o seu modus operandi nas redes sociais e exercer a "lib erti na gem de expr ess ão" para defender os seus interesses!

Ótimo texto!

Professor Conrado, como sempre, claro, conciso e cortante! Suas colunas são um verdadeiro oásis, neste deserto moral, político, surreal e inacreditável em que o Brasil se transformou!

Há leis, que sejam aplicadas. Ninguém denunciou anteriormente? Ou o sistema só se mexe quando a denúncia é em larga escala? Conivência de estruturas que só se manifestam quando se sentem acuadas? Há muito o que se investigar. Quanto à liberdade de expressão, não fosse por ela a denúncia não existiria. Não podemos substituir liberdade por conveniência de expressão, pois aí algum barnabé estaria sentado na denúncia a depender de quem ela atingisse, como cansamos de ver.

Excelente artigo. Parabens!

Vai precisar muita luta, muita vontade política, muito consenso das autoridades. Mas esses desvios da raça humana são iguais aos outros crimes cibernéticos: sempre criam brechas por outros caminhos. E assim como as drogas, são lucrativos e consumidos pela própria sociedade. O combate é investir muito, mas muito mesmo na educação!

A questão não é só as redes sociais. O que eu conheço de "pai de família", "homem de 'deus'" e "cidadão de bem" que perde até o andar quando ver uma adolescente de 13, 14 anos de shortinho e cropped, que seduz essas mesmas. Esse assunto é muito mais amplo e complexo que está enraizado na nossa sociedade.

Brilhante!!!!!

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Coletivo Las Tesis, "Un violador en tu caminho". A coragem do manifesto em denunciar o sistema patriarcal abusador. Assistam.

A mesma hipocrisia se aplica à liberdade de incitação. Há décadas, se fala do perigo da internet sem responsabilização individual e empresarial. Em 1998, o saudoso jurista Damásio Evangelista de Jesus já alertara a este escriba, na época entusiasta do potencial libertador da Internet, sobre os perigos invisíveis, usos deletérios, da rede mundial. Tentava-se consenso dos países para estabelecer parâmetros e responsabilidades. Não houve avanço e deu no que deu.

Um dia apoia Leo Lins, outro dia vem falar de regular redes. Eu hein.

A maioria da direita engolida pela extrema direita quer "liberdade de expressão "para praticar crimes . Regularização nêles

A Liberdade de Expressão, como o Direito de Ir-e-Vir, é limitada pela Lei. Quem duvida? No caso do Direito de Ir-e-Vir, estará sendo burlado quando um criminoso é preso? NÃO. No caso da Liberdade de Expressão, condenar um difamador é algo que deve ser... condenado? Ou a liberdade de expressão pedófila: deve ser garantida? Tempos loucos em que dialogar e convencer loucos é necessário, normal.

É a aplicação da Lei do Vampeta: eu finjo que jogo e o Flamengo finge que me paga.

Análise perfeita!